作者：润升，ChainCatcher
自11月初CoinDesk曝光AlamedaResearch资产负债表以来，FTX暴雷及其衍生危机正在使加密世界迎来史上最黑暗的时期。在近一个月时间里，无论是机构大户还是个体散户，都在相互传递着恐慌情绪，他们最为关心的话题之一就是资金安全。
一方面，硬件钱包需求陡增，甚至供不应求。据Decrypt报道，硬件钱包制造商Ledger和Trezor销售额大幅增长。Trezor分析师表示，Trezor销售额在11月7日之后呈指数级增长。Ledger首席体验官表示，11月13日是Ledger有史以来的最大销售日。此外，OneKey核心贡献者王一石告诉ChainCatcher，OneKey近期销量增长近10倍。
另一方面，MPC钱包概念受到资本热捧。今年8月，MPC钱包Safeheron宣布完成700万美元融资。11月，MPC钱包Fordefi完成1800万美元种子轮融资，LightspeedVenturePartners领投。
安全公司Unciphered声称曾破解硬件钱包Trezor:2月13日消息，针对“OneKey的加密钱包被安全公司被成功破解”相关推文，安全公司Unciphered回应称，“OneKey已修复该漏洞。我们仍然破解了Trezor和其他硬件钱包。”
Unciphered披露Trezor相关漏洞的视频发布于2022年8月。截至目前，硬件钱包Trezor未回应该推文。
据此前报道，安全公司Unciphered在YouTube视频中披露硬件钱包OneKey的漏洞。黑客能够通过利用该漏洞从OneKey Mini钱包中提取助记词。Unciphered在与OneKey沟通后，通知其修复该漏洞。Unciphered表示，可以通过高速处理器FPGA利用硬件钱包的CPU和安全元件之间缺乏加密，拦截处理器和保存助记词的安全元件之间的通信。
OneKey发文称，在收到通知后已经立即修复漏洞并更新安全补丁，没有造成任何损失。此外，OneKey向Unciphered支付一笔漏洞赏金。[2023/2/13 12:04:10]
上述良好的融资和销售数据，在反映市场恐慌情绪的同时，也在提出一个新的问题：FTX暴雷之后，加密钱包赛道是否迎来真正的红利期？
Best Buy开始在全美实体零售店售卖比特币硬件钱包:金色财经报道，Bitcoin Archive发推称，Best Buy开始在全美900家实体零售店售卖比特币硬件钱包。[2022/9/19 7:05:11]
“近期加密钱包赛道确实有一波红利，”UniPass创始人知县告诉ChainCatcher，FTX暴雷事件唤醒了中心化交易所用户的资产自托管意识，近期圈内普遍在相互询问可推荐的钱包。但是，知县认为红利期不会持久，一方面是用户忘性较大，容易好了伤疤忘了疼，另一方面是钱包赛道近期新增的用户主要来自圈内存量用户，并非新进场的用户，数量有限。
“受FTX事件伤害更大的是机构和高净值客户，”CoboVP于菲墨告诉ChainCatcher，CEX的提币量也远比想象中大，B端用户变得更加保守，链上DEX流动性不增反减，资金反而回缩到以美元为代表的传统法币银行。于菲墨表示，FTX事件使加密货币失去其吸引传统资管的最大立点，机构的退出比散户更加决绝。
动态 | 硬件钱包 Ledger 将集成 SWFT 闪兑功能:硬件钱包制造商 Ledger 宣布将与 SWFT 合作，SWFT 将使用 Ledger 最新推出的针对银行和金融机构的 Ledger Vault 作为其资产保护方案，Ledger 的配套软件 Ledger Live 将集成由 SWFT 推出的闪兑功能。[2019/9/24]
此外，钱包融资的数据也不容乐观。据王一石介绍，FTX暴雷并未使机构重视自托管钱包，自托管钱包的投融资环境也并没有大家想得变好，而是变得更加艰巨。王一石解释，FTX暴雷严重影响了VC及其背后LP对整个加密行业的信心，“某种程度上，FTX事件使整个行业的资本环境倒退3年。”
ChainCatcher注意到，诸如钱包被盗、CeFi暴雷等安全事件频发，虽然在理论上安全事件是用户最好的教育，但用户遗忘似乎是常态。这意味着，在安全事件和用户教育之间，仍存在不少亟需警醒的思维误区。
硬件钱包Ledger Nano S开始支持门罗币储存:据bitdays4月13日报道，硬件钱包Ledger Nano S已经开通了门罗币（XMR）存储功能。硬件钱包是一种实体设备，私钥储存在设备内的受保护区域中，到目前为止，还没有发生过大规模的硬件钱包漏洞或黑客窃取资金事件。[2018/4/13]
知县提醒，一个常见误区是，用户误将加密中心化机构CeFi类比成传统金融机构，将对传统金额的安全印象延伸至CeFi，没有认识其缺乏监管、合规性不足的风险。其实CeFi内部监管非常不透明，无论外界还是内部普通员工，都很难知晓内部资金管理。
“币本位的CeFi根本不属于区块链，”于菲墨认为这是C端用户最大的误区，FTX事件使一些人认为加密货币不靠谱，但其实只是CeFi不靠谱。但于菲墨发现，一个积极的态势是，现在大家意识到CeFi是风险最高的。
Radar Relay与Ledger“集成” 实现硬件钱包间ETH转账:去中心化虚拟货币交易平台Radar Relay在周三发布的一篇文章中宣布，该平台已经与Ledger合作，允许用户将ETH或基于ERC-20的虚拟货币直接转移到另一个Ledger钱包。这一举措十分值得注意，因为它标志着去中心化交易允许用户直接从一个硬件钱包转到另一个硬件钱包。[2018/1/19]
近期，多位加密VC从业者向ChainCatcher直言，“其实银行卡里的钱最实在。”这类悲观情绪背后，也反映出大多数Web3用户的困惑：应该如何确保资金100%安全呢？
知县告诉ChainCatcher，加密资金不可能做到绝对安全，只能做到相对安全。因为这涉及到许多维度，也反映出加密行业一个至今没有解决好的命题，即不同级别的用户如何去保管好自己的资产？知县建议，正确的思路应该是针对不同阶段的资产量达成一个相对安全的场景，使用户在相应阶段不暴露给定向攻击等安全情况。
业界一个共识是，分散保管资产是当前可行的解决方法，尽量接近100%安全。TokenPocketCBOMichael给出如下具体建议：
1.鸡蛋不要放在一个篮子里，把资产分成大额和小额两类钱包管理；
2.大额资产用冷钱包或者多签管理，小额资产才用热钱包；
3.在平时使用的过程中，不要随便授权不明链接，定期检查授权情况，发现有可疑的授权及时取消，或者更换新的钱包地址；
4.无论用热钱包还是冷钱包，都要保管好私钥，别被其他人知道，别触网。
ChainCatcher注意到，近期围绕着MPC钱包、硬件钱包、智能钱包等发展的讨论日益增加。自比特币诞生13年以来，钱包已由单链单资产发展成多链多资产钱包。据Michael介绍，现阶段全球范围内使用过加密钱包的用户应该超过1亿。那么，FTX事件是否会对钱包发展格局带来变化？钱包发展面临哪些挑战？
知县则结合此前钱包的发展历程分析认为，FTX对钱包发展带来的变化并不大。他表示，之前在ICO时代、DeFi时代、NFT爆发等不同的阶段，都会引发一波钱包热潮，钱包行业主要拼的是在生态的先发优势和生态适配，但问题是一直未能实现差异化。
“钱包发展面临新旧挑战，旧挑战是安全性，新挑战是功能性和扩展性，以及对新场景的支持。在上一代的密钥钱包和下一代智能钱包之间，怎么去度过过渡期？”
在知县看来，近期重提智能合约钱包所带来的思考是，现在的基础设施跟不上新的叙事和场景需求，怎么能够做到在安全性、应用性和功能性上都能够支撑下一波“nextbillionusers”，即大规模用户进入的场景，这是所有钱包都应该去考虑的问题。
那么，加密钱包发展的方向会是什么？
Michael分析，中期来看，MPC的用户量很有可能爆发式增长，因为MPC钱包能够降低用户门槛，并且提供私钥找回的机会，如果配合爆款Web2.5产品使用，可以让大量的Web2用户进入Web3。但是长期来看，用户会逐渐了解EOA钱包的好处，EOA钱包会在5年后全面普及，并超过MPC钱包，但硬件钱包的用户比例相对较少。
“最后目标是，所有的EOA全都变成智能合约钱包。”知县判断，钱包一个可能的发展方向是，既能服务好现有的需求，把安全性、应用性都做得更好，又能支撑大规模用户进入的新场景需求，把门槛降到最低，解决阻碍用户进入的助记词、gas费等问题。
于菲墨向ChainCatcher介绍她现在看好的两个方向，B端是MPC方向，C端是keyless，即无助记词钱包。在她看来，钱包赛道已经有了新的共识，即B端和C端钱包如何合规化，C端钱包技术是否经得起认可，B端钱包如何结合MPC把门槛降下来。
她在最后提醒，C端客户常常不了解商业模式和经营方式，只操心一些看起来很光鲜的机构，实际上钱包的底层问题应该被再次强调，即资产安全问题和私钥管理问题，钱包只是一种展现形式。
据CoinDesk报道，币安首席战略官PatrickHillman近日表示，“中心化交易所可能在10年内不复存在，因为加密货币市场正在向去中心化金融方向发展。”币安的表态充满危机意识，同时也预示着属于钱包赛道的向好态势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。