原文标题：《解析Binance首个灵魂绑定通证BAB潜在应用场景》
作者：刘全凯，吴说区块链
编辑：ColinWu
9月8日，Binance宣布推出基于BNBChain上首个灵魂绑定通证：Binance账户绑定通证，作为Binance用户已完成KYC认证的身份证明。同日，BNBChain中的14个Web3项目将对Binance新发布的BABToken持有者用户进行激励，奖励包括：独家空投、申领NFT、VIP特权、每日奖励积分等。BNBChain还表示鼓励更多项目使用BABToken，未来将为用户提供更多收益。
SoulboundToken，类似于魔兽世界中的灵魂绑定物品，最早在今年1月份时由以太坊创始人VitalikButerin提出，简单理解是一种不可转移的ERC-20或ERC-721，是非金融化的，往往代表着一种身份或从属关系。类似地，BAB亦具有不可转让、可撤销以及唯一性的特点。不可转让，即用户不能将BABToken转移给其他用户；可撤销，即用户可以对其自己所拥有的BABToken进行解绑操作；唯一性，即通过认证的Binance用户ID，仅可在某一个地址某一条链上铸造一个BABToken。
币安和火必冻结与HarmonyBridge盗窃相关的140万美元加密货币:2月15日消息，区块链分析公司Elliptic表示，加密交易所币安和火必周二冻结了与HarmonyBridge盗窃案及其涉嫌朝鲜黑客有关的价值140万美元的加密货币。Elliptic在一篇博客文章中表示，它通过TornadoCash跟踪了这笔资金，并向这两家交易所提供了情报，促使他们冻结了账户。
金色财经此前报道，2022年6月24日，Harmony开发的以太坊与Harmony间的资产跨链桥Horizon遭到攻击，损失金额约为1亿美元。（Coindesk）[2023/2/15 12:07:45]
好处
对于普通用户而言，SBT不可转让的特性将更容易引发用户的责任感，因为SBT并不具备金融和财富的属性，它更多代表的是一种Web3链上行为凭证，并且可供验证。BABToken持有者用户，代表且证明着该用户已经成功通过了BinanceKYC流程，这有助于识别和消除机器人账户。在未来通过获得BAB的链上时间查询，还可以判断该用户是否为交易所的忠诚用户。另一方面，BAB将Binance账户和用户地址进行绑定，未来该链上地址的行为可能会成为Binance对于大客户、特权所有者的评判标准，以此来笼络更多的核心用户/大户；此外一定程度上也有利于对黑客/者的防范，如果绑定了BAB，相当于断绝了从链上地址到交易所归集资金的可能。
研究：加密ETP在到2022年的数量增长50%:金色财经报道，Fineqia International Inc .的研究表明，ETP的数量在12月增加了53个，从1月的109个增加到162个。相反，到2022年，其管理的总资产降至价值的三分之一，从585亿美元降至200亿美元。BTC价格下跌65%，而ETH下跌68%。去年12月，ETP的管理资产下降了5%，而加密货币的价值下降了8%，降至约8亿美元。这意味着2022年的总损失为64%，而去年1月为2.2万亿美元。[2023/1/18 11:17:33]
对于协议项目方而言，可以出于不限于空投、奖励等的各种目的来使用和验证BAB持有者用户身份，dAPPs也可以通过利用BABToken作链上数据的分类，以识别出不同类型的用户以此来差异化地实现与用户的交互，这可能会为分配给用户的任务更加多元化以及建立起一个更具特色的社区尝试提供可能性。而不同的SBT也可代表不同社区的成员。除此之外，一些Web3身份凭证协议也许是嗅到了Binance有意打通内部账户体系与BNBChain链上地址间关系的契机，正在将自家生态与BAB进行融合，以实现对其用户的捕获，如Link3面向BABToken用户进行早期参与证明的抽奖。
美联储副主席：加密货币不太可能取代传统货币:10月13日消息，美联储负责监管的副主席Michael Barr周三在为DC Fintech Week活动准备的讲稿中表示，“加密货币不太可能取代传统货币”。此外，还表示银行在尝试这个资产类别时应谨慎行事，他担心银行参与加密货币带来的“新风险”，他认为所谓的稳定币最终可能会对金融稳定构成风险，监管机构需要在它们更普及之前设置安全护栏。（彭博社）[2022/10/13 14:26:30]
实现治理权的灵魂绑定。如果治理机制发生混乱，那么治理权就很容易被转移。目前的治理权的实现主要应用在FT和NFT之上，它们皆可轻松地被转移。在《Soulbound》中，VitalikButerin认为目标无论是广泛分配治理权还是将治理权交给有能力的人，最终都很可能导致治理权的转移，因为前者集中的利益可能会使得一部人从另一部分人中购买治理权，而后者往往会发生治理权被有决心但无能者所收购。可转移性将可能使治理权力从可能提供整体价值的人身上转移至渴望权力且具备强大资本的人身上。在DeFi历史上，治理权战争并不陌生，比如最知名的CurveWar，各大协议为确保自己处于首选池的地位，而提供更高的CRV奖励作为贿赂而吸引投资者参与。未来BNBChain上的去中心化协议，也许会将项目的持币者与BABToken持有者相结合，根据持有时间等条件赋予更高的治理权限。
Polkadot即将推出新版治理系统Gov2，并将废弃Polkadot Council:金色财经消息，Polkadot宣布了其治理系统的新版本，称为Governance version 2（Gov2）。通过Gov2，该团队希望显著地将Polkadot的决策过程去中心化。
在正在进行的Decoded会议上，Polkadot核心团队表示，其当前的治理体系需要彻底改革，因为其过于中心化。他们指出，Polkadot Council是一个由行政人员组成的中央机构，在财库支出等事务上拥有独家决策权。对此该团队认为，这与Polkadot去中心化的理念背道而驰。
因此，团队选择废弃Polkadot Council。对于Gov2，该团队已经准备了一个软件框架，它将删除Polkadot Council，并用“公投（referendum）”取代。后者是一个投票系统，任何人都可以发起提案。
新治理系统即将在Polkadot的金丝雀网络Kusama上推出，之后将部署在Polkadot主网上，但不需要硬分叉。（The Block）[2022/6/30 1:40:28]
争议
单个地址不能代表用户，且面临更换地址、私钥丢失等风险。与可无限创建的地址不同，受限于KYC，大多数个体往往仅具备1个交易所账户。而BABToken以及目前相当多的SBT是封装在某个链上地址中，某一个链上地址的数据行为往往不能完全代表用户本身。BAB要求BinanceKYC账户与某一个地址相绑定，如果用户将某个不常用的地址或对冲地址相连，链上协议方想要获取的关于BAB用户数据可能就并不准确，用户实际链上行为与BAB绑定地址行为差异可能会较大。此外目前黑客事件频发，SBT绑定在地址上也存在私钥泄露、丢失等问题。目前也有一些EIP标准在尝试更多的解决方案，比如EIP-5114认为SBT应绑定到某个NFT中，而不是地址；VitalikButerin在其一些文章中也有提到，比如在《Soulbound》中，认为若用户足够在意它们的ENS域名，可以将SBT与ENS域名相绑定；在《DecentralizedSociety:FindingWeb3Soul》中，通过持有过一段时间的可转移的ERC-20Token来解锁SBT，并获得治理权力。
整体而言，作为首个背靠最大交易所Binance和使用人数最多BNBChain首个灵魂绑定通证BAB，具有开创性的意义，相信未来也会有更多的BNBChain及其以外的第三方协议或者数据分析机构接轨进BAB。另外的一些诸如FTX、OKX、Huobi等也有自家公链的交易所在老大哥Binance之后可能也会选择模仿或在SBT上作更多的尝试，带来更多权限和福利给用户。
参考文章：
https://www.bnbchain.org/en/blog/soulbound-tokens-to-pave-the-way-for-decentralized-society-on-bnb-chain/
https://vitalik.eth.limo/general/2022/01/26/soulbound.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
https://github.com/ethereum/EIPs/pull/5114
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。