NFT 新局:能上 OpenSea 榜单的「NFT貔貅盘」_NFT:BIRD

撰文:0xLaughing,律动BlockBeats?

自Luna暴雷引发连锁反应,整个加密市场暴跌,NFT市场也一夜进入寒冬。据报道,8月1日DuneAnalytics数据显示,OpenSea的7月交易量仅为5.28亿美元,相比2022年1月的历史最高值下跌89.12%,创一年以来新低。

在当下的熊市里,一方面NFT投资者要忍受此前下跌造成的资产大规模缩水的事实,另一方面层出不穷的项目也让他们防不胜防。

然而,NFT市场的不景气和交易量持续走低,不法分子通过刷量来「打榜」,以极低的成本快速登上NFT交易平台的交易量排行榜,这让OpenSea等NFT交易平台正在成为滋生新型NFT项目的温床。

流程详解

本节将通过最近流行的新型NFT项目之一Geometricbirds的流程,拆解它如何一步一步引诱NFT投资者上钩的。

制造假象

Geometricbirds在Uniq.cx上24小时交易量排名第6

服贸会首钢园将首次展示NFT数字消费等应用:金色财经报道,2022年服贸会将于8月31日至9月5日在国家会议中心和首钢园区举办,8月24日,首钢园展区开启布展。本次服贸会首钢园将首次展示元宇宙全方位创新体系,重点突出元宇宙相关技术在石油勘探分析、智能制造、高级别自动驾驶等工业场景,以及NFT数字消费、电竞文娱等服务百姓生活的行业典型应用,首次全方位展示从“底层技术-共性能力-应用系统-场景建设”四层元宇宙完整技术体系。[2022/8/26 12:49:20]

如果你在周二打开OpenSea主页,很容易就会注意到在其24小时交易量排行榜上有一个名为?Geometricbirds的项目位居前列。

OpenSea上关于这个项目的简介

当你点进这个项目主页仔细浏览,会发现它其实是一个以Moonbirds为原型进行二次创作的一个NFT仿盘项目,总量1.5k,共有576个持有者,人均持有2.6个,这个比例偏高但也还算正常,总交易量在24小时里达到了323E,地板价最高曾达到过1.3E,后来维持在1E左右。

Blockbuster向美国专利局提交加密货币、NFT市场和元宇宙相关商标申请:1月27日消息,美国家庭影视娱乐供应商、DVD租赁先驱Blockbuster(百视达)已向美国专利商标局提交商标申请。文件称,该公司正在探索发行加密货币,允许用户接收、查看、购买、出售和交换NFT,并提供基于元宇宙体验的娱乐服务。

曾经拥有9000多家实体店的百视达在1990年代成为VHS租赁市场的巨头。2000年该公司仅从滞纳金中就赚取8亿美元,其估值总计达到数十亿美元,然而百视达在与Netflix和Redbox的竞争中失利,在2010年9月23日宣布破产,目前归卫星电视公司Dish Network所有,该公司最近宣布与Cardano开发商Input Output建立合作伙伴关系。(U.Today)[2022/1/27 9:16:49]

短短上线1天时间,就能把地板价维持在1E的高价,你开始思考这会不会是下一个蓝筹项目,于是打开Twitter开始搜索关于它更多的信息,殊不知你正在吃下它的幕后黑手丢下的第一块「含面包屑」,引诱才刚刚开始。

天风证券:未来区块链游戏和元宇宙将是 NFT 行业扩张的主要领域:金色财经报道,天风证券发布研究报告称,随着基础设施层侧链、Layer2等扩容解决方案和去中心化可修复存储系统的技术突破,交易速度与交易成本对区块链游戏的限制大幅降低,区块链游戏和元宇宙的经济体系得到安全可靠的存储保障,未来区块链游戏和元宇宙领域将是NFT行业扩张的主要领域,相关标的包括各游戏公司和元宇宙Roblox、汤姆猫。衍生应用层的价值捕获主要基于流量和需求变现,天风证券认为基于平台流量有潜力搭建NFT交易平台的公司包括哔哩哔哩(视频、游戏发行)、芒果超媒(视频)、快手(短视频)、心动公司(02400)(游戏发行)、美团(生活服务)。(新浪港股)[2021/10/22 20:48:02]

Geometricbirds官推呈现的信息

根据Geometricbirds?官推的描述:这个NFT项目由一个JohnWilsonClinton工作室发起,JohnWilsonClinton是匈牙利当代著名的几何立体抽象画家,他使用几何元素创作了一系列独特的艺术作品,其中他的画作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍卖会上以400万欧元成交。另外,8月12日在匈牙利国家美术馆B馆会有他的专场艺术展览。

苏富比元宇宙NFT平台将向用户发放加密艺术家Pak设计作品:10月19日消息,拍卖行苏富比推出的精选NFT平台苏富比元宇宙(Sotheby‘s Metaverse)发推称,将向每一位平台用户发放一份由加密艺术家Pak设计的头像作品。但该作品并非出于销售目而存在的NFT项目,而是一个新的社区访问和身份系统,未来将公布详细规则。

据此前报道,“苏富比元宇宙”将于10月18日至26日举行首次拍卖,藏品名为“Natively Digital 1.2:The Collectors”。该系列包含来自Pranksy、j1mmy.eth、Paris Hilton等19位NFT收藏家的53件作品。苏富比的新平台由Mojito提供支持,这是一个用于创建NFT市场并确保合规的商务套件,提供法币和加密支付以及铸造功能。[2021/10/19 20:39:17]

在你浏览过它的官推和OpenSea后,你可能会对这个项目有了一个大致的画像:它是由匈牙利著名的艺术家创作,这位艺术家甚至在国家级的美术馆有个人专场艺术展览,同时它的NFT市场价格表现不凡,1.5k的总量证明了它的稀缺,1E的地板价代表了市场对其价值的认可。

数据:NFT市场活跃钱包数在过去一个月下降40% ,总销售额下降60%:据nonfungible的数据显示,NFT市场的销售额和活跃钱包数在3月底达到顶峰,之后活跃钱包数下降了40%以上,总销售额下降了60%。据悉是挤泡沫和以太坊网络高昂交易费所致。NFT泡沫可能已经破灭,但该行业仍为扩张做好准备。(Cointelegraph)[2021/6/6 23:16:03]

Geometricbirds在一天内的价格点图

于是你心动了,认定这是一个尚未被各大Alpha群组发掘的「潜力股」,可能你会在随后的上涨趋势中看涨而追高,或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。总之,你一旦购买,那就彻底中了这个「NFT貔貅盘」的圈套。

有人发布推文称购买Geometricbirds后无法出售

在随后,当你想要挂单交易时,发现它并没有买盘,甚至有人在Twitter上发文称它挂单的这个NFT被转移了。这时你恍然大悟,原来地板价维持在1E是因为那些挂单在1E以下的NFT都被转移了。

现在Geometricbirds在OpenSea上的页面已经显示404

终于在近24小时后,Geometricbirds在OpenSea被下架,其官推也再没有任何新的动态。

真相:通过刷量交易「打榜」

实际上,Geometricbirds的幕后黑手是通过刷量交易来实现登上OpenSea交易榜来行的。

什么是刷量/清洗交易?

根据Investopedia的定义,传统上清洗交易是交易者买卖证券的过程,向市场提供误导性信息来获利。

对于NFT的刷量是为了让一个NFT看起来比实际更有价值,方法可以是将同一个NFT在两个或多个钱包内以高价反复倒卖,最终达到使整个NFT项目的地板价、交易量上升的目的,营造了一种「虚假繁荣」的景象。而由于以太坊地址的匿名性,多个参与刷量的钱包账户往往隶属于同一个实体。

Geometricbirds的刷量交易

与Geometricbirds相关的地址的交易图谱

通过部署Geometricbirds的智能合约的钱包地址追根溯源,可以直观地看到这些地址之间有着千丝万缕的联系。

转账给地址D的母地址像是一个中间节点,在这期间曾归集过来自多个钱包的转账,也曾向其他多个地址进行分发转账,同时还有一笔来自Tornado混币器的转账来源。

Geometricbirds最高交易单价28E

正是以上这些地址之间来回对GeometricbirdsNFT进行交易,使得这个NFT系列在不到24小时里交易量超过了300E,最高交易单价28E,此外还有多笔以极高价格成交的大额交易。

最终,以Geometricbirds在OpenSea上约320E的总交易量和2.5%的交易手续计算,这次的成本约为8E,即只要有8位受害者以1E地板价购买了他们的NFT就能收回成本,具体受害者数量目前尚且不得而知。

或者说,Geometricbirds这个「NFT貔貅盘」仅仅只交付了8E的手续费,就登上了OpenSea这个最大的NFT交易市场的广告牌。

怎样才能不被刷量的「NFT貔貅盘」所?

1.充分调研

以Geometricbirds为例,实际上它的官方推特中的艺术家JohnWilsonClinton是虚构的,只需要搜索一下就会发现互联网上并没有这个「著名艺术家」的任何信息,关于他的艺术展的信息也是检索不到的。

2.去查看那些进行大额交易的钱包是否真实

以Geometricbirds为例,它的钱包是在上个月刚刚创建的,交易记录寥寥无几,刚刚创建的钱包就对一个新的项目花大手笔,可能就要引起警惕了。

3.检查合约代码

以Geometricbirds为例,受害者发文称在将NFT挂单后,这个被挂单的NFT就被转移到其他钱包去了。实际上,Geometricbirds在合约代码中设置了BatchBurn函数,它将会授权转移NFT,以此来达到NFT的地板价不会被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花时间提前检查一下它的合约代码,以防踩坑。

争议:NFT交易平台去中心化程度

一方面,一直以来OpenSea因为「封禁部分国家访问」和「封禁被盗NFT交易」等事件为人所诟病,很多人认为OpenSea的中心化程度太高,违背了Web3的去中心化精神。

另一方,对于类似此次「NFT貔貅盘」的事件,人们又希望OpenSea能够有更多的实际行动,及时下架这些NFT防止更多人被。

多个TwitterKOL账户也曾「宣传」Geometricbirds

在这起事件中,我们从道德上谴责实施的幕后黑手,教育上当受的受害者不够小心谨慎,而对于OpenSea等交易平台和KOL们,诚然它们按照交易量来如实报道和排名无可厚非,但对于潜在的项目筛选是否也应该是它们的职责所在呢?

结语

知名蓝筹其实都存在刷量交易的情况

事实上,根据Dune的数据的数据显示,NFT项目普遍存在刷量交易的现象,众多知名蓝筹如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重灾区。

数据分析公司bitsCrunch的CEO在接受访谈时也坦言:超过33%的NFT交易量都是刷量交易。

由此可见,刷量交易已经成为了NFT市场一个不可忽视的问题。

LadyApeClub的交易图谱

而最近NFT市场交易量持续低迷,这使得「NFT貔貅盘」们进行刷量「打榜」的成本较低,因此有多起类似的事件发生。例如曾在OpenSea日交易榜冲进前五的LadyApeClub也被知名KOL?ZashXBT质疑是刷量的「NFT貔貅盘」。

那么,「NFT貔貅盘」登上广告牌,OpenSea是帮凶吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:337ms