作者：D/Bond
来源：吴说
近日，由去中心化债券生态平台D/Bond提交的《EIP-3475:AbstractStorageBonds》提案获得以太坊基金会通过。EIP-3475作为一项应用标准提案，提供了一种新的API标准——ERC-3475。
EIP-3475支持创建具有抽象链上元数据存储的代币化凭证，使每个债券类别ID代表一个新的可配置代币类型并对应于每个类别，使得发行具有多种赎回数据的债券成为可能。
动态 | 江卓尔解读甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期发电少，挖矿的就不要用了:金色财经报道，就甘孜藏族自治州发布《我州积极做好迎峰度冬保电工作》通知一事，江卓尔发微博称，看标题，翻译一下：虽然我们四川甘孜州，夏天丰水期弃水弃电很多，欢迎你们挖矿来用，增加我们收入，但是现在冬天枯水期了，发电少，你们挖矿的就不要用了，各电站要把大部分电卖给电网，不要自己矿场用光光，不然我们电就不够用了，还要从外面买电。[2019/12/26]
在ERC-3475标准下，任何用户都可以跟在TradFi市场一样，自定义发行去中心化的、具有复杂结构的债券及金融衍生品，如期货、期权、权证、掉期等。
动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日，2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲，邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强，为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。
讲座上，主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面，给大家做了详细的讲解，详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益，并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望，还与现场的参会人员进行了互动解答。
通过这次讲座，大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用，有了较为全面的认识，也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。（西秀区委宣传部）[2019/12/6]
补齐DeFi债券短板
证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]
DeFi被认为是传统金融的一个去中心化“平行世界”，TradFi市场储蓄、借贷、资产管理、交易所、衍生品、保险、基金等业态，都可在DeFi中找到对应的镜像场景。不过，作为TradFi基本金融工具之一的债券，在区块链上尚未出现对应的真正意义上的去中心化债券产品。虽然也有一些固定收益类产品，但始终未能引起巨大反响。这是因为，债券按照其特定类型往往被分为不同的种类。按计息方式划分，有固定利率债券、浮动利率债券；按信用风险划分，有抵押债券、担保债券、无抵押债券等；按存续期限划分，最短有7天的超短期融资券，最长有10年以上的长期债券；按偿还条件划分……
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
而此前行业内缺少一个支持发行复杂计息债券的技术标准和DeFi协议。以当前最通用的代币标准ERC-20标准为例，它需要按照债券类型，为每一种债券都单独部署智能合约，不同类别的债券不能兼容，这显然无法满足具有复杂数据结构的债券发行需求。而且由于债券类别的不同，要基于现有DeFi协议发行由ERC-20token提供流动性池的债券产品，也是几乎不可能的，因为ERC-20token不具备复杂的数据结构。此外，ERC-20也不支持将债券回报和赎回逻辑存储在链上，因为这将导致高昂的gas成本。显然，DeFi若想涉足债券领域，亟需一个支持复杂数据结构和多种赎回功能的新标准。此前由于这一标准的缺席，使得DeFi在固定利率产品领域始终有心无力——无法开发回报率、偿还条件、利率、到期日等条款明晰的智能合约。而ERC-3475具有复杂的数据结构，ERC-3475token可存储更多的债券信息，以支持开发人员为其债券赎回和回报机制构建更复杂的逻辑，将填充DeFi在固定收益市场的空白。
对ERC-20的重大升级
ERC-3475是一个全新的智能合约接口标准，用于发行和管理多重可赎回债券。在ERC-3475标准下，单个合约包含任意给定数量的债券类别、债券随机数、某个地址上的债券金额，该标准提供了独立的功能来读取、转移任何债券集合，并允许在满足某些条件时从债券发行人处赎回债券。复杂的数据结构赋予了ERC-3475token足够的灵活性，使其能够支持多种可赎回债券，每个债券都被分配了一个独立的算法，无需额外部署智能合约。即一份合约可以管理不同类别、不同利率、不同赎回条件的多种债券，不仅方便高效，也更具经济性，可为用户节省gas成本。基于ERC-3475标准，不仅可以创建传统意义上的标准债券，还能创建远期、期货、期权、二元期权、权证、掉期交易等更复杂的金融衍生品，包括链下衍生品。用户可以将现有债券打包为涵盖不同风险回报组合的衍生品，在D/BondDEX上交易。此外，自动做市商需要使用单独的智能合约和ERC-20LP代币来管理交易对，这也极大地降低了LP的整体流动性，并且耗费不必要的gas费，还会因网络拥堵造成交易延迟。与ERC-20标准下自动做市商需要使用单独的智能合约和LPtoken来管理交易对不同，ERC-3475使用多层流动性池，支持更大的LP创建众多交易对。由于每个债券都存储其所有必要的数据，ERC-3475不需要在每次添加新的LP对时都发布单独的合约，这不仅大大提升了LP的流动性，节省了gas费，而且规避了被攻击风险。因此，ERC-3475将大幅简化LP的管理。简单来说，ERC-3475是对ERC-20LPtoken的升级，将其转换为在区块链上存储元数据的多维token。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。