原文：WhatWeCanLearnfromDecentralizedCommunityBuilding
撰文：Bethany
编译：Misaki,Diamond,WhoKnowsDAO
虽然web3具有数据第一的特性，社区依旧是建设者的精神支柱；今年早些时候在阿姆斯特丹举行了Devconnect会议会议地点一个可容纳500多人的快闪的共享办公室。
在所有权经济时代，web3社区里成员是否积极互动与web2时代拥有用户是一样重要的。许多建设者和创始人会问：“什么是web3转化漏斗？我如何让人们从一个闲散的观察者转变成社区成员，再成为项目的积极参与者呢？”虽然这个问题并没有什么惊人的答案。以下是我从我的研究项目中观察到的一些结果。
了解那些人是你的受众
我见过最厉害的社区都清楚的了解自己的受众是谁。CryptoCoven最能说明这一点——在web3世界追求“女性”文化，并定义自己为“反加密兄弟”文化。从你登陆他们网站的那一刻起，你就被带到了一个不同的地方，那里充满巫术、民间传说和预言。
Willy Woo：DeFi 应用永远无法真正去中心化:金色财经报道，分析师 Willy Woo 在社交媒体上表示，DeFi 应用永远无法真正去中心化，任何有用的东西都需要受信任的集中方。[2022/12/30 22:15:52]
虽然你可能会像CryptoCoven的“HighWitches”团队那样开始有意地为项目定位目标受众，但往往团队自然而然就会找到目标受众。IndexCoop就是这种情况，随着每款新产品的推出，DeFi布道者的受众也渐渐明显。每发布一个额外新产品，Index上都会出现一个新的子社区利基市场，每个子社区都以自己的方式为DAO做出贡献。
相比之下，2013年作为物联网公司成立的项目Helium就拥有非常多的全新加密用户。对于他们中的许多人来说，Helium是他们参与的唯一加密项目，其社区风格也在很多方面受到用户的影响。因为受众差异明显，所以根本无法找到一种通用方式来治理社区。
DAO建设平台Colony发布去中心化交易平台ShapeShift赏金项目:2月19日消息，DAO 建设平台 Colony 宣布在其赏金平台 Mission Control 上发布去中心化交易平台 ShapeShift 的赏金任务。任务涉及说明性文档编辑、视频创作以及为 ShapeShift DAO 寻找加密游戏项目作为合作赞助商。
此前报道，去年 7 月，总部位于美国科罗拉多州的加密货币交易平台 ShapeShift 宣布解散现有公司，转变为去中心化治理平台，并为平台用户空投治理 Token FOX。[2022/2/19 10:01:49]
从登陆CryptoCoven网站的那一刻，你就完全进入了另一个世界。自我选择机制帮助他们找到并吸引最符合社区的成员。图源：https://www.cryptocoven.xyz/lore
意识到最热情的成员愿意免费工作
Chia创始人：PoS机制不会使系统去中心化:Chia创始人Bram Cohen在回复推文时表示，认为权益证明（PoS）系统“工作”并非不可能。如果你让它有效地集中在几个作为良性独裁者运行它的大权益人身上，那么它会运行良好。但它不会（使系统）去中心化。[2021/6/13 23:33:13]
我曾认为web3中大部分能量来自于每个社区行为背后的内在激励机制。无论你是领取赏金、推荐新的合作者，还是以其他方式做出贡献，在我的印象中，所有的行动都会得到一些激励或补偿作为回报。
但是我越是深挖这些社区的结构，就越发现激励措施作用微乎其微，即使在web3也是如此。其中一个案例就是数百人向CabinDAO的最初愿景捐款，为新兴艺术家的创意建筑提供资金，但是个人并没有从最终结果中获利。1.7万人为ConstitutionDAO疯狂的众筹活动捐款仅仅是出于好奇，对投资回报并没有抱希望。但是人们不仅投资了金钱，还有时间。DannyAranda是PartyDAO的核心贡献者，他的开始方式也和其他参与者一样。他说：
末日博士：数字货币不是去中心化的:曾经成功预测了2008年经济危机的“末日博士”Nouriel Roubini在Fluidity Summit上表示，“整个数字货币领域都在说我们不信任银行，数字货币的一切都是去中心化的，然而在我看来，数字货币事实上是完全相反的。” Roubini声称各种矿商、交易所和加密货币都有狂热的追随者，他反对数字货币是去中心化的这个观点，他认为这些集团往往对协议的发展方向有重大影响。[2018/5/11]
"我和其他人一样是DAO的成员。我开始时很有组织性的为这个项目付出，完全无偿。后来有一个治理提案觉得他们应该付我钱让我做更多工作，从那开始我全职为社区工作，并获得了报酬。“
Danny用一个很好的例子说明了项目如何评估自身与社区之间市场契合度的：如果有人愿意免费工作，那么你就找到了的钩子。
Gitcoin对一个400多名成员的DAO进行了调查，几乎一半受访者表示DAO不是他们主要收入来源。。我最喜欢的一个案例是Numerai的“长老会”也没有得到什么报酬，但是作为长老他们名声在外，他们也确实都有披风，团队在线下会议上也都穿着披风，兴奋无比。
福布斯新闻顾问：比特币会激发人们对于去中心化的兴趣 但其设计缺陷将制约比特币发展前景:日前，福布斯新闻顾问Saeed Elnaj有文章表示：比特币区块链的设计缺陷将制约其未来发展前景。并举例表明比特币和比特币区块链目前有几个问题。首先，比特币区块链比以太坊的能源消耗更大；其次，比特币区块链每秒只能处理7笔交易，而以太坊是20笔；再次，比特币的产出机制会使其生产成本很快超过自身价值，未来可能因高额区块链运营费用而失去大量算力；最后，比特币价格波动剧烈，去中心化加密货币交易场景很难落地，也无法适应高频交易的需求。但他也同时认为，比特币会激发人们对于去中心化的兴趣。[2018/3/30]
需要明确的是：我建议你为社区努力做出贡献的成员发工资。我很清楚很多项目从免费打工到发奖励，到最后全职带薪工作都是有门槛的。我只是注意到——即使在超代币化的web3世界中，有时你也可以给优秀的人买一些看起来很酷的披风，来让他们做些伟大的事。
Numerai一直在寻找机会以独特的方式奖励他们项目的贡献者，包括最近举办的活动赠送免费的“NFTees”。
图源:https://twitter.com/NumeraiCoE/status/1547243673519214593
专注于小型核心建设者团队和大型传播者团队
对于一个外部观察者来说，把Discord社区总人数当做衡量社区活跃度的指标是错误的。即使是聚集数万粉丝的Uniswap社区和数十万粉丝的Helium社区，相比之下贡献者团队规模也很小。作为项目负责人，很容被社区无穷尽的需求，请求，想法和建议所吸引。但是只有规范且有约束的增长方式才能帮你指明道路。对于大多数项目，社区核心贡献者团队规模比你想象的小得多。通过Mirror的$WRITERace有意展示以产品为主导的社区战略是我见过的最佳案例。在6个月时间里，Mirror邀请作者提交当周参赛的内容，代币持有者投票决定每周纳入的10名新成员。他们很快就成了Mirror的早期用户，不仅在在这个高质量的作家社区里找到了归属感，还给产品和协议的开发团队提供很多信息。
最后，我要指出的是，一些DAO和许多NFT项目很快就能找到一种简单易行的方式让成员成为社区宣传者。可能是鼓励他们积极展示NFT，资助项目同时提升品牌知名度甚至用meme和pfps的方式积极发推。选择CryptoCovenNFT项目来进行研究的主要原因是在初期Twitter社区调研中，我从Witches网站中获得了高度的社区外展服务。
引人注目的合作关系和炒作，例如，用这个充气无聊猴为NFTNYC周做宣传是web3社区提高项目知名度的流行策略。
图源：https://www.wsj.com/articles/marketers-at-nft-nyc-upbeat-on-brand-building-in-the-metaverse-11656324000?
注意：促进交流vs.真正的社区互动
走走过场，或者单纯模仿另一个DAO和加密原生项目的运行模式的做法是错的。web3社区早期建设者同时也是Loot的用户——ConwayAnderson在参与的许多项目中都观察到了这一点。他说：
“如果你只是创建一个Discord然后把人们引流进去，什么都不会发生。没人真的了解自己想做什么。该领域最好的DAO/产品通常会聚集一群人做事情，然后更大规模的社区成员才会开始思考”如果……该怎么办？”通常这时开始为其他人进入设定门槛。“
要想达到这种用户参与度需要依赖web3项目中独特的那部分——这部分是合法存在且在web2世界中不可能出现的。Rafa认为：
“我认为web3之所以特别是因为在其出现之前，许多协议都不是公共基础设施，只是私有的。围绕“私有基础设施”建造一个不单纯是“粉丝群”的社区实在困难，并且维护这个以私有基础设施为基础的社区更是难上加难。今天web3的出现给了我们与众不同的机会，让我们发现了社区宣传的力量。你能和很多社区保持联系，你能定制信息，也能自动翻译，众筹，任何人都可以向他人汇款，可以合作收集资源。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。