作者：MasonNystrom
来源：Messari
编译：DeFi之道
核心观点
代币激励是启动冷启动问题和初始化双边市场的强大机制。
然而，各种Web3基础设施协议每季度都在燃烧数千万到数亿的代币激励。
Web3基础设施协议需要分析它们的代币激励，并确定它们从激励中产生的具体价值。此外，随着协议扩展，它们需要动态调整协议的激励措施。
在所有的市场上，买家需要卖家，卖家也需要买家。但通常情况下，双边市场难以产生足够的供需来启动这种交换。虽然这种“冷启动”问题有许多可能的解决方案，但代币显然已经成为激励供需双方的最有效机制。加密网络对其代币激励采用了独特的策略，从而导致每个代币的功效不同。
Web3基础设施代币激励措施分析
密钥管理数字基础设施Hushmesh完成520万美元融资:8月3日消息，密钥管理数字基础设施Hushmesh宣布完成520万美元融资，Paladin Capital Group领投，Akamai Technologies参投。Hushmesh将利用这笔资金开发Mesh，这是一个内置自动化安全功能的全球信息空间，允许人们和组织在线操作，而不必担心恶意攻击或数据泄露。Hushmesh支持为个人和组织实体进行密钥管理服务并以加密方式统一标识符、别名、密钥和加密数据，可以解决Web3和区块链领域失去密钥访问权就丢失所有数据的问题，并降低数据泄露、身份盗用、以及假冒欺诈等风险。[2023/8/3 16:17:04]
虽然对DeFi的代币激励已经进行了详细的探讨，但在Web3基础设施网络和中间件协议中，代币激励分配的研究可能较少。
DeFi协议几乎总是为流动性提供激励措施，以吸引想要更好定价的用户。这种相当简单的权衡使得在评估DeFi网络的激励措施时更加直接。实际上，DeFi协议的激励措施使每一美元的代币激励最大化，以获得最多美元的流动性或用户。然而，在Web3基础架构中，由于非标准指标和各种利益相关者，协议动态更加复杂。
ConsenSys Mesh选择Codefi Staking运营其在以太坊上的验证器:据官方消息，ConsenSys Mesh选择了ConsenSys的机构级质押服务Codefi Staking来运营其在以太坊上的验证器。
ConsenSys于2020年12月推出Codefi Staking，作为一个面向交易所、托管方、基金、钱包和其他机构的以太坊质押即服务平台。Codefi Staking有助于消除质押ETH的技术和操作风险，帮助机构实现回报最大化。如今，Codefi Staking运行着超过8000个以太坊验证器节点，拥有99.95%的正常运行时间记录。
Codefi Staking将在其多区域、多云和多客户端平台上分发MESH的验证器。在与Codefi Staking合作时，MESH将保留对其ETH的托管和控制权。[2022/6/1 3:56:48]
考察四种独特的协议——TheGraph、Pocket、Helium和Livepeer，很明显它们在代币激励方面有着广泛的范围。
Messari创始人：做多 USDC，做空美元:8月23日，Messari创始人 Ryan Selkis?发推表示，做多 USDC，做空美元，理由是由加密货币行业构建的稳定币是我们出口美元的方式，大型政府的联邦货币计划是我们输给中国并破坏美元储备地位的方式，美元稳定币对美国和美元的支持程度非常高。[2021/8/24 22:32:52]
TheGraph
TheGraph作为一个协议的API协议，为需要查询协议数据的机构或个人提供有价值的服务。该网络有几个核心参与者，其中最重要的是子图索引器——维护查询网络的各方。在整个2021年期间，加上TheGraph的代币升值，索引协议在过去五个季度平均分发了6000万美元的代币奖励。
这些激励措施适用于许多用例，例如奖励网络中的参与者——委托人、索引者、策展人，以帮助激励增长。
Messari前主管：Uniswap日交易量占Coinbase交易量的三分之一:7月31日早间，Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，Uniswap过去24小时内交易额为1.26亿美元，这个数据相当于Coinbase交易量的三分之一，Kraken交易量的二分之一。此外，这个数字也超过了Gemini、Polo和Binance US交易量总和。而其中近一半的交易量是由算法稳定币Ampleforth带来的。据Uniswap公布的数据，24小时内，AMPL总交易量超过6千万美金，日增长量为44%，产生的交易手续费近20万美元。[2020/7/31]
考虑到TheGraph的需求收入非常低，GRT的奖励/激励主要用于补贴用户的查询费用。这在加密货币行业之外是正常的，许多风险投资支持的公司使用风险资金来帮助补贴用户的成本，直到达到某个客户或收入门槛。
M.I.T&TNB打响生态游戏第一 同Dgames首尔签署MOU:5月29日下午，M.I.T&TNB同Dgames在韩国首尔达成战略合作协议，并与MIXIN、BOPO共同签署谅解备忘录。据介绍，作为区块链和游戏结合的平台，Dgames将基于解决当前游戏开发商和用户痛点，致力于新的游戏生态环境构建。同时，Dgames作为M.I.T生态上的游戏场景应用，将有力的支撑M.I.T的生态健全和发展，TNB和Dgames的融合也带来了应用空间的扩张。[2018/5/29]
或许需要监控的一个门槛是通胀与代币激励的比率。代币激励不应该在很长一段时间内大于网络的通货膨胀，因为从长期来看这将是不可持续的。值得注意的是，TheGraph在上个季度提供了最低数量的代币激励，这可能表明其网络的基本面正在改善。
Livepeer
Livepeer?本质上是一个计算市场，应用程序可以为各种视频转码服务付费。
Livepeer向质押LPT以执行工作的节点运营商提供通胀奖励。Livepeer的网络在一个动态通货膨胀模型下运行，其中LPT奖励根据LPT质押的百分比而波动。
从机制设计的角度来看，Livepeer的Staking架构复杂而优雅。Livepeer质押发行是动态的，因此它可以激励参与者达到给定的阈值。如果某一轮的参与率低于50%，LPT通胀将增加0.00005%，激励代币持有者向Livepeer网络承诺质押。相反，如果参与率超过50%，通货膨胀率将下降0.00005%。因此，随着Livepeer网络价值的增长，运营商赚取更多的费用，LPT的发行/激励最终将降至零。如果通胀奖励在代币升值的基础上变得名义上有价值，那么Livepeer的最小通胀下降可能需要增加，以便网络不会过度奖励节点运营商。
Livepeer节点运营收入增长22%，来自LPT质押奖励的收入增长18%。此外，Livepeer处理了3300万分钟的转码视频，比上一季度增加了12%。
PocketNetwork
可以说，过去几个月中讨论最多的基础设施之一是节点基础设施。PocketNetwork?的目标是创建一种中心化节点基础设施的替代方案，它可以抵制审查，始终保持正常运行，并且比现有的服务提供商更便宜。与TheGraph类似，Pocket是一个节点提供商和想要从特定区块链查询数据的开发者之间的双边市场。
与其中心化的竞争对手不同，PocketNetwork并不使用付费服务模式。相反，它采用的是“质押使用”模式，要求用户质押POKT，以获取服务。由于Pocket的最初设计——将POKT代币线性奖励给节点中继者，该网络经历了恶性通货膨胀。在上个季度，Pocket分发了3.75亿美元的POKT奖励。这一行动有效地将新的节点运营商带入了Pocket生态系统，但也导致了巨大的抛售压力，POKT价格在过去30天内下跌超过50%。
虽然POKT是永久性的通货膨胀，但它最终将通过DAO管理的燃烧机制而加以限制。最近，Pocket利益相关者提议并批准大幅降低通胀率，以建立一个更可持续的通胀体系。在过去的几个月里，平均每日的通货膨胀奖励已经系统地减少，以帮助稳定代币的激励。
Helium
Helium也许是最恶劣的代币激励的传播者之一，在过去四个季度中支付了7.7亿美元。也就是说，Helium正在激励一个物联网设备的全球硬件网络。到目前为止，Helium有近80万个热点，在过去30天内有8.5万个单位上线。
从历史上看，电信公司为了获得在特定波长波段传输信号的权利，已经在频谱拍卖中支付了数十亿美元的费用。在这方面，分配10亿美元的代币奖励实际上可能是很好的单位经济学。尽管如此，鉴于HNT在过去一年的升值，减少代币奖励似乎是合适的，尤其是考虑到热点运营商的被动性质。
关于Web3基础设施代币激励的最终想法
值得注意的是，这些协议都不属于同一基础设施类别，或提供相同的服务。因此，很难比较他们的代币激励。Helium每季度2亿美元的代币赠送，名义上意义重大，但可以激励全球硬件基础设施。而TheGraph的4000-8000万美元的代币激励了开发者，并大量补贴了网络使用。一个比另一个好吗？也许吧，但这是相对的。
广义上讲，通货膨胀/代币激励应该是动态的，或者至少随着网络的采用增加或代币升值而改变。过度激励网络的需求或供应，可能会吸引不是长期利益相关者的雇佣资本和运营商。此外，由于没有持有者愿意经历大幅稀释，许多潜在的商业伙伴可能会成为持续的被迫卖家，以维持运营利润率。
尽管使用代币来引导冷启动问题可能是有效的，但它也有两个缺点。使用代币来引导冷启动问题是一个非常有效的策略，但也有其弊端。首先，当一个网络向错误的行为发放代币时，网络可能会激励价值较低的活动。其次，代币有效地从后来的参与者那里获取回报，使早期采用者受益。但代币激励需要随着时间的推移而演变，以便协议有足够的激励持续采用，从而避免对利益相关者的大规模稀释。
随着越来越多的加密网络出现，它们无疑将学会围绕某些服务的最佳模型进行标准化。在那之前，应该根据加密协议在激励方面的支出，以及这些协议获得的有形价值来分析每一种策略。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。