作者：田鸿飞，远望资本iVision
作为美国硅谷精神最有代表性的人物之一的JackDorsey最近公布了他对于下一代互联网的认知，称为Web5。
众所周知，Jack非常不喜欢Web3，曾经发Twitter说Web3被风险投资人所绑架。因此，很多人认为Jack在开玩笑，因此都调侃的说，为什么Jack就跳过了Web4呢？
但是，如果仔细阅读Jack新项目的网站https://www.tbd.website/就会发现，Jack所说的Web5=Web2+Web3所代表的真实的逻辑。
Web2的特征是平台控制用户产生的内容和数据；而Web3代表是去中心化和代币化；但是Web3的代币化带来了很多对用户和监管的困扰。
对于用户，我们很难分辨出用户是因为产品的价值而来的真实用户，还是因为代币的升值而来的投资者；比如，StepN的用户是为了赚钱还是为了锻炼身体？
外媒：AMD的下一代GPU可能无法玩游戏，但可以挖矿:Phoronix网站监测到新的Linux驱动程序：AMD的开源Linux驱动程序补丁中提到了一个设备ID为0x731E的“navi10 blockchain SKU”。有趣的是，这个神秘的GPU禁用了Display Core Next（DCN）和Video Core Next（VCN）引擎，这意味着它不仅不会用于游戏，甚至不会附带任何显示输出（display outputs）来连接显示器。这表明AMD可能正在开发一种不能玩游戏的显卡，这可能是一个用于加密货币挖矿的GPU。（TechRadar）[2020/10/23]
对于创业者，团队经常在将精力用在维护币价还是开发产品的价值选择之间难于抉择；对于监管层，很难判断代币是否属于证券还是属于实用性代币。
这些噪音对区块链行业产生的困扰，妨碍了优秀人才加入和阻碍了区块链行业的发展。
声音 | DFund管理合伙人杨林苑：算法型稳定币可能是下一代稳定币的机会:6月26日消息，在“稳定币硝烟正盛，何为胜出之道”金色沙龙上，DFund管理合伙人、风险投资人杨林苑表示，我觉得根本没有真正的稳定币，现实世界也没有。未来可能会诞生新的货币制式。算法型稳定币，这可能是下一代稳定币的机会。它的优势在于扩展性，目前来看数字原生的算法稳定币其实偏复杂，目前还没有看到好的案例。货币有不可能三角，稳定性、自主性、流通性。像USDT是放弃了自主性，把自己的命根子放在了国家或者主权掌控之内，换取了相对的稳定性和流动性，其稳定币也会遇到类似的挑战。[2019/6/26]
例如，在2016年，区块链行业最有影响力的开发者MikeHearn曾经发布了一篇很有名的博客，声称自己对币圈的投机气氛失望；
2022年，DeFi的知名开发者AC在多次宣称对币圈的投资气氛失望要选择离开了币圈；
百度金融区块链负责人：区块链可能是下一代的基础设施、操作系统或者信任网络:百度金融区块链负责人李丰近日在接受采访时表示，现在大公司入场是因为看好区块链的某些方面；但是要真正走进普通人的生活，成为基础设施，还有很长的路要走。他认为大公司目前仍是以探讨为主，都不想错过这个大蛋糕，认为这可能是下一代的基础设施、操作系统或者信任网络，所以一旦掌握底层技术之后将带来无限的想象力。[2018/4/23]
毫无疑问，至今为止，从区块链行业发展中获利最大的一个赛道就是交易赛道，包括交易所、对冲基金、资产管理公司、去中心化交易协议都获利丰厚；令人讽刺的是，号称去中心化的币圈至今最大的获益者是中心化的公司，而真正推动区块链技术创新和发展的团队，尤其没有发币的团队，都没有获得收益。
毫无疑问，币圈的投机气氛令很多有技术理想和情怀的创业者敬而远之。
索尼全球教育联手超级账本Hyperledger打造下一代教育认证平台:超级账本Hyperledger刚刚发布推特宣称，索尼全球教育(Sony Global Education)选择超级账本的Hyperledger Fabric打造下一代认证平台，并公布了白皮书。在此之前，索尼曾向美国专利商标局提交一项新专利申请，其中提到将应用区块链技术打造教育平台。学生、教师或其他教育工作将作为链上不同的“节点”，可以上传或了解相关教育信息。[2018/1/23]
正是在这种氛围下，Jack直接跳过了Web3和Web4，选择称自己的项目Web5，指的是，取Web3去中心化的情怀来解决Web2的问题和达到Web2一样的用户体验，为用户创造价值的愿望。
Jack的Web5的设计由两部分组成，去中心化的身份协议和去中心化的应用。
DID直接采用了基于比特币区块链网络的ION协议，具备claim的可验证，可发现；去中心化的应用部署在去中心化的节点上面，这些去中心化的节点具有可发现，可复制，安全，语义可发现，消息可达、多种实体。在用户端的管理工具就是钱包软件，管理ID和数据，包括身份认证，登陆，发现，验证，授权，角色。
作为万维网之父的TimBerners-Lee在2016年创立Solid，将用来帮助用户存储和管理自己的数据的容器称为pod，用户可以选择搭建自己的pod或者从托管商购买pod，对应用户的pod拥有唯一的WebID。
在亚洲，总部位于新加坡的，由字节跳动早期投资方SIG领投4000万美金的ByteTrade公司最近发布的产品愿景和以上两个项目具有很多相近的地方。
相对于Web5和Solid的核心组件主要包括DID和个人数据，ByteTrade的设计更具有系统性。
在ByteTrade的设计中，每个用户拥有一个自己的节点，与Solid类似，ByteTrade定义了节点的操作系统ByteOS，包括了去中心化的文件系统，去中心化身份系统，去中心化的消息系统。在应用层次，ByteTrade定义了数据服务和索引搜索服务。
总结来看，以上3个项目具有非常类似的架构，都是以客户节点来存储管理用户的数据，整合了DID系统来管理所有权和授权使用。
世界各地的团队，做出了类似的设计是一种必然，虽然在细节上会有一些差异，但是大家有两点共同的愿景：
第一点，让用户重新拥有自己的数据；
第二点，做出足够好用的产品，解决现在区块链的用户体验差的问题，走入用户的日常生活。
在Web2世界，全球有48亿的PC用户，52亿手机用户，每天在网络上花费的时间是6.85个小时，每个月产生400亿的数据，每秒有上亿次的服务器调用和数据读写，需要分布在全球的上千万台机器来支撑。
Web3世界，发展了10年时间，拥有钱包地址的用户大概占总人口的2%，也就是1-2亿左右。与之相对的是，我们提供的公链基础设施性能非常的差。BTC的TPS是7，ETH是12，EOS是3000，SOL号称6万，但是经常拓机。跟Web2有上万倍的差距。在2018年到2022年期间，公链扩容是最重要的叙事，但是，现在已经被证明是不可行的。
所以，我们需要重新定义区块链网络的技术架构和使用场景边界。
在放弃“世界计算机”的幻想后，开发者们意识到，高价值的交易非常稀少，不是所有的交易都需要上链记录，例如聊天记录和游戏操作行为是不需要在区块链记录的，大量的用户数据是不需要上链的。
如果只是利用区块链去中心化，以及不可被篡改的特性，将区块链作为信任机器而不是全球计算机来使用，那么现有公链的性能是完全足够的。
Web5，Solid和PersonalVault都采用了个人控制节点的计算架构设计来用节点作为个人的代理，隔离链上和链下的功能。当然，这样的道路不是没有挑战，正如Signal的创始人所说，“不论是书呆子，还是专职开发软件的组织，都不想运行他们自己的服务器。如果我希望我们对这个世界有什么了解的话，那就是人们不希望运行自己的服务器”。
Web5，Solid和Bytetrade的创业者毫无疑问都明白自己面对的艰巨挑战，但他们选择像唐吉坷德一样再次对风车发起冲锋，只为实践内心的骑士精神“让用户拥有自己的数据”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。