原作者：MilesKruppa，金融时报
原标题：《Venturecapitalistspassonboardseatstosecuredealsinhotcryptostartups》
编译：念银思唐，Odaily星球日报
在Web2的互联网发展历程中，风投机构对其投资组合的业务方向、人事任命、发展节奏总是进行诸多参与，主要投资方也总会在董事会占有一席之地。然而，这种趋势在Web3和加密行业的投资中正在变化，不少机构成为了“甩手掌柜”型的纯财务投资人。
JackLu收到了八份对其加密货币初创公司MagicEden进行首次重大投资的提案，但其中只有一份要求提供通常在类似科技交易中是标准的条款：在公司董事会中占有一席之地。
截至本月底，加密货币投资机构Paradigm已就领投MagicEden的2700万美元融资达成协议，其他参投方包括GreylockPartners和红杉资本在内的知名硅谷公司。Paradigm决定不加入董事会。
数据：88,888,888枚BUSD从Paxos Treasury转移到Binance:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，88,888,888枚BUSD（价值约88,950,929美元）从Paxos Treasury转移到Binance。[2023/1/14 11:11:12]
“我们之间有着深厚的信任，”Lu说，“在我们想做的事情中有很多精神上的一致性。”
这种安排在自由发展的加密货币世界中越来越常见。投资者们竞相获取热门初创企业的股份，而这些初创企业也准备在快速扩张的市场上抢占大量份额。
在过去三年中，400多家加密货币初创公司在没有筹集下一轮资金的情况下完成了A融资。PitchBook的一项分析显示，其中一半的公司董事会只有一到两名董事。注：PitchBook使用公开文件和公司披露来汇编数据。
100亿枚TRX从Poloniex转移到未知钱包 价值约为2.93亿美元:据Whale Alert数据显示，价值约为2.93亿美元的100亿枚TRX从Poloniex转移到TDqMwZ开头的未知钱包。交易哈希为：d5b2886f78cc1f1e75ea7a7e8421231b9ed9ea7579b1959f34b093c9e3fcbe5f[2021/1/28 14:14:35]
根据PitchBook的数据，加密货币领域以外的大多数初创企业在该阶段至少有三名董事。
风险资本家们表示，在专注于数字资产的公司中，放弃董事会席位已成为常态。许多创始人希望限制外部支持者的参与。许多基本上不受监管的项目，比如所谓的“DAO”，甚至没有正式的董事会。
其结果是，许多加密货币初创公司——科技投资增长最快的领域之一——避免了与其他大型私营公司一样多的投资者监督。
动态 | 波卡实验网络 Kusama最快两周内上线，将从PoA起步再逐渐转换为PoS网络:跨链项目Polkadot先行实验性网络Kusama验证人收到了Web3基金会发出的内部通知邮件，称最快会在两周内软启动Kusama网络，并在之后持续的1至4周内，绑定50至100个验证者，协助其准备就绪。Kusama一开始是 PoA 共识下由 Web3 基金会运行的网络，当系统升级后并有足够的验证节点准备就绪后，Web3 基金会将会进行最后一次 runtime 升级，移除 Web3 基金会的超级权限。意味着 Kusama 网络从中心化的 PoA 网络转换为去中心化的 PoS 网络，整个网络的治理和转账也会同时生效，也就是 Kusama 正式上线。（链闻）[2019/8/9]
放松的立场可以帮助风险资本家赢得交易，并使他们免于承担与风险项目相关的潜在法律责任。然而，一些投资者表示，这也可能助长不良治理行为。
动态 | 5000万枚USDT从Poloniex交易所转入Tether Treasury钱包,价值4960万美元:北京时间07月14日02:20，5000万枚USDT从Poloniex交易所转入Tether Treasury钱包，按当前价格计算，价值约4960万美元，交易哈希为：5f4aed993b7b431025926db5eb0d151c778cb15b41ae7c6e58bf09c0abfc9e74。[2019/7/14]
“我认为这是非常短视的。”CanvasVentures的普通合伙人RebeccaLynn说，“作为投资者，我们对有限合伙人负有受托责任?……我不知道当我们不在董事会时如何做到这一点。”
许多加密货币初创企业能够在不接受风险资本的情况下快速增长，这让它们的创始人能够严格控制运营。就连一些资金最雄厚的加密货币公司也设法避免提供董事会席位。
过去一年，数十家公司通过三次融资向加密货币交易所FTX投资了逾18亿美元。在最近一轮融资中，该公司的估值为320亿美元。
然而，FTX母公司提交给监管机构的一份文件显示，在一轮快速的交易撮合结束时，没有一家投资方在这家成立3年的交易所获得董事会席位。
取而代之的是，该公司只给了一名外部董事一个董事会席位，他是位于安提瓜和巴布达公司总部的一名律师。其他董事只有FTX高管JonathanCheesman和30岁的创始人SamBankman-Fried，他们证实了文件的准确性。
“我们真的很重视与投资者的关系，但我们也认为，重要的是，公司治理应该反映对公司运营和监管重要的方面，而不是资金贡献，”SBF在一封电子邮件中写道。
FTX最大的投资方包括Paradigm、红杉资本和私人股本集团ThomaBravo。与许多类似交易不同的是，在FTX的融资公告中，没有一项提到“领投方”。而领投方通常投资最多，并会获得董事会席位。
SBF表示，该公司大多数“关键投资者和股东”都属于FTX和该交易所美国业务的顾问委员会，这些委员会每季度开会一次。
一些投资者表示，FTX不需要太多正式指引，因为该公司已经实现盈利，这使其在交易谈判中占据了上风。
“他们发展得如此之快，以至于他们有能力略过其中几件事，”早期投资FTX的RaceCapital的合伙人ChrisMcCann说。
FTX的竞争对手币安表示，“随着我们继续从一家颠覆性科技公司演变为一家全球金融机构”，该公司正准备成立董事会。币安一直在向主权财富基金和其他大型投资者寻求外部融资。
而对于那些可能吸引监管部门注意的初创企业，比如DeFi领域，投资者有时还会避免进入董事会。
大多数DeFi项目都发布开源软件程序，并发行加密货币代币，允许用户、投资者和员工就治理方案投票。许多风险投资家最终仍然持有大量代币，这使他们比个人投资者更有影响力。
国际证监会组织本周把矛头对准了风险资本在DeFi中的角色，称许多企业的结构是这样的，让创始人和投资者可以“在盈利的同时，避免为项目失败承担财务责任”。
一些风投机构表示，随着初创企业创始人在过去10年获得了更多的影响力，他们对其他公司的治理也变得更加放松。
然而，过去几年加密货币初创公司疯狂的融资速度已经扩大了许多顶级投资者的限制。
加密货币投资者KatieHaun本周为两只新基金筹集了15亿美元资金。她表示，她不打算亲自出任许多获得其支持的公司的董事会席位。Haun称，她将把重点放在初创公司现有的董事会席位上，比如NFT市场OpenSea。
她计划将董事职位委派给她新成立的风投机构HaunVentures的其他员工，而她的许多投资项目都没有正式的董事会。“我预计我们资金的很大一部分将投资于代币，”Haun说道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。