原作者：jihadesmail
原标题：《TokenizedCommunities》
编译：Amber，ForesightNews
Web3引入了一种新的组织类型——代币化社区。
虽然它们与更多的传统组织有很多共同点，但代币化社区推动的经济模式与之前的主流组织形式有着根本性的不同。
举个简单的例子，当下我们会根据资产和现金流对传统公司进行估值。拥有更多资本的公司，或者说有明确预期能够在未来积累更多资本的公司，自然就能够获得比其他公司更高的估值「评定」。
但事实上这种估值方法是片面的。JacobHorne在他关于「超结构」的文章中就曾指出，某些加密协议之所以有价值，并不是因为现金流或协议背后的资产。这些特殊的「组织」的价值实际上体现在那些建立和使用该协议的人对该协议的共同所有权之上。
在这篇文章中，Jacob还强调了「fee的威胁」。因为协议的费用抽成的高低实际上会直接影响其对于用户的吸引力，进而也就会直接影响其价值，理性的代币持有者并不会随意地提高费用来谋求短期利益。实际上，调整协议的费率正是治理中最宝贵的权利之一。
换句话说，当公司不断为股东提取价值时，它们才有价值。而协议则「相反」，只有当协议不断为大众创造价值时，协议才更有价值。
zkSync推出实验性NFT项目“LIBERTAS OMNIBUS”:金色财经报道，以太坊Layer 2扩容解决方案zkSync在官推宣布推出实验性NFT项目“LIBERTAS OMNIBUS”， 旨在探索新的NFT标准、网络能力、新协议功能、具有惊喜创造者的原型集合，以及市场环境。zkSync表示推出“LIBERTAS OMNIBUS”还为了感谢自主网上线以来的113天里的79,365名活跃社区成员，LIBERTAS OMNIBUS将成为更广泛的NFT社区加入zkSync生态的一种方式。此外，zkSync还公布了NFT智能合约地址为：0xD07180c423F9B8CF84012aA28cC174F3c433EE29。[2023/7/16 10:57:24]
本文将探讨什么是代币化社区，这种新的组织形式的价值如何产生，以及为什么说代币化社区将带来变革性的价值创造和分配手段。
什么是代币化社区？
代币化社区可以有多种形式，但可以通过以下方式定义。
代币化：通过链上共识性的代币进行组织协调；
无平台：本质上不与任何中心化的平台或工具相联系；
自治：领导权分散在多个角色手中，而不是具体某个人；
集体治理：由所有代币持有人管理；
Meme驱动：在共识的基础上通过Meme扩散；
BAYC系列NFT 24小时成交额达5137ETH:金色财经报道，据NFTGo.io数据显示，Bored Ape Yacht Club系列NFT地板价达43.6 ETH，24小时跌幅4.95%。此外，该系列NFT24小时交易额达5137.26ETH，交易额增幅达48.26%。[2023/6/18 21:44:38]
「正和游戏」：确保经济模式是持续扩张性；
有抱负：积极努力，逐步实现前6个标准。
代币化社区，简单来说，可以理解为一个「民主」、「自治」的社区组织形式，以代币为主要协调手段，致力于共识Meme的扩散和发展。
一个代币化社区不需要从第一天起就进行集中规划或任务驱动。代币化社区一般来说不需要中心化的「领袖」，只需要通过去中心化的方式来发展并达成新的叙事。
让我们来详细了解每一个特征。
代币化
一个社区被代币化意味着什么？简单地说，代币化意味着一个社区正在使用代币作为其主要的协调手段。而这里的代币也可以是一些更具影响力的Meme或价值集合的指代物。
比如说，FWB就是代币化的。会员资格仅限于超过一定门槛的代币持有人。社区内的活动以及内容的各个环节都会和代币直接挂钩，简单来说，在FWB内的生活会完全围绕着代币来展开，代币既是驱动，也是结果。
与之相对的是，虽然《时代》杂志也推出了一个NFT系列。但这并不意味着时代杂志就已经成为了一个代币化的社区。因为时代杂志的用户群体并没有实现利用代币推动任何围绕品牌本身进行的活动或组织。
Curve busdv2池中BUSD占比达79.70%:2月13日消息，Curve官方数据显示，busdv2池中，BUSD占比达79.70%；其它稳定币中，DAI占比7.8%；USDC占比8.58%；USDT占比3.90%。
此前消息，纽约州金融服务部命令Paxos停止发行BUSD，将继续允许赎回。[2023/2/13 12:04:07]
去平台化
代币化社区是去平台化的社会网络。
鉴于代币化社区中的成员使用代币作为主要的协调手段，因此这类人大概率会抵触与任何通信工具或社交媒体平台直接挂钩或者依附于此。他们会更热衷于那些去中心化的基础设施解决方案。
对于今天大多数代币化社区来说，测试这一点的一个好方法是问：如果他们的主要通信工具消失了，这个社区还会存在吗？
去平台化意味着代币化社区可以真正实现全球化和开放。
自我管理
在自我管理的组织中，领导力分布在各个角色上，而不是个人。
在一个社区中不是只有一个领导者，而是有很多。等级制度是根据所执行的具体职能、决策的范围或工作的背景而动态决定的。
代币化社区使我们能够在一群毫不相关的人之间进行任务的组织协调，并达成一些目标。
集体治理
代币化的社区是集体治理的。
Nansen分析师：链上数据显示Binance的财务状况是个“黑匣子”:金色财经报道，数据分析公司Nansen的一位分析师说，按交易量计算的顶级加密货币交易所Binance可能 \"资本雄厚\"，但其财务状况在很大程度上仍是一个“黑匣子”。尽管该交易所已经公布它在链上持有550亿美元的客户存款，“除此之外，我们对他们的实体没有太多的链上或任何形式的财务访问或透明度。”根据Nansen的分析，交易公司Jump Trading是将资金从Binance转移出去的最大实体之一。（coindesk）[2022/12/21 21:57:22]
这并不意味着代币持有者对社区的每一个决定都进行投票。相反，它意味着DAO的权力最终掌握在代币持有人手中。
代币化社区会确保以某种方式投票选出核心贡献者，并创建、编辑和批准整个社区的提案。这最常见的表现是金库治理——代币化社区的成员对社区金库如何分配拥有发言权和表决权。
虽然领导人可能会推动社区的发展，但社区的「至高权力」永远属于整个社区。
Meme驱动
如果没有一个共同的Meme推动社区前进，集体治理是毫无意义的。
代币化社区正在努力实现一个集体目标或维护一套共同的价值观。换句话说，代币化社区的目标，实际上永远都是使用代币来协调完成各种任务，最终实现Meme的扩散。
我所说的Meme实际上是指一种思想或文化元素，它会在整个网络中传播中不断演变。
Oasys完成2000万美元Token私募融资，Republic Capital领投:7月7日消息，由日本知名游戏企业万代南梦宫与世嘉联合推出的游戏专用区块链项目 Oasys 宣布完成 2000 万美元 Token 私募融资，本轮融资由 Republic Capital 领投，Jump Crypto、Cryptocom、Huobi、Kucoin、bitbank 和 Mirana Ventures 等参投。Oasys 旨在为玩家创造更好的区块链游戏体验，该公司正在开发创新解决方案，以解决 Web3 游戏交易速度慢、Gas 费用高和界面未优化等问题，同时为游戏开发人员、Web3 专家和区块链游戏公会构建可扩展的加密原生生态系统，其链上初始验证者包括 Bandai Namco Research、SEGA、Ubisoft、Netmarble、Wemade、Com2uS 和 Yield Guild Games。
此前报道，2 月 9 日，日本知名游戏企业万代南梦宫与世嘉推出名为 Oasys 的游戏专用区块链项目。该项目的创始成员包括万代南梦宫研究所所长中谷肇、世嘉副总裁内海修二、double jump.tokyo CEO 上野博信和 Thirdverse CEO 国光博尚。该项目将由具有开发 Tezuka Productions 和 NFT 的记录的 doublejump.tokyo 领导。Oasys 兼容 EVM，使用权益证明共识机制，并支持多链。此外，该项目将在区块链上为考虑发行和销售 NFT 的企业提供交易服务，不向用户收取费用。[2022/7/7 1:57:03]
举几个比较有代表性的「社区」的案例：
KrauseHouse：拥有并经营一支NBA球队。
Gitcoin：支持和资助公共产品。
Forefront：支持和建立代币化社区。
Meme驱动是代币化社区的一个必要组成部分——它使「公开分享」变得有价值。
「正和游戏」
代币化的社区是正和的。
代币化社区会通过在现有协议和信息的基础上建立符合社区共识的扩展性价值来创造价值。尽管是开源的，几乎没有「专有」资源，但代币化社区通过对代币持有者贡献的激励，会为整个网络创造价值。
有抱负的
最后，代币化社区是令人向往的。
虽然使用代币本身并不能使社区自我管理或去中心化，但除非坚持这些原则，否则代币就很难实现价值最大化。
然而，没有一个组织会在第一天就能够完美满足前6个标准。不过社区逐步努力实现上述标准的过程，实际上就是「渐进式去中心化」论述的最佳阐述。
社区代币的经济学
在展开讨论社区代币经济学之前，先重复一下前文曾经提到的一个论点，那就是代币是对共识的投资。代币化社区实际上就是旨在使用代币来协调某个共识的扩散。
而这对代币经济有深刻的影响。
正如文章开头所提到的，协议代币之所以具有经济价值，很大程度上是因为「fee的威胁」。把这个想法发挥到极致，一个代币的治理能力足够强大的特征，反而是确保「避免独裁」。作为协议的建设者，你要帮助确保你不会被剥夺资格。作为一个用户，你要帮助确保费用不会增加。作为一个被动的投资者，你要帮助确保该协议继续增长。
所有这些目标都是通过「正和游戏」来实现的，确保协议保持开放，并尽可能地对每个人都有价值。
社区代币遵循类似的价值累积路径。虽然短期价值可能通过门槛限制而累积到代币上，但当社区成员开始努力加深共识并传播共识时，代币的长期价值就会自然地产生。
社区代币在以前没有金融化的社区中充当金融化的协调工具。
那么，代币化社区如何实现有效激励？这主要是一个个人成员和贡献者如何获得报酬的问题，这样他们就不会被迫将时间分配到其他地方。与协议不同，人们需要得到报酬。
我认为这个问题还没有一个具体的答案，但我们已经看到了很多颇具想象力的实验方案。用原生代币支付贡献者是一种方式，我相信长期而言，在整个DeFi生态系统中会有更多创造性的方式来使用社区代币。
然而，需要指出的一个关键点是，直接收费这种传统的定价模式本质上并不坏，但它们应该是扩张性的：获取的价值应该与创造的价值直接一致。代币化社区的经济模式应该从为社区创造价值的角度来看待，而不是从客户那里获取价值。
一个代币，多个社区
如果代币是对共识的投资，实际上并非每个社区都一定要拥有或者创造专属于自己的代币。协议已经解决了这个问题。
最成功的协议是建立在无数个平台的基础上的。举两个比较有代表性的例子，Zora建立的初衷是打造为数百万NFT市场提供支持的基础设施。Uniswap的建立是为了推动各种应用和钱包的资产交换，并将其整合。
最有价值的社区代币将在各组织间广泛使用，作为协调发展共同记忆的一种手段。
你可以想象数以千计的社区有独特的成员NFT集合，每个人都有自己的观点，对公共产品应该如何资助。他们每个人都可以使用相同的ERC-20作为协调工具。
这并不是唯一的出路。如果每个代币化社区没有某种独特的协调代币，非常有主见的代币经济学创意可能就会被抹杀了。关键是，如果社区的代币只代表共识，那么「社区联动」实际上可能采取的形式只能是使用相同的代币。
Rafathebuilder在他关于DAO领导力的文章中也提到了这个想法：
最后一块是至关重要的。培养他人的好处随着时间的推移不断增加，超过了最初所需的投资。因此，在web3中具有最大影响力的人往往是那些帮助他人成为领导者的人。这可能是DAO领导力的杀手锏：有一种相互成长的激励。这种自我强化的循环成为一个递归的过程。
在组织层面上也是如此。代币化的社区变得更有价值，因为它们使社区能够围绕着一个共识形成合力，并提高效率。
就像最大的协议会有数以百万计的平台建立在其之上以服务特定的用户一样，最成功的社区代币会有数以百万计的社区建立在其之上以服务特定的子群体并不断带来新鲜血液。
因此，社区代币可以分成两类：
网络代币：代表一个共享Meme的代币，作为一个「示意点」连接其他社区，旨在以特定方式或为特定受众扩散这一共识。
会员代币：代表属于特定社区成员资格的「身份」代币。
未来属于代币化的社区
像协议一样，也会有一些「诱惑」出现并尝试把社区代币引入歧途。今天，发币几乎是一个「无本万利」的行为。投机是一种强大的力量，这就是为什么我们每天都看到这么多代币被推出，同时每天还会有大量的跑路事件出现。
然而，代币化社区不是协议。在出生时，代币化社区是「一个代币和一个梦想」。它们是一个机会，也是一个机制，人们可以围绕着一个共同的Meme进行协调。它们首先是共识，其次才是协议或产品。
随着生态系统的成熟，社区将意识到，对于参与的团体来说，向共享的网络代币倾斜而不是从头开始铸造自己的代币是互利的。社区代币将作为拥护相同共识群体的「锚点」，他们将能够建立在现有的经济之上，而不需要重新创造自己的经济。
代币化社区是工作组织形式的未来。让我们继续建设这个未来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。