作者：路遥，橙皮书
ENS果然空投了，它的规则很有趣，值得学习：
空投将分配给曾经注册过或目前有效的「.eth」二级域名注册地址，空投权重主要按账户而非域名数量计算，公式为0.27乘以至少持有1个ENS域名的天数，再加上0.067乘以距离域名到期的天数，如果账户额外设置了反向解析，则会将上述结果再乘以2。
对于ENS来说，它肯定想要尽可能投给域名的真实使用者，而非炒域名的投机者。
全球区块链商业委员会CEO：应该借鉴瑞士监管制度的明确性:金色财经报道，全球区块链商业委员会（Global Blockchain Business Council）CEO Sandra Ro表示，美国应该借鉴瑞士监管制度的明确性，他们的资产定义明确，其活动受监管机构控制，并制定了明确的许可流程和标准，瑞士有一个小镇是数千家加密公司的所在地，爱沙尼亚已将其大部分政府服务数字化，我们应该鼓励企业也这样做，例如，对畜牧业来说，区块链可以为其供应链提供安全性和透明度。（agriculture）[2022/2/10 9:42:37]
我觉得这个规则可以实现这一点，下面逐句来看：
美国SEC委员Peirce：SEC可以借鉴怀俄明州监管加密货币的方法:12月3日消息，美国证券交易委员会（SEC）委员Hester Peirce表示，SEC可以借鉴其他监管加密货币的方法，例如怀俄明州就是一个非常先进的监管地区。十月，俄明州银行业委员会批准了像Avanti和Kraken这样的加密公司的特许经营。在联邦层面，加密货币和区块链公司可能会花费大量金钱和时间等待SEC的监管决定，但却得不到他们想要的结果。Peirce表示，现有的监管框架可能无法容纳这样一个创新空间。(Cointelegraph)[2020/12/3 22:57:34]
空投将分配给曾经注册过或目前有效的「.eth」二级域名注册地址
声音 | 社科院郑旭江：可借鉴香港以及东南亚等国数字经济的相关法律:据财经网消息，中国社会科学院法学所助理研究员郑旭江表示，在港澳台、东盟各国当中，中国香港、新加坡、菲律宾、马来西亚的数字经济和电子商务发展水平较高，相关法律也较为发达，可资借鉴。[2019/2/26]
一方面照顾早期使用者，ENS2017年上线，大部分的早期域名应该都过期了，另一方面如果只看现存的有效地址，总数会比较少，不够空投。
空投权重主要按账户而非域名数量计算
正常使用者一个账户下面一般就一个域名，只有炒域名的投机者才会囤一堆域名，这么做大大削弱了投机者的权重。
公式为0.27乘以至少持有1个ENS域名的天数
有利于早期参与者、OG，他们持有的天数更多。持有ENS的每一天都是要花钱的，按天分配也很合理。
再加上0.067乘以距离域名到期的天数
平衡上一条，有利于当前有效的域名，特别是已购买长期的域名。
不过这个权重较低，只有上一条的1/4，对于今年兴起的羊毛党AirdropFarmer，他们天数较少，且不会为域名注册很多年，可能花钱刷10个域名，都比不上一个早就过期的用户权重高。
如果账户额外设置了反向解析，则会将上述结果再乘以2
这句是精髓。所谓反向解析，是指Address->Name的映射，一个账户只能有一个。通常只有自己用的域名才会设置反向解析，不然没必要。而域名炒家是不会设这个的。所以这进一步增加了真实使用者的权重，削弱了投机者的权重。
总结一下，这份空投规则简单有效，很好地利用项目自身特点去筛选持币者。我觉得大概率不会出现?dydx?那种撸800个地址瞬间亿万富翁的事情。
另外，我还想到了几个有趣的思考题：
如果你是?Opensea，你会空投给谁/怎么投？
如果你是?Opyn，你会空投给谁/怎么投？
如果你是?Metamask，你会空投给谁/怎么投？
附官方公告链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。