作者：谷昱
7月初，由Uniswap资助的DeFi教育基金抛售50万枚UNI，引起加密社区的广泛讨论与关注。链捕手经调查发现，当初投票支持资助该机构的提案的票数大多来自与a16z关系密切的高校区块链组织。此后，Unsiwap社区多次呼吁a16z回应与这些机构的具体关系，但未得回应。
a16z crypto任命Jason Rosenthal为运营合伙人:金色财经报道，风险投资公司 a16z crypto 宣布任命 Jason Rosenthal 为运营合伙人 ，Jason Rosenthal 最近负责 Google 大部分面向消费者的订阅服务，以在其产品组合中提供领导指导。
Rosenthal 与这家风险投资公司有着长期的联系，创始人本霍洛维茨曾在 1990 年代培训他在 Netscape 担任项目经理。[2023/4/4 13:43:31]
今日，a16z在官网发表名为《开源我们的代币委托计划》的文章，其中表示为了扩大在治理过程中具有重要发言权的参与者，将链上治理权转让给第三方机构是重要方式之一，不仅可以降低表面上的集中度，还可以提高管理机构的质量和多样性。
a16z在美CFTC诉Ooki DAO案中称：监管应用程序而非协议是双赢选择:11月2日消息，a16z总法律顾问Miles Jennings在推特上表示：“a16z已在美国商品期货交易委员会（CFTC）诉Ooki DAO案中提交了法庭之友简报，并主要关注‘CFTC应该监管应用程序，而不是协议’这一观点的原因，根据美国联邦法案，为非法人团体提供有效服务要求CFTC声称团体的成员具有‘共同的合法目的’，而CFTC并没有声称Ooki DAO有合法的目的，尽管他们确实有一个合法目的，即管理Ooki Protocol。最终，这种方法将使CFTC既能追究不良行为者的责任，又能保护Web3和它的良好行为者。换句话说，这是双赢的。”[2022/11/2 12:09:28]
因此，a16z已经将自身在Compound、Uniswap和Celo等协议中的一半以上的投票权委托给了广泛的合格代表网络。其中包括Kiva和MercyCorps等非盈利组织、德国电信等国际企业、Gauntlet、Argent和Dharma等加密初创公司、斯坦福大学和哥伦比亚大学的区块链组织等大学组织以及GettyHill等社区领袖。
The Information：a16z首支Web3基金已部分兑现，收益率高达300%:10月21日消息，a16z规模为 3 个亿美元的第一支加密基金在去年的加密牛市中兑现了部分收益，目前已经返还给 LP 这一基金原始规模的 3 倍。该基金的其余部分仍然未兑现。但据知情人士透露, 理论上，这支基金的回报可能会高达 10 倍（尽管如果当前的加密熊市持续低迷，可能会让收益缩小）。（The Information）[2022/10/21 16:34:28]
在委托标准方面，a16z表示其判断方式包括对协议的承诺、主题专业知识、治理参与历史、没有冲突、与协议的成功保持一致、独立于a16z、对权力下放的影响。委托给候选人是否有助于进一步分散网络中的治理权、观点的多样性、整体管家意识等。
同时，a16z会对每个类别的候选人进行0-2分制评分，并且通常会寻找70%或更高的分数，以便候选人晋级。
此外，a16z还会与委托代表签订包含基本条款的协议，并在Github公布了具体模板。“一旦代表加入，他们就可以自由地参与治理，只要他们认为合适。我们偶尔会与我们的代表联系，但除此之外，在我们做出最初的委托后，他们将完全独立于我们。”a16z表示。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。