相比以太坊 L2 官方跨链桥,第三方桥便宜好用吗?_ETH:arbitrum币圈名称

撰文:潘致雄

在?Optimism?和?Arbitrum?正式对外开放主网测试后,除了应用部署的数量在快速增加之外,如何将大量资产以更低成本迁移至L2网络中,也是很多人关心的话题。另一方面是,如果用户需要将L2的资产快速转移至L1中,官方桥无法实现,所以只能借助其他的第三方工具。

而随着公链和L2数量的增加,资产跨链需求也快速增长,各种各样的跨链桥工具成为了用户的必备的工具之一。而针对L2这类特殊的跨链场景而言,又诞生了一批专为L1和L2之间这一特定场景提供跨链服务的桥。

综合来看,第三方跨链桥工具比官方桥的跨链速度更快,特别是当用户需要将资产从L2退出到L1时,不需要等待7天的时间。不过用户需要付出额外的成本,支出一部分费用给为跨链提供资产流动性的「做市商」或者「协议」,也就是将资金的时间价值进行了折现,减少了7天空置资产带来的潜在损失。

彭博:相比于纳斯达克,比特币再次表现出不同实力:金色财经报道,据Bloomberg Intelligence发布的最新分析报告称,随着乌克兰冲突爆发,相比于纳斯达克,比特币再次表现出不同实力。022 年 3 月 2 日, 纳斯达克 100 指数下跌约 13%,如果市场继续下跌,那么可能会影响到其他风险资产(尤其是加密货币),然而让许多人没有想到的是,比特币仅下跌了 5%。从历史数据来看,股市表现通常不会好于加密货币,Bloomberg Intelligence 认为,比特币可能会稳固在 40,000 美元区间,而纳斯达克 100 指数也许会进一步下跌。如果证券市场复苏,那么将会助推比特币更快速地反弹。重要的是,比特币在关键支撑位上“守住了底线”,而股市则在继续下沉。[2022/3/6 13:40:55]

从一个L2去另一个L2非常耗时耗钱

不同的跨链桥所使用的技术都不太相同,比如常见的会采用哈希时间锁、状态通道,或一些偏中心化的解决方案等。这些资产跨链桥对资产的支持也不太相同,所以我们体验了下目前已经上线的跨链桥,包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap,并整理了这些平台的优缺点和对应的成本估算。

数据:以太坊矿工总收入相比于8月5日下降16%:8月9日,据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊矿工总收入为14661.13枚ETH,相比8月5日EIP-1559启动当天,下降16.2%。当前以太坊日交易手续费总和为4947.75枚ETH,相比8月5日仅下降2.4%。[2021/8/9 1:43:26]

由于以太坊社区对于ETH、USDC和USDT这三类资产的需求量显著高于其他资产,所以对这三类的资产支持是对跨链桥评估的核心指标之一。

L2官方提供的跨链桥

L2团队都会提供一个官方的跨链桥,这类桥提供了最基础的功能,安全性也是其最重要的特点,不过由于Arbitrum和Optimism采用的扩容技术的机制,从L2退回L1需要等待7天的时间。

Arbitrum刚更新了官方桥的网页UI

支持方向:以太坊<>L2网络

数据:昨天现货交易量与30天的ADV相比增长了4倍:skew数据显示,昨天是本季度加密货币市场最活跃的时段,现货交易量与30天的ADV相比增长了4倍。[2021/7/28 1:19:22]

资产:已支持USDC、USDT和ETH,以及白名单中的代币,之后会逐渐开放

优点:相对最安全,不限制交易规模

缺点:退出期需要7天

跨链成本:仅需网络的正常交易费

Arbitrum桥链接

Optimism桥链接

HopProtocol

Hop是由此前智能合约钱包开发团队Authereum开发的跨链桥,他们方案中设计了通用的资产桥,以及通过引入「自动做市商」组件和「连接器」角色,最终实现Layer2网络之间的资产快速迁移。

使用Hop的方案时,资产需要通过Hop流转到Layer2网络中,比如通过Hop的资产桥进入二层的ETH被称为HopETH。hETH和ETH是完全等价的,至少可以通过Hop完成兑换。

火币大学于佳宁:相比其他金融资产,比特币的发展周期相对独立:3月25日15:00,火币大学校长于佳宁受金融数据平台Wind邀请,以《近期比特币价格波动分析以及区块链在疫情期间的新应用》为主题进行直播。

于佳宁在谈到比特币的“避险”和“对冲”作用时,他表示,人们期望比特币不受全球金融市场暴跌影响的逻辑就是不成立的。比特币有着独立的发展周期,包括应用扩展周期、技术发展周期、减半周期等,与其他金融产品的相关性比较低,因此扩展了资产风险边界。加入配置比特币,在其独立的周期里,收益率确实是非常好的,但并不会违背全球金融趋势。

详情点击原文链接。[2020/3/25]

但是Layer2网络中同时还有「官方」版本的ETH,也就是更多人普遍使用的ETH版本,官方版ETH和hETH理论上应该也是完全等价的,但是由于流动性的原因,可能会存在一些价差。

所以HopProtocol引入了AMM的组件以及「连接器」,AMM是为了解决官方版ETH和hETH之间的短时间波动的价差而设计的,而「连接器」角色则是可以为需要提前释放流动性的用户提供流动性,同时也可以获得部分的收益。

分析 | 昨日BTC新增地址较前日相比增加18.62% 活跃地址增加15%:据Searchain.io数据显示,昨日BTC新增地址数是358059,较前日增长 18.62%,较上周同期新增地址增长 6.43%;昨日BTC活跃地址数是768696,较前日增长 14.95%,较上周同期活跃地址增长 18.15%。昨日BTC流入交易所数是94700,较前日增长 103.66%,较上周同期流入交易所增长 291.97%;昨日BTC流出交易所数是202142,较前日增长 325.27%,较上周同期流出交易所增长 728.17%。昨日BTC大额转账总数是1129665,较前日增长 185.86%,较上周同期大额转账总数增长 207.49%。分析师表示,昨日BTC新增地址较前日相比增加18.62%,活跃地址增加15%,为近8日最高;交易总量高达200万BTC,与昨日相比增加98%,与上周同期相比增加137.85%;大额转账数量较前日相比增加185.86%。据数据分析,昨日BTC交易活跃,大额转账数量明显上升。[2018/11/21]

Bonder可以通过观察不同Layer2之间的交易数据,为网络提前垫付官方版ETH,而不同Layer2网络之间的套利者也会不断再平衡,将AMM的价格维持在一个比较合理的范围内。

支持方向:以太坊<>Arbitrum;以太坊<>Optimism;Arbitrum<>Optimism

资产:已支持USDC和USDT,未支持ETH

优点:退出期不需要7天

缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本:网络本身的交易费用+协议交易费,另外还存在交易滑点

链接

cBridge

cBridge是由Celer团队开发的跨链桥工具,基于原子交换技术实现。

cBridge表示将在短期内陆续支持更多Layer2和Layer1区块链的跨链和跨层转账,此外任何人都将能通过运行cBridge节点加入cBridge网络以提供跨链跨层流动性,并获取对应的手续费收益。

Celer刚刚发布了2.0的规划,能进一步提高跨链资产的流动性,具体可参考这篇文章:cBridge公布2.0升级计划,速览新版设计取舍及优化。

支持方向:以太坊<>Arbitrum;以太坊<>Optimism;Arbitrum<>Optimism

资产:已支持ETH、USDC和USDT

优点:退出期不需要7天

缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本:网络本身的交易费用+支付给中继节点的运营费用

链接

DeGate

以太坊二层交易协议DeGate已在Arbitrum网络部署了资产桥的Beta版,该资产桥采用了稳定币AMM曲线来提高资金的利用率。

DeGate表示,用户可以通过该资产桥实现跨层资产转移,且无需等待原生桥的挑战期。在Beta版本阶段,流动性注入仅向白名单合作伙伴开启。

支持方向:以太坊<>Arbitrum

资产:已支持ETH、USDC,未支持USDT

优点:退出期不需要7天

缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本:网络本身的交易费用+协议交易费,另外还存在滑点

链接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol开发的跨链桥,主要的特点是他们关注与其他公链之间的跨链解决方案,目前最核心的是支持BTC与L2之间的直接跨链。

支持方向:BTC<>Arbitrum

资产:仅支持BTC,未支持ETH、USDC和USDT

优点:支持BTC跨链

缺点:仅支持Arbitrum与BTC之间的跨链

跨链成本:由于不触及以太坊L1,所以仅需比特币矿工费+Arbitrum交易费+协议收费

链接

Anyswap

Anyswap是通用的跨链协议,此前关注在公链之间的跨链技术,近期刚刚加上支持Arbitrum网络。

支持方向:ETH<>Arbitrum

资产:已支持USDC,未支持USDT和ETH

优点:退出期不需要7天

缺点:未支持Arbitrum之外的L2网络

跨链成本:网络本身的交易费用+协议交易费

链接

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:976ms