本文发布于律动BlockBeats。
3月30日,在助推Uniswap创下历史新高的日交易量(尽管短暂且可疑)后,Delta.Finance被Uniswap官方以「非真实交易」的理由屏蔽了,但事情还没有结束。
Delta.Finance开发者认为Uniswap没有很好地处理此事,随后有人「复刻」了Delta的做法:重新上线一个名为「Youdon‘tblacklistdeltafinancial」的代币,继续「扰乱」Uniswap的统计数据——而这也让Uniswap陷入了一场过度使用「中心化权力」的争议中心。
「交易量」激增450%,Uniswap出手了
3月29日,Uniswap的交易量出现异常现象,24小时内激增450%,根据Uniswap.info当时的统计,总交易额71.7亿美元,而前一日数据为16亿美元。此前最高的单日纪录在2020年10月26日,21.9亿美元——相当于翻了3倍多。
Hayden Adams回应Uniswap早期支持者起诉:所言不实,大部分案件已被驳回:金色财经报道,针对Balance前CEO、Uniswap早期支持者Richard提出的诉讼,Uniswap创始人Hayden Adams发推澄清称,“Ric是许多早期支持者之一,我在构建Uniswap大概8个月时遇到了他。我对他最近的评论感到难过和失望,这些评论是非常具有误导性或者彻头彻尾的谎言。他目前正在起诉我,大部分案件已经被驳回了。Ric得到一个投资的机会。我给他发送了一个SAFE(没有写金额),这样他就可以填写他想投资的金额了。他选择不这么做,理由是他的公司Balance只有一个月的生命周期(runway)。
Ric混淆了时间线和事实,把他拒绝的SAFE和他在那之前发送的钱混为一谈了。澄清一下,他在早期给了我一笔赠款,后来又拒绝了投资的机会。后来,我提出全部还给他,他拒绝了。Ric说让我从Paradigm融资是他的主意,这也是错误的。Ric的指控已经被法官驳回,而且是公开记录的事情。”[2023/2/7 11:51:55]
这显然极不正常。
数据:Uniswap总交易量超5000亿美元:10月26日消息,Uniswap官方发推称,Uniswap协议自2018年11月推出以来直至上周末,总交易量已超过5000亿美元。其中,20亿美元的交易量来自于部署在以太坊Layer2上的Uniswap协议。[2021/10/26 20:58:49]
随后,社区有人发现,造成如此海量交易的项目是一个名为Delta.Finance的代币DELTA。尽管它的流动性池子只有1640万美元,但它产生了61.3亿美元的「交易量」,占比85%。
官方团队也很快发现异常。Uniswap创始人HaydenAdams在相关推文下留言称:不是洗售,但也不是「真实」交易量,Uniswap.info?很快去撤掉对该项目的统计。此外,他还补充到,Uniswap是完全去中心化的,但Uniswap.info是一个分析网站,「它尽量解释和显示协议正在发生的事情」,如果完全不加约束,那它就没有用处了。
KingData监控:Uniswap每日交易额短期呈现缓慢下降趋势:据KingData数据显示,UNI再创历史新高,突破15美金/枚。但Uniswap每日交易额短期呈现缓慢下降趋势。更多数据或KingData下载见原文链接。[2021/1/29 14:18:53]
你可以对Delta这个名称有印象,不过它既不是刚刚完成500万美金私募融资的加密衍生品交易平台,也不是NFT赛车游戏相关的F1DeltaTime,更不是被大名鼎鼎的eToro收购的投资组合投资工具Delta,造成如此巨大动静的?Delta.Finance,完全是个新项目。
据官方介绍,Delta.Finance是一个通过提供充分流动性来消除期权交易波动性的以太坊?DeFi新项目,为了达成这样的目的,Delta设置了这样的机制:当代币发生移动的时候,一个代币归属计划就会被激活,「总代币的10%将会被发送给用户,另外90%则被锁定,并在2周内线性解锁。」
分析:WBTC销毁量突增,或源于比特币的上涨和Uniswap结束流动性挖矿:近期比特币锚定币WBTC的月销毁量突破记录。数据显示WBTC在11月铸造了8,000多枚,但同一时期销毁了创纪录的4,300枚。而在12月初,WBTC的销毁量已达2,000枚。AlamedaResearch交易员LanGu对此分析称,比特币价格的持续攀升是WBTC销毁的一大原因。DeFi协议收益下降,而中心化交易所的交易量不断上涨,由此可见一斑。BitGo产品经理KiarashMosayeri则表示,导致销毁现象加剧的另一个原因可能是去中心化交易所Uniswap结束了其流动性挖矿计划,这降低了用户将资金留在平台上的动机。(CoinDesk)[2020/12/4 14:00:46]
但在Delta流动性进行重置时,Uniswap认为产生了大量「交易量」并进行了统计,但实际上,这只是一种随着时间推移提高价格以铸币的算法。这样的设计看起来有点像洗售交易是指以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响证券交易价格或者证券交易量。可以简单理解为刷量)。
很快大家也发现,DELTA代币无法再在Uniswap上查询。
开发者对处理结果非常不满
据律动BlockBeats了解,在Delta团队发现项目被Uniswap屏蔽后,一位开发人员「@x3dev」在电报群里表达了不满的情绪。根据他的说法,他们认为Delta并不是一个局项目,只是项目的机制让Uniswap的统计出现了些许异常。
「Uniswap在评论里称我们为『子代币』这很难让人接受。」他还表示:「在Uniswap上有很多项目,Delta并不是其中之一」「在此之前我曾尝试过联系HaydenAdams,但没有被理会,还没有被回复。」
开发者在电报群对被Uniswap屏蔽表达不满
而这起Delta事件,也在加密社群掀起了激烈的讨论,比如Uniswap决定屏蔽该项目是否合理、如果不合理那Delta的机制造成数据失真又该如何处理,DEX是否需要中心化团队进行干预等等。
而就在大家以为这件事情会逐渐平息下来时,又再起波澜。
3月30日,一位声称是项目成员的用户「0xRevert」发布推特称,任何人都能够利用特定的代币创造出200亿的交易量,「攻击会一直持续直到Delta交易历史被恢复,以及Uniswap为『滥用中心化权力』向我们道歉」。此外,他还表示要开源代码,并公布如何操作。
此外,在回应网友认为应该被拉黑的评论时,0xRevert还表示:「享受打鼹鼠吧。」
而一个名为「Youdon'tblacklistdeltafinancial」的新代币也被创建出来,尽管实际流动性不到1美元,但仍创造出了109.6亿美元的「交易量」。
不过,对于这样的挑衅,HaydenAdams表示这样的威胁是其「见过的最愚蠢的事情之一。」他再次强调info是一个分析界面,而不是一个去中心化协议。暴力相关的Twitter也不会被追踪统计,而只是会显示他们是谁。
对此,YFI核心开发者banteg发表观点称,他同意Delta的出现让info显得不那么有用,观察到这样现象挺有意思,你可能需要一些启发式的东西了。对此,HaydenAdams回复说,团队正在尝试探索,但还需要改进,「长期的代币列表需要排除掉交易量,这可能是唯一可行的解决方案。」
启示
至少目前来看,Delta项目方没有恶意扰乱数据,Uniswap.info的人为干预并不违背区块链的去中心化精神。
只是Delta项目设计的机制引起了数据统计的异常——这在之前从未没发生过。对于这样的意外,官方试图以屏蔽的方式平息异常,只是没想到,项目方无法接受这样的处理方式,进而双方矛盾激化,演化成了如今的局面。
如果在解决问题之前,Uniswap与Delta项目方进行了协商和调整,而不是以官方武断的方式直接屏蔽,或许就不会出现这样的波折。
在DeFi世界里,各种意外随时可能发生,这对生态中的各个主体来说都是巨大的考验。在这场风波中,Uniswap看似不是赢家,那被拉入黑名单的Delta呢?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。