本文发布于律动Blockbeats。
北京时间2021年3月10日16:25，距GitcoinGrant9捐赠活动开始还有5个多小时。前以太坊雷电网络核心开发者，Rotkiapp创始人LefterisKarapetsas在推特表示：
“嗯...醒来后发现，在Gitcoin中新增了28个为Rotkiapp捐助的成员。非常感谢，但是这一轮活动还没有开始。我想可能是网站的更新误导了很多人，让他们以为昨天晚上Grant9已经开始了。”
以太坊预测市场Gnosis和社交项目CirclesUBI创始人MartinK?ppelmann在推文下回复说：
“我也在Circles中发现类似的捐款情况。所有这些捐款金额都在1美元内，并且全部来自那些看起来像机器人的账户——在我看来，似乎有人正在测试/进行女巫攻击。”
随后，Martin还上传了其中一个账户的截图，并@Gitcoin官方。
用户名进行了模糊处理
这一切的源头一定是绕不过的一个词：
ConsenSys DeFi产品负责人为了讽刺meme项目启动The Degenerator:ConsenSys去中心化金融产品负责人Jordan Lyall发布推文启动虚构DeFi项目“The Degenerator”，以嘲笑那些5分钟就启动的DeFi meme项目。该条推文产生热度，获得1200个喜欢和数百条评论，并且有人基于该玩笑铸造了代币MEME。不到24小时，该代币的日交易量达到100万美元，代币价格一度高达40美元，目前已回落，跌至7美元。Jordan Lyall是主张反meme，他认为，meme代币虽然有趣，但不是无害的。“有人可能会亏钱，这是一种非常冒险的投资类型，总是不停波动，全是拉盘的巨鲸。”（Decrypt）[2020/8/17]
空投
BadgerDAO、StakeDAO(现更名为BlackpoolFinance)和MaskNetwork等热门项目均对参与了Gitcoin捐款的用户进行了代币空投，其中BadgerDAO和StakeDAO是对所有参与了GitcoinGrant8的用户进行了空投，而MaskNetwork则仅对其捐赠的用户进行了空投。
声音 | 美国SEC专员：“安全港”提案是为了给合法项目提供安全前进道路:美国SEC专员、有着“加密妈妈”之称的Hester Peirce于CoinDesk发文解释了其“安全港”（即为合法加密项目提供三年安全发展时间）提案。Peirce解释了该提案最引人担忧的两个方面。第一个担忧是该提议将重新点燃类似2017年的ICO热潮。Peirce称，“安全港”的目的是为合法项目提供一条安全的前进道路，并使项目更难吸引资金。“安全港”要求披露项目和开发团队的具体信息，保留美国SEC对“安全港”代币销售的反欺诈权力，并将不良行为者排除在外。第二个担忧是，代币在三年后是否构成证券缺乏一个明确的测试标准。Peirce解释称，为了避免在安全期限结束后被定义为证券，网络必须足够去中心化，这意味着它不会受任何个体、团体或共同控制下的实体的控制及更改。或者，该网络可以是功能性的，这意味着代币持有者能以与网络效用一致的方式使用代币。（CoinDesk）[2020/2/19]
在潜在的空投引诱下，小部分用户开启了「宁可错杀一千，也不放过一个」的多账户，多项目捐赠模式。当前数据显示，GitcoinGrant9第一天共有1677人参与，共捐赠15.8万美元，平均每人捐赠94.2美元GitcoinGrant8在回顾中总结的数据为，5000人参与，共捐赠57.1万美元?，平均每人捐赠114.2美元。相比之下，平均捐赠量下降了17.5%。而从2020年12月22日到今日，比特币和以太坊的涨幅分别为151%和183%。
声音 | CoinShares CSO：CFTC允许比特币期货发展 仅是为了降低价格:据AMBCrypto报道，CoinShares首席战略官Meltem Demirors最近接受采访时，将当前加密货币的监管情况与90年代的原始加密战争进行了比较。他表示，监管机构选择执行法律的方式存在很多矛盾，这不是积极的情况。她还谈到了CFTC前董事长J.Christopher Giancarlo的发言，他说CFTC允许比特币期货在2017年发展只是因为想降低比特币的价格。“这是监管者挑选赢家或输家的例子。那不是监管者的角色。”[2019/11/21]
在介绍Gitcoin及其涉及的机制之前，先将GitcoinGrant9的捐款介绍如下，供大家参考，如有特殊情况，可以加入Gitcoin的Discordgrant-help频道寻求帮助。
1.登陆并注册Gitcoin。https://gitcoin.co
2.进入主页，在选择网页最上端选择Products，弹出窗口选择Grants。
3.选择ExploreGrants以浏览所有参与Grants9的项目。
声音 | BM：构建EOS是为了可以与其他应用程序整合以及用户获取:据 IMEOS 报道，BM 昨晚在电报群和社区成员开愚人节玩笑后，又继续与大家一起探讨一些问题，具体总结为一下几点：
1.如果 EOS 价格上涨，为何 Dapp 开发者应该部署在 EOS 而不是更便宜的 Telos？BM：如果 Dapp 开发者想要更简单的集合具备真实流动性的代币的话，应该选择 EOS；构建 EOS 的原因是为了其他应用程序整合和用户获取，就如在商场里开店。
2.你的稳定币模型会在 EOS 上还是将在 Bitshares 上试验？BM：我的稳定币想法正在等待发表之前的法律审查。你的想法有包含超额抵押吗？BM：有的。bitUSD 主要问题之一是市场低迷期间的流动性，是否有设法解决这个问题？BM：是的。
3.关于提到的超额抵押，BM还说到：我的想法是结合空头仓和 Bancor，利用 Bancor 费用自动重新抵押，并使用喂价在市场未能持续太久的时候将 Bancor 价格推向正确的方向。基本上所有空头都在一个空头仓和做市商持有份额。在我估计中来自做市的费用超过了借贷获得的利息，并且会保持抵押品偿还能力。喂价可以来自预言机。目的是当它偏离足够长时间的时候只使用喂价来调整 Bancor 价格，所以大多数时间喂价并没有发挥作用。
4.Block.one 是否已经在为运行 EOSIO 软件或者计划运行的企业提供咨询服务？BM：是的。
5.有没有发明新的算法？BM：一直在想。[2019/4/2]
4.本次Grants9捐款持续时间为3月10日至25日，配捐资金池超50万美元，总计将有100万美元的奖金。
日本三家公司为了促进兼职行业的规范化管理，进行了应用区块链的的劳务管理示范实验:2018年3月~4月期间，招聘公司PERSOL CAREER、虚拟货币技术公司techbureau与日本信息通信株式会社利用区块链技术于，对兼职行业的规范化管理进行了示范试验。据了解，此次技术运用的是“mijin”私链。企业在对兼职员工的劳务管理有很大问题，此技术有望解决劳动力减少和创新不足等社会课题。[2018/4/25]
配捐资金池资金将分配给以下类别的项目：基础设施：12.5万美元；社区：12.5万美元；DApp：12.5万美元；NFT：5万美元；东亚和东南亚地区：5万美元。下图即为相关的分类，用户可以自行浏览并选择喜爱的项目进行捐款。
5.在选好项目之后，点击AddtoCart，并在随后弹出的窗口中点击Checkout进行捐赠结算。
捐赠类型多种多样，ETH、DAI、USDC等多种ERC-20代币均可捐赠
6.点击支付后，在弹出界面底端选择支付方式。
6.1基于以太坊主网的标准结算。
点击StandardCheckout，进行结算。
共计向三个项目捐款0.3个ETH，需要支付0.02ETH，约36美金的Gas费。
6.2使用zkSync进行结算
点击CheckoutwithzkSync进行结算。zkSync详细使用教程可以参阅《Layer2使用教程系列一：教你使用几大Layer2应用》。
仍然向三个项目捐赠0.3个ETH，需要支付0.61美元的Gas费，每次转账约为0.2美元。
6.3两种支付方式优劣比较
相较而言，使用L2的zkSync更为节约成本，但需要注意的是，使用zkSync和其他的L2一样，均需要将代币转移至L2层，所以需要一笔Gas较高的从L1至L2的转账。所以，比较合理的方式为，先将需要捐赠的清单列出，一次性将所需资金转移至L2，并使用CheckoutwithzkSync完成所有支付，不再从L2将余款转出。值得注意的是，就个人使用经历，zkSync支持使用转账代币作为Gas费原生代币支付。这意味着，如果选择使用USDC、DAI支付，无需额外向L2转移ETH作为Gas费。只需多预备一些相应的USDC、DAI即可。
7.提醒
在捐赠支付选项之上，Gitcoin存在一个默认选项：将个人本次捐赠总额的5%捐赠给GitcoinGrants开发者基金，据介绍，这笔资金将用于支持Gitcoin核心团队的软件开发人员、产品设计人员、开发人员关系等，以支持Gitcoin奖助金第9轮及以后的发展。用户可以自行调整其比例。也可以选择Hidewallet以隐藏自己的捐赠钱包地址。
在介绍完Grants捐款流程后，是时候仔细介绍Gitcoin、Grants和其中有趣的概念了。
首先，Gitcoin是旨在开源的开发激励平台，区块链项目可以于此用一定的报酬找到需要开发者，随着平台的发展延伸出了众筹资助、黑客马拉松、社交和教育属性等不同模块。由ConsenSys支持。笔者在《Gitcoin：以太坊生态的「军火库」》中对其各板块的功能进行了介绍。总的来说，Gitcoin形成的源源不断的<成功-反哺-成功>的良性循环，可能正是以太坊生态蓬勃发展的原因之一。发于以太坊，不止步于以太坊，如今的Gitcoin逐渐成为整个区块链行业的开发激励平台。
各种悬赏任务、黑客马拉松等层出不穷地在Gitcoin开展，而Grants则可以视作Gitcoin的一大盛会。说到Grants就不得不提其中的二次投票和公共产品概念。在经济学中，公共产品是一种既非排他性又非竞争性的物品，因此个人不能被排除在使用之外，个人的使用不会降低其他人的可用性。一件公共产品也可以由多个人同时使用。开源项目、免费教育都是其中的代表。而二次募资机制则在以太坊联合创始人VitalikButerin、Zo?Hitzig和在微软就职的普林斯顿经济学博士GlenWeyl?的文章和讨论中频繁出现。
来源：RadicalxChange
GlenWeyl：经济学家，新英格兰微软研究院首席研究员，耶鲁大学经济学与法学访问学者，普林斯顿大学教师。2007年普林斯顿经济学本科毕业，并获得最优学生荣誉，之后仅一年时间完成普林斯顿经济学博士全部课程并毕业，因此被誉为「经济学界的神童」。
二次募资的原理颇为复杂，总的来说，是使用匹配资金池中收集的资金用于放大对不同项目的个人捐款。而其具体表现形式是，
·有10,000美元的匹配资金池，由匹配池合作伙伴提供，有3个项目参与一轮融资。
·项目A从5个捐助者那里得到了1000美元的资金(每个捐助者200美元)；
·项目B也收到1000美元，但是仅有两个捐助者(每人500美元)；
·项目C从20个捐助者(每个捐助者50美元)收到同样数额的1000美元。
·经过二次募资，第一个项目得到了资金池匹配的额外的1851.85美元资金，项目B收到740.74美元，约占捐款总额的74%。最后也是最神奇的是，C项目收到了高达7407.41美元的匹配资金，这是最初捐款的740%。
在逐利的市场中为公共物品设计的二次募资机制并不是完美的，也如同很多机制一样，存在漏洞。SybilAttack就是其最大的一个漏洞，简单地说就是：模仿出多种身份进行的攻击就是女巫攻击，而生活中常见的就是利用多个ip地址刷量、刷赞。而Gitcoin多个账户刷投票的行为，对于那些未被投票的项目来说也是一种女巫工具。
针对于这种情况，Gitcoin设置了TrustBouns以缓解女巫攻击问题，Gitcoin对其的解释为，一个用户的TrustBouns越高，我们就越能相信这个用户是真实的。引入了唯一身份认证系统BrightID、Google、POPA、手机号和推特号以提升其信任度。同时针对Grants9的大量新用户涌入，Gitcoin也于3月11日发表了《HowtoAttackandDefendQuadraticFunding》对其进行了阐释，并对其中的攻击类型进行了分类。
不管怎么说，更多的人关注并使用Gitcoin捐款对很多公共物品类项目是有利的。而对于用户而言，大热的GitcoinGrants捐款，正如DAppChaser在其文章中所说，如果不存在任何空投等激励，你是否愿意继续支持这个项目？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。