元宇宙试图在让用户“生活在”互联网中，而不仅仅是在 2D 中冲浪。尽管这个想法雄心勃勃，但由于技术和理念的限制，由于增强现实和虚拟现实驱动的元宇宙在现实世界中尚未得到充分的探索。使这个“地方”仍然处于科幻小说的风口浪尖当中。
尽管“元宇宙”一词自 1990 年代初就已经存在——美国作家尼尔斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》分享了人类作为独特的化身在三维虚拟区域中存在并相互交流的想法——但没有任何组织或公共机构在创造它方面取得了明确的进展。最近，Facebook声称在打造共享虚拟世界方面取得了长足进步。同样，《堡垒之夜》的创造团队 Epic Games也涉足了这个概念，以进一步增强其广受欢迎的多人游戏。
彭博社：韩国加密法案草案将授予金融服务委员会监督加密公司和资产保管的权力:金色财经报道，在一名妇女因数字资产纠纷而被谋杀后，韩国重新启动了加密政策制定工作。据悉，新的预期法案称为虚拟资产用户保护法案，它将总共 19 种不同的加密相关法案打包成一个独立的法案。据彭博社看到的法案草案版本，该立法概述了虚拟资产的明确法律定义，并对内幕交易和市场操纵等违法行为进行了处罚。此外，新法案将授予该国金融服务委员会监督加密公司和资产保管的权力。
该法案还将要求数字资产公司购买保险以保护自己免受黑客攻击，以及更严格的储备金和账户管理规定。这些规则将适用于比特币等加密货币，而现有的资本市场法将适用于政府认定为证券的代币。[2023/5/18 15:10:46]
元宇宙将互联网重新想象为一个始终开启的虚拟环境，在这个环境中，你的虚拟自我或独特的化身充当你的名片，可以在数字化的三维空间中与他人互动。毫无疑问，虚拟现实在未来元宇宙的创造和维持中发挥着重要作用。在这样的世界中，虚拟交易将成为电子零售业的常态，而参加远程音乐会、足球比赛或会议可能会成为可以共享的准实体活动。
Arbitrum公布DAO空投细则:金色财经报道，Arbitrum 公布 DAO 空投细则称，空投的核心原则之一是触达 Arbitrum 的子社区，只有 Arbitrum 上具有 DAO 和社区金库的项目才有资格参与此次分发，唯一例外是包含以太坊核心开发人员和贡献者的集体 Protocol Guild。[2023/3/21 13:17:48]
METAVERSE
为什么元宇宙如此辉煌
集体虚拟共享互联网使用虚拟现实和增强现实技术，试图将现实世界的几乎所有最好的细节整合到一个沉浸式的虚拟世界。
Solana钱包Phantom推出新产品Explore:金色财经消息，Solana钱包Phantom宣布推出新产品Explore，该产品提供移动dapp浏览器的精选体验。据其介绍Explore将有助于浏览顶级NFT集合、探索流行的dapp和发现新的NFT集合。[2022/9/2 13:03:45]
? 远程旅行的前景
众所周知，疫情使出国旅行成为一项艰巨的任务。由于我们现有的远距离社交的生态系统，元宇宙的想法已经飞速发展，它采用VR技术可以让你“身在”任何你想去的地方。到目前为止，我们已经使用谷歌地球和谷歌地图等工具来实时查看国外的位置。如果元宇宙的虚拟现实世界构建正确，那么“旅行”到理想地点的过程对互联网用户来说将是小菜一碟。虽然旅游业可能会受到轻微的打击，但环境可持续性等将得到推动。此外，身体残疾和其他与健康相关的缺陷不再会阻止个人去往他们喜欢的地方。
Tornado Cash已存入近350万枚ETH，总交易费用收入超1800万美元:8月9日消息，据Dune Analytics数据显示，以太坊混币平台TornadoCash平台上已存入的ETH数据接近350万枚，截至目前为3,489,693枚，总交易费用收入达到18,104,516美元。此外，当前Tornado Cash独立用户量为 12,243 个。
此前报道，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将 Tornado Cash 纳入制裁名单（SDN）中，包括其网站本身以及多个以太坊钱包地址，禁止所有美国个人和实体与 Tornado Cash 或与协议相关的任何以太坊钱包地址进行交互。[2022/8/9 12:11:28]
? 零售商与客户之间的联系更加紧密
一旦元宇宙向各行各业的人开放，实体零售店模式可能会消失。在VR头显的帮助下，买家无需离开家就可以看到、“触摸”和测试他们需要购买的产品。从零售商的角度来看，元宇宙将打破基于位置的界限，使他们能够与世界各地的潜在买家进行接触。从本质上讲，需求和供应可能具有更全球性的意义，而不是某个国家的具体情况。
为什么元宇宙的概念是荒谬的
元宇宙似乎拥有一切有利条件。一个由VR驱动的无边界体验对每个人来说都听起来很完美。那么，可能会出现什么问题呢？事实证明，有很多。如前所述，元宇宙打算将现实世界的所有积极方面都引入虚拟世界。不幸的是，消极方面也可能被拖进来，以及一些模糊不清的因素。
? 数据安全和隐私问题
尽管这一点很难说，但数据保护在现实世界中还没有得到完美的管理。尽管我们拥有最好的网络安全工具和系统，但在线用户数据保护和隐私的概念仍然是一个有争议的问题。
VR和AR系统要求用户在享受该技术的沉浸式体验之前，提供他们的生物识别细节和其他敏感的个人数据。虽然构建元宇宙的公司会有自己的网络安全措施和协议，以确保用户的安全，但个人数据容易受到平台上恶意元素的攻击。出于这些原因，诸如GDPR和CCPA等法律可能会反对在其各自管辖范围内实施元宇宙。
? 围绕虚拟的法律具有模糊性
某些方面，例如元宇宙中的法律治理，仍然笼罩在模糊之中。元宇宙回避了一个问题：我们是否需要在虚拟世界中使用新的法律政策和制度？与人工智能治理策略类似，世界各国政府也必须为虚拟治理做出准备。严格的监管可能会减少技术进步的创造性空间。
我们目前所知，互联网仍然存在一些问题，在我们转向像元宇宙这样大胆的概念之前，这些问题需要得到纠正。虽然好的方面看起来很出色，但坏的方面在全球实施元宇宙的决策过程中影响巨大。
原文由NAVEEN JOSHI著，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。