ROOKDAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人，并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。根据@0xWismerhill的提案，管理团队和ROOK代币持有者之间的利益不一致，体现在协议增长缓慢和把关机制的缺陷。例如，当前的团队正在否决并控制不符合他们目的的社区主导的提案。
动态 | 数据：MKR链上出现约1703.29万美元大额转账:Whale Alert监测数据显示，北京时间09:22，3.47万枚MKR从0x7848开头的未知地址转入0x2d70开头的未知地址，按当前价格计算，价值约1703.29万美元，交易哈希为：0x2a7584dea571678370aa3ce00d273440c4d646184c9969b9a66b1e19e6f13878。[2019/12/22]
动态 | 上周BTC链上新增地址数和单期活跃地址数出现同步上升趋势:据Chaindigg上周数据分析，从5月10日开始，BTC链上新增地址数和单期活跃地址数出现同步上升趋势，当期活跃地址平均交易数量的波动幅度再次加大。整体上，市场交易呈现增量与存量共振的格局。从财富地址分布来看，小额财富地址延续着缓慢上升的趋势，而大额财富地址数的变化较大，显然近期的安全性事件对全市场大额资金的触动较大，这种影响或许在未来一段时间内仍会存在，财富安全将成为重要的关注点。[2019/5/21]
该提案打算解散DAO，并将ROOK的治理国库按比例分配给ROOK治理代币持有者，提案给到了几个原因：第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元，只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的，因为ROOK价格正在下降。此外，该项目目前的估值低于1700万美元，与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比，折价了61%。虽然自提案提交以来，ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。
行情 | BTC 出现剧烈波动，请密切关注行情:当前 BTC 价格￥51747.20，24小时变化超过￥1023.46，波动较大，请密切关注行情走势，做好风险控制，数据来自 Bitfinex[2018/8/4]
第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官Hazar)解释说，是因为受到orderflow供应商意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。
第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致ROOKDAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard认为：“很难将个人信息用于公共治理。”第五，Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出，Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前AndreCronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。
本文并不想传播FUD，但这个提议可能不仅对ROOK代币持有者有重大影响，而且对整个DeFi市场也有重大影响。而且这不是第一次解散DAO。去年，FEIProtocolDAO也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。