在数字化的时代,将资产映射为数据是大势所趋,今天在区块链上创建数字资产并不难,难的是创建的资产有价值。区块链世界的资产形式往往是FT和NFT,它们在链上的逻辑是成立的,可以准确描述资产并高效流通,但很难用来描述链下的资产。Azuki去年10月份推出的PBT标准就是一种把现实资产映射到链上的解决方案,虽然推出至今没有多大起色,但我们仍认为这种方案很有前景。PBT方案本质上是NFT的扩展,它的模式被概括为「ScantoOwn」。简单来说就是给实物装个芯片,每个芯片对应了一个NFT,在交易实物的时候,买方扫一下芯片,卖方的钱包会跳出NFT转移请求,同意后就会连NFT都转移给对方。
数据:5月Arbitrum新增链上活跃账户已超100万:金色财经报道,据Dune Analytics最新数据显示,Arbitrum链上活跃账户总量已突破600万,本文撰写时达到609.2万个,已创建账户总量为726.4万个。历史数据显示,该指标于本月初突破500万,这意味着5月Arbitrum新增链上活跃账户达100万个以上,增幅已超20%。此外,当前Arbitrum链上已创建的智能合约总量突破了250万,当前为2,502,633个。[2023/5/26 10:40:59]
FTX将衍生品交易平台LedgerX的拍卖日期修改至4月4日:金色财经报道,FTX将旗下衍生品交易平台LedgerX的拍卖日期由3月22日修改至4月4日。据悉,这是第二次修改拍卖日期,拍卖地点为Sullivan & Cromwell办公室,销售听证会将于4月12日举行。中标人的通知应在拍卖结束后的一个工作日内发出。
此前消息。FTX请求法院批准出售LedgerX等四家子公司。[2023/3/19 13:13:30]
这里的芯片是由Azuki与Kong合作创建的BEAN芯片,可以自动生成非对称密钥对。对于crypto原教旨主义者来说,这种方式就跟若干年前的溯源链一样没劲,因为区块链在这里似乎只是充当了点缀的作用。但如果我们站在数字化的浪潮之巅来看PBT方案,就会发现它给NFT找了个连接现实世界的通道,能够被现实世界的品牌方广泛采用。对品牌方来说,PBT方案的吸引点在于:它可以把所有权从实物资产上剥离出来,这样更有利于流通,而且也真正实现了溯源。不过PBT方案显然适用于滑板、潮鞋这种有二次流通价值的产品,像一次性内裤就大可不必了……尽管如此,PBT方案面向的市场潜力仍远大于「粉丝代币」。这里说句题外话,在上一轮牛市中,「粉丝代币」的发展对不住「粉丝经济」这么大的体量。我们很看好「粉丝代币」在下一轮牛市中的表现。正如Azuki官方ChiruLabs所言,“PBT能够使品牌和创作者为社区创造下一代的叙事和体验“。相比之下,品牌方买个BoredApe的NFT来宣传就是小儿科了。第一个支持PBT的案例是在去年10月份与PBT方案一起推出的,Azuki镀金滑板,全球限量9个,售价250万美元,创下了滑板拍卖的世界记录。然后在11月份联合日系街头潮牌AMBUSH推出了4件单品——两件卫衣和两件吊坠,由AMBUSH和Azuki的创始人们亲自设计,并邀请横跨美日的流行偶像MandySekiguchi担任模特。
DecentralandLAND系列24小时交易额增幅达257.72%:金色财经消息,据NFTGo.io数据显示,DecentralandLAND系列NFT总市值达1.99亿美元,在所有NFT项目总市值排名中位列第15;其24小时交易额为62,785.31美元,涨幅达257.72%。截止发稿时,该系列NFT当前地板价为0.57ETH,增幅达62.86%。[2022/8/13 12:22:41]
之后Azuki的PBT方案没有了音讯,可能是团队的工作重心放在了元宇宙,向虚拟世界探索就无暇顾及往现实世界拓展。当然还有一个原因是Azuki的PBT方案是在以太坊上,而且还需要定制芯片,最终的成本不适用于大规模生产的商品。而继续推进PBT方案的是中国的灵境藏品,携手Web3IP品牌角麦麦推出《蝴蚂-金斑喙凤蝶》T恤数藏,解决了成本问题——部署在蚂蚁链,芯片是通用的NFC。
怎么说呢,路径没问题,但怎么看怎么土狗。回归到上文所说的PBT方案适用领域——有二次流通价值的实物产品,而目前最有可能的切入口是针对Z世代的潮牌、潮玩。当然,我们认为这需要时间,主要是品牌方了解、接受并付诸于行动需要时间。至于有没有品牌方或者VC愿意尝试这个方案,欢迎讨论交流~
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。