一文探讨EigenLayer白皮书:有哪些潜在问题?_ETH:NFCore

编者注:Eigenlayer提出的再质押方案,允许用户将ETH、lsdETH及LP代币质押在其他公链、预言机、中间件等,作为节点并得到验证奖励,这样第三方项目可以借用ETH主网的安全性,ETH共识层的安全性得到释放。EigenLayer是一个很酷的概念,加密分析师kydo阅读完其白皮书后提出了几个问题/思考,包括非原生质押及其安全性、NFT头寸、AVS的活跃度等,下面是详细介绍。1.非原生重新质押

原生重新质押正在将`withdrawCredential`改为EL的智能合约。原生重新质押:存入你的LSD、LSD的LP,或者任何种类的代币,为EL的经济安全层做出贡献。这些不同事物的安全模式是什么?鉴于基础资产的可组合性,如何证明安全性?2.NFT头寸

某巨鲸将3073万USDC转入币安并转出近1.47万枚ETH,又转入约3580万USDT:金色财经报道,据Lookonchain监测,某巨鲸昨日将3073万枚USDC转入币安,刚才从币安收到14683枚ETH(约2600万美元),然后在近一个小时内,又将约3580万枚USDT转入币安。[2023/3/19 13:13:38]

与Lido不同,当你存入EL时,你不会得到FT,你得到的是一个代表你的头寸的NFT。这是有道理的,因为作为出资人,你可能有不同的风险偏好,并要求运营商节点从事不同的服务。然而,NFT会大大降低了整个系统的流动性。一个类似于Lido的实体会不会在EL之上产生(也许是Lido本身?)?或者会有一个市场/聚合器在它上面诞生,并通过把这些NFT组合在一起转换成ERC20?EL、协议和以太坊的不同方法的权衡是什么?许多问题仍有待回答。3.保证活跃度

Aave和Uniswap在FTX事件中未受影响:金色财经报道,在FTX事件继续蔓延的同时,Aave和Uniswap提醒我们,DeFi工具继续正常工作,未受干扰。(decrypt)[2022/11/21 7:50:20]

虽然Slash是确保安全的直接措施,但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。你可以使用一个Optimistic+债券+防欺诈模型,或者你可以主动跟踪EL智能合约中的验证者。然而,这两个系统运行的假设是完全不同的,并且也需要完全不同的智能合约架构。EL会怎么做?

分析师:比特币矿企Core Scientific能度过加密寒冬:金色财经报道,Compass Point分析师Chase White在周二的一份说明中告诉客户,加密货币托管和采矿公司Core Scientific(CORZ)有足够的规模和经验来度过比特币市场的衰退期。

White还写道,Core公司每月生产的比特币和股权信用额度有足够的资金来源,可以为其运营和债务提供资金到明年年底。怀特补充说,Core公司的第三方托管业务产生的收入与比特币价格的相关性较小。Compass Point开始对Core公司进行研究报道,建议买入,目标价格为4美元。(coindesk)[2022/9/28 5:55:59]

币安将于6月23日14时进行TRON Network (TRX) 钱包维护:6月20日消息,据官方公告,币安将于2022年06月23日 14:00(北京时间)对波场网络(TRX)进行钱包维护。维护大约需要一小时。[2022/6/21 4:41:08]

4.加密货币经济安全有时是一个Meme

Chainlink没有安全的经济学,它仍然能保证整个DeFi的安全。那么,对给定的AVS进行主动监控经济安全性是否可行?此外,一个给定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL决定的,而是由它产生的费用多少和运行服务的风险大小决定的。因此,EL如何缓解这些问题将是有趣的事情。5.去中心化排序器

白皮书中提出的想法是,当面临一个排序问题时,L2可以将其卸载给一组运行排序服务的EL验证器。听起来好像使用EL可以绕过“运行PoS-L2进行排序”的问题,但你真的可以吗?6.事件驱动的MEV事件驱动的MEV允许验证人与MEV方例如达成协议,即:如果在验证者提议的插槽发生清算事件,它将提供“强有力的保证”,验证者将包括MEV方的交易。这在某种意义上与私有中继非常相似,但也有不同。进行这种行为呢?也许它想要提前获得费用/贿赂?ETH区块空间甚至可以变成订阅服务吗?7.平行Ethereum我不知道如何称呼它,所以暂时称之为平行以太坊。我可能混淆了这个概念,但它可以指以下两种情况:1)重新质押=>另一个L1,但具有来自ETH代币的安全性。2)将CasperFFG/LMDGHOST改为其他东西。1是合理的,但2非常有趣,至少可以说。我的直觉是,2是不可能的,因为你在最后仍然要同意CasperFFG最终确定的链,因此你的平行链仍然具有与原始ETH链相同的最终性。8.EL导致了中心化?

去中心化的论据是:这些AVS运行起来便宜/轻便,因此与中心化解决方案相比,独立的质押者仍然可以运行它们。我认为这是一个乐观的未来,如果我们看一下目前运行Mev-boost的验证器的带宽需求,它已经高得离谱,大约10TB/月。因此,这些附加组件虽然不会成为巨大的中心化力量,但对去中心化的帮助不大。9.双重质押效用

简单的问题:你如何调和两者的权重?你是用另一个ELAVS作为价格预言机?还是使用原生AMMLP权重?或者你硬编码并使用治理来定期碰碰运气?我不确定正确的答案是否存在,但我非常相信EL团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:349ms