近日，美国SEC监管压力下，美国第三大股权众筹平台Republic宣布已正式关闭旗下规模达7500万美元的元宇宙房地产基金。在此之前，这家投资公司是虚拟土地的“氪金玩家”，一度刷新了该领域的交易记录，为虚拟土地的炒作起了一定推波助澜的作用。那么，这是否意味着Republic将正式退出虚拟土地的投资舞台？该平台曾购入的虚拟土地如今还“香”吗，发展现状究竟如何？元宇宙基金被关闭，子公司Everyrealm继续押注
Republic是从知名融资平台AngelList分拆独立的公司，后者帮助Robinhood、Cruise、Calm、Notion等上千家公司融资超十亿美元。Republic主要提供股权众筹服务，并基于美国证券交易委员会SEC下RegA+和RegD豁免发行证券型代币RepublicNote。“RepublicRealmMetaverse房地产基金”则是由Republic于2021年3月推出，并于同年12月发起TesttheWatersRegulationA活动，面向所有投资者开放，在短时间内就完成了7500万美元预定上限。根据规划，该基金将专注于购买Sandbox、AxieInfinity和Decentraland等虚拟房地产，并计划长期持有，同时继续将其开发成虚拟购物中心、活动空间和其他社区，并提供房地产租赁服务，以为基金提供可持续的收入。元宇宙基金一经推出后，RepublicRealm接连大手笔购买虚拟土地，比如2021年6月，RepublicRealm以91.3万美元的价格购入259块Decentraland土地，同年12月又以430万美元购买TheSandbox地块，创虚拟土地销售价格历史记录。但受FTX破产影响，SEC开始加强对加密领域的监管，Republic应SEC监管要求取消元宇宙基金。而RepublicRealm官网的发售页面也显示，所有资金已退还给投资者。不过，这似乎并不意味着Republic不再进行虚拟土地投资。早在2022年2月，RepublicRealm分拆为Everyrealm，成为隶属Republic生态的独立公司，并完成了由a16z领投的6000万美元A轮融资，其他投资者包括Coinbase、NGCVentures、DragonflyCapital、AnimocaBrands、DapperLabs和TheSandbox等。同时，据Everyrealm披露，该公司并未通过RegA+规则发行证券型代币来募集资金。投资约28家虚拟平台，土地售价均大幅下降
在LUNA崩盘之后，USDT在稳定币市场的份额增长20%:金色财经报道，Glassnode数据显示，在LUNA崩盘之后，USDT在稳定币市场的份额增长了20%，而USDC、BUSD和DAI的主导地位则出现了明显的下降。其中，USDT主导地位：65.9% (+20%)，USDC主导地位：24% (-13%)，BUSD主导地位： 4.6% (-7.2%)，DAI 占据主导地位： 3.9% (-0.6%)
，TUSD主导地位：1.7% (+0.9%)。[2023/5/13 15:01:10]
Everyrealm官网显示，该公司除了拥有BAYC、Moonbirds、Doodles、CloneX等蓝筹NFT外，还持有Otherside、Decentraland、TheSandbox、SomniumSpace、AxieInfinity、CryptoVoxels、HighStreet和Aavegotchi等约28家热门虚拟世界的土地。而Everyrealm首席执行官JanineYorio曾表示，通过在多个不同的虚拟世界中购买土地分散投资可降低风险。那么，这些虚拟土地的投资回报率表现如何？Everyrealm重点参与购买的几家主流虚拟世界土地合计占据市场总份额超85%，但土地售价均已出现不同程度的下降，不过不少最近已有所回升。
Blockchain Founders Capital旗下微型基金完成1500万欧元募资:金色财经报道，德国区块链风险投资公司Blockchain Founders Capital宣布旗下微型基金（Micro Fund）完成1500万欧元募资，该基金将专注于Web3领域里的早期投资，并识别和投资最有前途的Web3初创公司和项目，推动用户、创作者和聚合者从Web2过渡到Web3，目前该风投已完成了The Last Gameboard、The Mirror、AdHash和Proof等六个项目投资。[2023/4/11 13:57:20]
OthersideOtherside是由于BAYC母公司YugaLabs于2022年5月推出，共有20万块。Metacat数据显示，截至2月28日，Otherside的总销售额超12亿美元，土地出售总量达16.9万，持有者数量超3.3万，市场占有率达66%。其中，2022年的销售额超10.5亿美元，土地数量超12.4万。从土地售价来看，Otherside已较去年推出之时1.04万美元均价下跌了57.6%，现均价为4444美元。TheSandboxTheSandbox是于2018年被AnimocaBrands收购后开始将其游戏构建在区块链上，吸引了Adidas、Gucci、汇丰银行、CJENM等知名企业入驻。推出至今，TheSandbox的市场占有率达9%。Metacat数据显示，截至2月28日，TheSandbox的土地销售总额超1.6亿美元，土地销售总量超2.4万，持有者数量约2.2万。其中，2022年的销售额超8510万美元，土地数量超1.3万。从土地价格表现来看，TheSandbox近一年均价已下跌86.8%，目前为1485美元。DecentralandDecentraland是个老牌虚拟世界平台，于2017年首次在测试版中被推出，土地初始价格为20美元。Metacat数据显示，截至2月28日，Decentraland的土地销售总额超1.9亿美元，土地销售总量超1.5万，持有者数量超7300人，市场份额为7%。其中，2022年的销售额超4800万美元，土地数量超7300块。同时，Decentraland的土地平均售价也跌至2074美元，较去年同期下降了87.6%。不过，今年1月的均价已较2022年年底上升了超51.3%。此外，Decentraland租赁平均金额也同样出现下滑，已从最高8297美元的下降至当前的893美元。SomniumSpaceSomniumSpace是基于以太坊和Solana上的虚拟现实世界，市场占有率为2%。Metacat数据显示，截至2月28日，SomniumSpace的土地销售总额超3870万美元，土地销售总量超2000块。其中，2022年的销售额超500万美元，土地数量超7300个。SomniumSpace的土地总量为5026块，平均售价去年同期的19366美元降至1175美元，跌幅超93.9%。但今年价格已有所回升，较年初回升了超21.1%。CryptoVoxelsCryptovoxels是由总部位于新西兰惠灵顿的NolanConsulting于2018年4月创立，外观是像素风格，土地已由无限增发设定上限为7万块。Metacat数据显示，截至2月28日，Cryptovoxels的土地销售总额超3950万美元，土地销售总量超7300块，市场占有率为2%。其中，2022年的销售额超830万美元，土地数量超2100个。Cryptovoxels的土地平均售价也同样下跌，目前较一年前下跌了88.4%。AavegotchiAavegotchi是一个基于Aave创建的DeFi赋能的NFT养成游戏。Metacat数据显示，截至2月28日，Aavegotchi的土地销售总额超4987万美元，土地销售总量超3.9万，市场占有率为2%。其中，2022年的销售额超1230万美元，土地数量超1.4万。近一年，Aavegotchi的平均售价已下降了51.6%，但较年初上涨了超64%。从各虚拟土地的价格跳水及交易表现不活跃来看，Everyrealm的投资收益并不理想，当然这也与元宇宙热潮退却有着很大关系。而抛开市场炒作，对于Everyrealm这样的土地持有者而言，当下如何通过更好的建设和运营来提升土地价值，以吸引更多玩家加入更为重要。
EUL跌破5美元，短时跌超20%:3月13日消息，据行情数据显示，EUL（Euler Finance）跌破 5 美元，现报价 4.76 美元，24 小时跌幅达 20.73%。
此前据派盾监测数据显示，DeFi 借贷协议 Euler Finance 疑遭闪电贷攻击，损失约 889 万枚 DAI 和 8,080 枚 WETH。[2023/3/13 13:01:01]
元宇宙初创公司Condense完成450万美元种子轮融资:7月28日消息，体育及音乐直播元宇宙初创公司 Condense 宣布完成 450 万美元种子轮融资，伦敦风投公司 LocalGlobe 领投，7% Ventures、Deeptech Labs、Monzo 创始人兼前首席执行官 Tom Blomfield、以及一位艺术家和一位前英格兰足球运动员和体育节目主持人等参投。
Condense 是一家元宇宙基础设施初创公司，帮助用户在元宇宙创建出色的体育及音乐直播体验，其客户主要包括开发人员、广播公司、唱片公司、以及体育品牌商和比赛授权转播单位。Condense 计划很快在伦敦开设一家活动录音室，然后计划进军欧洲其他城市，以及其主要目标市场美国。（Sifted）[2022/7/28 2:43:49]
东莞法院判决涉虚拟货币“矿机”元件交易的竞业禁止协议无效:6月21日消息，日前，东莞市第三人民法院对一起涉虚拟货币“矿机”元件交易的合同纠纷案作出一审判决，对于原告深圳某科技有限公司诉被告东莞某模具有限公司违反竞业禁止协议约定，要求赔偿百万的诉请，法院认为该协议涉及虚拟货币“挖矿”活动，损害社会公共利益，合同无效，一审驳回了原告诉请。
据悉，深圳某科技有限公司与东莞某模具有限公司建立散热片的长期采购合同关系，双方先后签署了两份《采购框架协议》和一份《商业竞业禁止协议》，约定协议中的竞业对象特指除深圳科技公司之外的其他虚拟货币“挖矿”设备厂商。而东莞模具公司擅自与深圳另一家虚拟货币“矿机”厂商建立采购关系，因此深圳科技公司将其告上法院。（羊城晚报）[2022/6/21 4:42:29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。