10月14日，蚂蚁链粉丝粒推出一个潮玩系列的NFT数字藏品，限量出售，受到市场热捧。该系列NFT作品分为三种，基于潮牌QEE熊公仔，打造出“凤凰于飞”“马到成功”“如虎添翼”三种不同风格的数字藏品，每种以19.90元的单价限售10000份，开售后纷纷告罄。
类似的情形也出现在腾讯NFT交易平台“幻核”上，最近上线的NFT数字藏品——典藏“万花镜”数字民族图鉴也早早被抢购一空。
如今，NFT成为数字艺术品市场的“顶流”，保时捷、麦当劳、抖音国际版等近期都在试水NFT作品，“万物皆可NFT”正走向现实。与此同时，NFT作品过度炒作也成为行业发展的顽疾，亟须治理规范。为了防止NFT作品商业炒作，国内的互联网大厂正在探索一条更为适合自己的路。
Circle CEO：USDC因美国银行业危机而变得更加强大和安全:金色财经报道，Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，USDC稳定币已经从3月份的美国银行业危机中走出来，变得更加强大和安全。Jeremy Allaire称，我们已经成功度过了这场危机，实际上已经升级了USDC背后的市场基础设施，使其成为当今互联网上迄今为止最强大、最安全的数字美元。[2023/4/27 14:29:27]
10月14日中午12时整，“QEE数字藏品——凤凰于飞”率先发售，1万份作品瞬间就被抢光。
记者也拼手速抢到了一份，成为这款NFT作品数字收藏大军中的一员。收藏界面上，该份作品是个身上纹有凤凰元素的熊公仔3D动图，可以放大缩小，立体式欣赏该作品。
新加坡法院因不承认加密货币为货币驳回Algorand清算三箭资本的申请:4月16日消息，在 Algorand 基金会寻求清算三箭资本新加坡实体并索赔 5350 万 USDC 的案件中，新加坡高等法院裁定不承认加密货币为货币，并最终驳回 Algorand 的清算申请。
法官在裁决书中表示:在我看来，负债这个词必须要指的是以法定货币形式存在的债务，确定某种无形资产，比如加密货币，是否属于货币范畴，需要进行详细的证据审查，这在破产清算的背景下并不适当。[2023/4/16 14:06:53]
收藏界面显示，这份作品的认证时间为10月14日12：00：16，编号为4880。也就是说，超过4800份在16秒内抢购一空，足见该IP收藏爱好者的热情。此外，该作品还标有收藏者、创作者以及上链的哈希值等信息。
Robinhood将与Circle合作开发“Learn and Earn”功能及提高结算效率:9月29日消息，股票经纪与交易平台Robinhood宣布与Circle建立战略合作伙伴关系，将共同开发和构建“Learn and Earn”功能。Robinhood还将通过Circle的支付基础设施提高和交易对手之间的结算效率，该项工作已经开始，并将在2023年初完全集成。[2022/9/29 6:01:54]
平台提示，远离非理性炒作，防范欺诈风险。该数字藏品版权由发行方或原作创作者拥有，除另行取得版权拥有者书面同意外，用户不得将数字藏品用于任何商业用途。
目前，NFT正在将艺术收藏的资金门槛拉低。记者发现，今年以来，阿里、腾讯等互联网大厂陆续推出了多款NFT作品。以阿里为例，自6月份至今，蚂蚁链粉丝粒已发售10余款付款码皮肤和数字藏品等NFT作品，价格范围在9.9元至39元之间。腾讯发售的NFT作品售价则多在百余元。
稳定币交易项目Platypus将于6月27日开启NFT铸造活动:6月20日消息，Avalanche生态StableSwap项目Platypus将于北京时间6月27日23:00开启NFT优先销售活动，销售价格为250枚PTP代币，公开销售将于北京时间6月28日23:00开启，采取荷兰式拍卖方式，价格区间为500至200枚PTP代币，此次销售总计1万件NFT。[2022/6/20 4:39:40]
值得注意的是，为了避免NFT炒作风险，互联网大厂对此类数字藏品并未放开交易。不过，线下仍有大肆炒作的现象。记者注意到，此前，一名用户曾在阿里拍卖上将“亚运会火炬”的NFT数字藏品拍卖，价格最高飙升至300万元以上。而此款作品的最初售价仅为39元。
随后，蚂蚁链与阿里拍卖联手下架这起涉嫌网络欺诈的交易。据了解，该用户发布的相关竞价处置信息，附以数字火炬藏品的详情图，混淆了数字藏品和实体火炬的差异，对买家造成误导，涉嫌欺诈。平台已下架对应违规商品并对用户进行相应违规处理。
同时，蚂蚁链也发表关于数字藏品“三不要”声明，提醒消费者注意风险：坚决反对一切形式的数字藏品炒作，坚决抵制任何形式的以数字藏品为名，实为虚拟币相关活动的违法违规行为；坚决抵制任何形式的数字藏品商品价格恶意炒作，用技术手段确保商品价格反映市场合理需求；坚决抵制任何形式将数字藏品进行权益类交易、标准化合约交易等违法违规行为，反对数字藏品金融产品化。
当前NFT市场确有机构正在将NFT作品包装成金融产品，大肆炒作其价值。这些NFT交易平台采取定价、拍卖等方式出售NFT作品，有个别平台与商家联合炒作抬价，经过几轮拍卖后，往往一个NFT作品最终成交价要高出起拍价几倍到几十倍。业内普遍认为，这种炒作行为不仅使投资者蒙受钱财损失，也对行业的发展造成负面影响，亟须规范。
“相较于实物商品，金融产品具有较高的虚拟属性和价格波动性，这也是金融产品需要更强市场监管的主要因素。”北京市京师律师事务所高培杰律师对《证券日报》记者表示，新兴资产在初期往往可以吸引较多市场关注度，由此产生市场溢价，但随着其他新资产的不断涌现，资金会趋向更新的产品和市场，NFT产品在未来也存在同样的风险。建议投资者在区块链投资过程中分散风险，理性投资。
“区别于某些机构过于强调NFT的金融属性，国内互联网大厂更重人文属性，二者对于NFT的发展逻辑明显不同。”某区块链业内人士向记者表示，以阿里为例，蚂蚁链粉丝粒与头部IP合作，做公益、焕活传统文化、做国漫，主要围绕着IP本身的价值而来，没有“金融属性”而是“人文属性”，是一个“数字收藏家”的角色。
“通过蚂蚁链发行的数字藏品来看，国漫、博物馆馆藏、公益画作、数字火炬等，每个作品背后体现的都是IP本身的价值。”《比较》研究部主管陈永伟表示，这种对待NFT的态度值得学习。唯有采取这样低调务实的态度，才能保证NFT的长远发展；而一味地炒作和捧杀则只会断送NFT的前程。
从行业整体来看，NFT正在加速将艺术收藏的边界从物理世界延伸至数字世界。“基于区块链技术的NFT作品，与现实中对应的艺术品形成唯一的映射关系，每个NFT作品都具有独一无二的链上序列号，作为NFT作品在区块链上唯一的权利凭证。”深圳市信息服务业区块链协会副会长余维仁对记者表示，换句话说，每个NFT作品都是这个艺术品的单个数字复制品，NFT作品的拥有者具有相应的数字所有权。这也对创作者的知识产权和内容创新起到积极作用。
关于未来NFT的发展，工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员陈晓华对记者表示：“现阶段还需借助区块链的存储、认证以及智能合约的授权、履行机制，完善版权NFT化的法律法规以保护著作权人的合法权益，同时也应规制创作者本人的版权滥用现象。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。