FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在DeFi中，仍有许多漏洞、RugPull以及合约BUG，一不小心就会亏钱。今天这篇文章，我就来说一下如何去评估一个项目的安全性，以保护好自己的资产。如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者，能够亲自去验证项目代码的安全性，这再好不过了，但是我相信大多数人都不是。所以没办法，我们只能根据其他数据去评估一个项目，这涉及到一定程度的信任。TVL高就一定安全？
众所周知，大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个DeFi项目的好坏。因此，不少人认为TVL在一定程度上，是可以反映这个项目的安全性的。如果锁仓的资产越多，那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想，能够锁仓这么多资金的协议，那这些存钱的人一定是进行了充分的调查，确认了协议的安全性才敢把钱放进去。不幸的是，TVL往往给人一种错误的安全感。一方面，你认为高TVL的协议更加安全，但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击，因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面，低TVL也不一定就意味着协议就不安全。因此，仅仅通过TVL去判断一个协议的安全性，不免有些似是而非。我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名：
美元指数DXY连续三天上涨，现已回升至103.15:金色财经报道，行情数据显示，美元指数DXY连续三天上涨，现已回升至103.15。[2023/2/6 11:49:36]
看完这张图后你还认为高TVL一定代表着安全吗？图中有哪些协议你觉得是不可信的？为什么？亲自验证
「不信任，只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样，我们可能不需要审计。因为代码是开源的，社区可以找到代码中的所有问题。然而，社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。因此审计人员必须要足够专业，但更加重要的是，审计人员自己不能出问题。例如，著名审计公司Certik经手审核的不少项目仍然被黑了，可以说是防不胜防。
Nike推出Web3生态系统平台Dot Swoosh:金色财经报道，Nike宣布推出Web3生态系统平台Dot Swoosh，域名为Swoosh.nike。该项目隶属于耐克虚拟工作室，工作室由耐克Snkrs应用程序前负责人、副总裁罗恩法里斯（Ron Faris）领导。
Ron Faris表示，Dot Swoosh将成为耐克虚拟创意的大本营，并将于本周五正式发布。该平台将成为人们购买、展示和交易虚拟资产的场所，并解锁对活动和产品的访问权限。耐克并不认为虚拟产品是购买旅程的终点，而仅仅是旅程的开始。耐克着眼于体育的发展，也在寻找重塑社区、创意和忠诚度的新途径。[2022/11/15 13:05:17]
数据：8月份CEX和DEX的交易量均有所下降:金色财经报道，TheBlockResearch收集的数据显示，与前一个月相比，8月份中心化交易所和去中心化交易所（DEX）的交易量均有所下降。8月份的交易量达到了6303亿美元。与7月份的6327亿美元相比，这一数字略有下降。就市场份额（69.5%）而言，币安仍然是主要的中心化交易所，其次是Coinbase（9.3%）和FTX（7.8%）。去中心化交易所8月份的交易量为539亿美元，Uniswap继续保持其市场主导地位。环比下降3.6%。LarsHoffmann的报告称，去中心化交易所和中心化交易所的交易量比例在8月份有所下降，降至8.6%。[2022/9/3 13:06:14]
同时，审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核的协议被黑，则给人一种不专业的印象。事实上，Certik已经审核了超过3422个项目，所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。所以仅仅进行是通过审计，并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」，但当你阅读审计报告时，却发现他们的安全分数实际上很低。这给我的教训是，不要盲目相信项目方的审计公告，而是通过阅读实际审计报告来验证结果。我不爱读审计报告怎么办？
Tether CTO：Terra生态系统设置是其崩盘的主要催化剂:6月8日消息，Tether首席技术官Paolo Ardoino认为Terra（LUNA）生态系统设置为其崩盘背后的主要催化剂。
在6月7日接受Kitco News采访时，Ardoino指责Terra创始人创造了UST稳定币，并以一种加密货币提供支持，称此做法“后患无穷”。
Ardoino表示，LUNA是UST的最高抵押品，一旦LUNA崩溃，UST就不可避免地会与美元脱钩。
此外，Ardoino指出，稳定币要想避免步Terra后尘，就需要有足够的储备，就像Tether（USDT）一样。为了保持与美元锚定，应该有一个资产组合，包括美国国债、现金银行存款和商业票据。（Finbold）[2022/6/8 4:11:24]
事实上，大多数人都不会阅读审计报告，不过Certik有一个包含所有已审项目的数据看板，在这个看板里面，你可以检查项目的「信任分数」，数字越高表示安全。
中电标协元宇宙工委会将于6月成立，华为、腾讯及中兴等确认加入:5月17日消息，知情人士透露，中国电子工业标准化技术协会元宇宙工作委员会将于6月初正式成立。报道称，元宇宙工委会理事长单位由中国电子技术标准化研究院担任，万向、华为、微众银行、商汤、腾讯、网易、中兴、太一集团、国网区块链、建信金科、微芯院、中数碳本等机构确认加入元宇宙工委会。元宇宙工委会将面向元宇宙领域重点机构开展调研，发布技术路线图或白皮书等研究成果，开展元宇宙参考架构、虚拟数字人等重点标准研制，征集工业制造、社交娱乐和文化旅游等领域优秀案例，筹备技术和应用创新大赛，组织研讨会、沙龙和年度峰会等活动。（证券日报）[2022/5/17 3:21:17]
其它审计机构，例如Hacken，也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要，例如下面这个TraderJoe的例子,它是由Paladin审计完成的。译者注：TraderJoe是Avalanche上的一站式交易平台。提供交易和借贷功能，并将其结合能够提供杠杆交易。
通过这里的数据我们不难看出，TraderJoe修复了所有的中高风险问题，但是在低风险问题上，却仍有部分未进行修复。审计只是开始
评估一个项目的安全性，还需要考虑更多：充分的测试赏金活动文档的公开透明管理控制Oracle文档要考虑的方面那可太多了，要是全部都亲自验证，恐怕先得累死。说到这里，我们就不得不提到DeFiSafety。它会对这些协议进行一个验证，然后给出安全评分。
根据它们提供的结果，我们可以很清楚地看到，LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。在DefiSafety上，你还可以查看更多细节部分的内容。例如，Liquidyprotocol仍然需要形式验证。译者注：在计算机硬件和软件系统的设计过程中，形式验证的含义是根据某个或某些形式规范或属性，使用数学的方法证明其正确性或非正确性。
此外，你还可以通过ExponentialDeFi，对钱包的投资组合进行一个安全性评估。「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如，在Tetranode的资产中，就有450万美元的资产是被存入在风险较高的协议中。
译者注：Tetranode是一位匿名远古巨鲸，据传他有价值约10亿美元的加密资产，他在2009年的时候就接触到了比特币，并在此后的日子里始终对其保持高度的信仰。ElementalDeFi会根据项目评估给出评分，评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明，让我爱不释手。就拿Abracadabra的稳定币MIM来举例，它会直接给出警告：SPELL被用作抵押品可能会导致坏账。
译者注：Abracadabra是一个生息资产稳定币协议，用户可以使用用生息凭证进行质押并印铸协议原生稳定币MIM。不懂就问
最后一个要给大家介绍的方法就是，直接加入项目的社区，然后思考一下下面几个问题：他们有保险基金吗？他们会回避提问吗？他们正在做什么来提高安全性？
例如我之前就曾问过Stargate团队，他们是否拥拥有保险基金，以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案，却并不是那么简单，项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号，让人不得不提高警惕。但是无论发生什么，DeFi都还很年轻，还有很长的路要走，所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。