Odaily星球日报译者|念银思唐
简报：
-加密资产管理公司GrayscaleInvestments表示，美国SEC已就其因申请比特币现货交易所交易基金被拒而提起的诉讼提交了第一份法律简报。-在这份73页的回应简报中，SEC辩称其拒绝是“合乎情理、解释合理，并有大量证据支持”。GrayscaleInvestments表示，美国证券交易委员会已就该加密资产管理公司申请现货比特币交易所交易基金被拒一事提交了第一份法律简报。“这是我们正在进行的诉讼中的下一个里程碑，此前我们于10月11日提交了开庭简报，随后不久又提交了支持性的法庭之友简报。”该公司周五在一份声明中表示。在10月份的开庭陈词中，Grayscale的法律论据主要围绕监管机构批准与现货市场定价挂钩的比特币期货后，该公司所称的法律适用不公平。该公司称美国SEC在6月拒绝其将GBTC转换为现货比特币ETF的申请的决定是“任意、反复无常和歧视性的”。作为其针对监管机构的诉讼的一部分，Grayscale提交了一份公开的法律简报。在简报中，律师们辩称，由于比特币期货和现货比特币都基于重叠的指数产生价格，现货和期货ETF中比特币的现货价格面临相同的风险：因此，批准一个，拒绝另一个是不公平的。该公司辩称，这一拒绝损害了已经持有该信托基金份额的85万名投资者的利益。在73页的回应简报中，SEC辩称其拒绝是“合乎情理、合理解释，并有大量证据支持”，“尽管已经批准了两家CME比特币期货ETP，但与SEC不批准Grayscale的现货ETP并无矛盾之处。”SEC表示，期货和基于现货的比特币基金是“本质上不同的产品”。“不公平的竞争环境”“SEC此前批准的ETP只持有在CFTC注册并在CME交易的期货合约；因此，这些ETP的基础资产将受到强有力的监督。”SEC解释说，“相比之下，比特币现货市场是分散的和不受监管的，请愿人没有提出任何支持的依据来得出这样的结论，即CME对期货交易的监督能够充分发现和阻止针对比特币现货市场的欺诈和操纵，从而防止Grayscale产品中的欺诈和操纵行为。”美国SEC表示，它对Grayscale拟议的ETF的反对，并不反映出“对比特币作为一种投资的不允许的、基于价值的怀疑”。作为对SEC文件的回应，Grayscale重申了其开庭陈词中的观点：1.SEC通过批准基于比特币期货的ETF，同时不断拒绝现货比特币ETF，为投资者创造了一个不公平的竞争环境。2.SEC在批准比特币期货ETF而拒绝现货比特币ETF时，未能遵守《行政程序法》和1934年《证券交易法》。3.SEC没有阐明其对现货比特币ETF和比特币期货ETF的不同处理方式的依据——事实上，他们创建了一个“重大市场测试”，对每种产品类型的处理不一致。“我们期待审阅SEC的答复简报，”该公司表示，并指出下一份简报将于1月13日提交，最终简报将于2月3日提交。根据TheBlock的数据，周三，GBTC相对于其实际持有的比特币价格创下历史新低，负溢价达到47.3%。这只基金的交易价格低于资产净值，而持有基金份额的人无法获得相关资产。
Coinbase CLO再次呼吁美SEC澄清质押服务不是证券，并在执法前与公众接触:3月21日消息，Coinbase首席法务官Paul Grewal在推特上表示，今天，Coinbase向我们2022年7月的SEC规则制定请愿书提交了评论信。我们解释了为什么核心质押服务不是证券发行，并要SEC澄清核心质押服务不是证券这一事实。
Grewal称核心质押服务未能通过Howey测试的每一个分支，并重申了支持这一论据的几个论点，包括质押服务不构成金钱投资、质押服务不符合Howey的“普通企业”分支、质押服务不符合Howey的“合理的利润预期”要素、以及质押服务不会根据“他人的努力”支付奖励。[2023/3/21 13:16:49]
美SEC对690万美元的加密庞氏局采取执法行动:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）对爱达荷州男子Shawn Cutting提起了紧急执法行动，该男子涉嫌为欺诈性数字资产投资池筹集了690万美元。根据3月5日提交的文件，2017年10月以来，被告Shawn Cutting称自己是一位经验丰富的财务顾问，从450多个投资者那里筹集资金。其妻子Janine以及一连串相关公司被SEC列为救济被告，包括Crypto Traders Management和Golden Cross Investments。[2021/3/12 18:37:46]
声音 | Joseph Young：美SEC或将盯上很多未披露获取报酬的ICO宣传者:加密货币分析师Joseph Young今日发推称：美国SEC第二阶段似乎在追踪那些为满足证券特点的ICO打广告但却未披露宣传报酬的加密货币ICO宣传者。取决于SEC对此事态度的激进程度，可能有很多人会被查。[2018/12/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。