“OGtown”是华语cryptopunks社区授权的文章专栏本期特邀嘉宾介绍
Redlioneye.eth：CryptopunksOG，加密原生信仰者，巨鲸收藏者，首份NFT期刊redlion.news创办人。收藏品包括：Punk5443\\1968\\6876ArtblocksSquiggle2506\\2508\\2515\\2520\\2898\\660\\8977\\8875\\8946meebits\\1427\\16552\\12721\\10133\\14613\\4758\\13910\\15904\\8310\\12272\\5649\\16175\\8387华语Cryptopunks社区嘉宾：mzm.eth：巨鲸藏家茅泽民MSER,INC创始人MONSTERCAPITAL创始合伙人。持有10个cryptopunks和约61个meebits。Noun_74：华语Cryptopunks社区的发起人，noun中文生态社区创办人；曾孵化和辅导多个华语NFT项目走向全球社区。通证一哥：2016年起专注区块链行业相关的研究。第一本NFT畅销书作者。加密朋克中文社区的联合发起人。tokenpunk社区发起人88punk：陈序，元宇宙智库MetaZ创始人、CoindeskChina前联合出版人、中国punksOG。Punk9277：Kaito创始人,ex-Citadel交易员,NFT爱好者南瓜（punk5626)：NFT老油条，也叫拉闸，曾担任多项目的运营和顾问，能叫的出名字的蓝筹持有者主持人moonlight：美东华裔双语主持人，Binancelive和HUOBIlive杰出builder,币安直播头部频道Ultiverse主持，策划参与数千场节目和活动访谈正文
主持人moonlight：我们都知道punk是属于收藏品赛道，请问如何看待收藏品，还有市面上短期的热度项目之间的区别？Redlioneye.eth：我个人现在做很多NFT投资教育方面的工作，大家不要觉得好像有一些很热门的产品出现在了市面上，如果没有购买的话就很紧张。这种跟随的情绪我觉得是不建议的。我个人认为需要有一个商业的精神和企业家精神来看待。比如还有个人的兴趣、爱好，可能有一些小白是特别喜欢音乐，或者艺术喜欢等方面的，就可以想要收藏一个音乐NFT这样的产品，做一个区别，收藏品，像punk也属于收藏品项目和一下子一波流就过去的项目是很不一样。我还是要继续透过各种教育的机会，来和大家进行一些分享。88punk陈序：刚才Redlioneye.eth的意见我非常同意，对于收藏品项目来讲，或者是收藏者来讲，特别重要的一件事是跟随自己的收藏爱好。因为对于非常大的收藏家而言，看到历史上也很少有一个收藏家的兴趣，能够决定一个收藏品的价值。即使他是一个国王。以前有很多国王，也有很多主教，很多皇帝这样一个级别的收藏家，但是他们喜好的东西，未必最后都能够成为传世之作，因为它需要一个非常强大的共识，而这个共识不是由中心化的权力所能够决定的，更不用说现在可能有这样的收藏家那么大决定的权力，所以它就更依赖于本质上就是去中心化的共识。这个共识的形成需要非常长的时间。从另外一个角度来看，虽然最后能够成为收藏级别的项目都是从热度里面项目来的。但因为我们之前讨论的NFT等技术的实现，使得市场信息的透明度是大大增加的。虽然现在仍然有很多市场的黑箱的存在，但这种黑箱和过去的世界很是不一样。随着监管的深入，随着市场本身的优化和技术的升级、更新和创新，最后这些黑箱会变得非常小。所以其实大量的热度项目会始终在我们的面前，所有的收藏家、收藏者，不管实力怎么样，不管是巨鲸还是小散，都能够非常快速的了解到一个项目，并且决定自己的喜好和投资收藏的方向。在这种情况下，我非常理解市场会有一点完全不同于过去传统市场的所谓的形式，所以我认为存在健康的形式和不健康的形式，健康的形式是指当一个市场那么活跃交易的时候，我们确实很可能会错过一些好的项目。尤其在牛市的时候。因为在那时候，很多即使是非常好优势的项目，未来可以成为收藏级的项目潜力的项目，都有可能一下子找到非常泡沫化的价值。就像我们今天讲的punk，换句话说，几十年以后，punk是能够突破它前期的高点，我记得是140几还是150几的ETH，是接近3000美金的价格。我认为肯定会超过的。但是，要回到这样的价格，可能我们经历很长的时间。而punk从我们当时买的时候，加上那个时候的ETH值的整个加起来是不到3万美金，涨到我刚才讲到前期的高点，可能只花了两三个月的时间。而在这样一个时间段，其实是很容易错过的。所以我认为市场会有FOMO的情绪，而这种FOMO的情绪是健康的。什么是不健康的FOMO的情绪？对于一个投资者是不是在追涨杀跌的时候过分的纵容了自己的情绪，对情绪的控制和市场情绪的控制，而不是冷静的判断它的价值和价格之间的关系。这就是不健康的FOMO的情绪。所以基本的FOMO情绪完全可以理解的，不能因为觉得FOMO听上去不太好，就觉得这个市场不需要。其实对于收藏级的NFT项目和热点级的NFT项目来讲，整个的市场是需要适度的FOMO的，尤其是在牛市的时候，那么高的创生的频次，那么多新的项目出来，如果我们不是紧盯着，我们可能一下就失去第一波的机会。如果等到后一波的机会的时候，第一很难判断什么时候入手，第二我们要等非常长的时间。所以在这里大家有一点FOMO情绪是健康的，但是反过来说，即使在牛市的时候，也不要纵容自己不健康的FOMO的情绪，更不用说如果我们处在现在的市场阶段，处在一个熊市的时候，市场的创生没有这么多，项目本身也没有那么强。而价格走势会相反，会提供出更多的大家可以入场的机会，包括最近的因为市场的恐慌情绪，而产生的一些清算比较优质的NFT项目的情况。大家也看到了，今天也在发生。这个时候不管是不是一个合适的入手的机会，大家都有充分的时间去考量、考虑，不应该陷入另外一种恐慌。这是要控制自己不健康的FOMO情绪。而整个市场要从热度里面筛选出收藏级的项目，回到最初讲的话，它绝对不取决于一个人的兴趣爱好，也不取决于几个巨金非常强的实力，它要取决于非常长的时间的过程，需要非常多的不同的收藏者加入到共识的大家庭里面去，就好像是punk一样。所以在这点上面，我对punk是非常有信心的，我也希望大家更多的从punk的整个发展历史当中，去学习更多的东西，能够体会到衍变成收藏级的NFT项目的优质项目，它会具备哪些特点，以及它会怎么去考验我们所谓的职手和钻石手的收藏家。谢谢。主持人moonlight：对于NFT的投资，怎么样选择的原则，才能保持投资至少做到保值呢？Redlioneye.eth：我在买NFT的时候，其实对投资的收益没有那么的看重，就像我当时买punk的时候，和我在日常生活中买其他的东西一样，我很喜欢punk的设计然后就去买。而且当时punk特别便宜，所以我买的时候根本没有想过收益。我就是比较喜欢有冒险的精神，比较喜欢参与一些新鲜的事务。我认为大家在空间里面也要保持好奇心，有些新鲜事务的话，也鼓励大家用于尝试。对于一些投资建议的话，至少要有一些目标，投资NFT至少是心里要明白是什么样的板块，或者投资的这个东西是否有流动性，而且我认为在现在NFT板块里面，不同板块的收益是不一样的。所以大家要在投资之前做好规划。并且现在NFT有各种各样喜欢投的理由，有些人把它买了用于社交，有的人是单纯喜欢这个社区，所以是买来支持社区的。我建议是大家最好买一些自己喜欢的NFT，并且自己有一些特殊意义的NFT。只有买这种自己喜欢的NFT，才能够把握住。如果有一天它起飞的话你就会特别开心，说我是牛的，我当时就看中它，现在它起飞了我就很开心。mzm.eth：因为我是做二级市场出身，在我的逻辑体系当中，要做到保值，至少玩NFT或玩加密领域的，我们应该不是这样一个期待。另外保值这个东西，它是很难做到，其实有很多各种各样的不确定风险，包括黑天鹅。所以我们应该在做一笔投资的时候，应该在钱投进去之前就有一个意识，这笔钱的损失是否在我的承受范围以内，如果在我们的承受范围以内了以后，然后再考虑，我可以承受这笔损失，或者这笔损失全部赔掉，我们要考虑最坏的结果。它是跌90%还是跌80%，还是跌100%归零。在这样的情况下，我依然可以接受，我再考虑我应该愿意冒这么大的风险，应该选择一个什么样的标的，求取一个多大的利润空间。这个标的是否符合，是否是我需要的一个标的。它就是一个典型的。另外还要考虑风控逻辑，我是做好了这样一大的心理承受，但是时间节点是多长的？中间出去真的出现了最坏的情况，当然最好的情况是很好解决了，什么只有止赢的问题。出现最坏情况的时候，我们抛售是否进行一个止损，或者是否是我们的判断逻辑出现了错误？或者错误的认知，所以我们这时候原则了止损。就像泰坦尼克号要沉了，要确定这艘船要沉没的时候，需要跳船吗？如果假设想求生的话，逻辑上，哪怕它只剩下一美元，我们也应该下船，这种情况下就没什么好说的。但是大部分情况下，判断不准这个是否会沉默，它只是你感觉受它有可能会沉没，这种依然会挑战你心理承受的一个极限，但是像我们古代说的中国的一句老话叫未虑胜，先虑败，做任何事情，不要先考虑我最多挣多少钱，第一是考虑我最多能败多少钱，在败这个钱之前，这个钱是否不影响我的生活，心情肯定会影响的，亏钱大家都不喜欢，但是这不影响我的生活，不影响我所有其他的事情，或者至少在这样的一个情况下，你才有可能成为一个长期的投资人。关于我们选择的标的，刚刚说的是风控问题上。另外一个说到的是所谓选择保值这个东西来讲，或者尽可能相对来讲稳中有赚，防守反击传，就像足球教练默索里尼的战术，防守反击战，哪种东西肯定是不掉，我们投那种肯定是不掉，假设出于这个逻辑，我们不是追求最大的利益，我们追求的是这个项目肯定是不掉，但一旦如果行情，天时地利人和的话，我们能赚一些钱，或者赚很多钱，在这样的选择标的来讲，我们首先要判断哪种标的是不掉。第一种是古董类的，在NFT领域里面，类似于punk，punk是一个NFT的始祖级、现象级的产品，它的历史定位无一取代。在这种情况下，只要我们坚信加密市场继续往前发展，我们坚信NFT市场会继续往前发展，我们坚信去中心化的元宇宙会往前发展，punk它一直就会永远的存续下去。不以其他的意志为转移，不以任何项目方的意志，或者主导方的意志，主力的意志转移，一直会流转下去，只是它价格高与低的区别。大家越来越认可它，或者大家不认可它，总有人说，就像甲骨文一样，总有它的历史价值，它无可取代。另外一种是艺术品，它是否是一个名家出手，或者它未来有没有可能成为一个名家，有没有这个作品，作品本身，或者我们抛除艺术家，这个艺术家是匿名、不知名的，但是你独具慧眼，你觉得它的纯艺术的价值，无论是AI创作的还是人类创造艺术价值本身来讲，我们抛除它的艺术载体形式，无论是NFT形式，还是传统的线下的形式，它本身就是一个足够美的，至少超越概念的美。这种情况下，我相信人类的审美，只要经济发展了，或者在吃饱穿暖以外的精神上的追求，必然会追求这种有审美价值的艺术品。这就意味着，你要相信，只要人类地球文明依然在发展的话，艺术永存，它美的终究是美的。所以替代不了，谁也不可以否认。在这样的情况下，等于说它也死不了，只是说它的价格的高低，价格的高低取决于另外一套逻辑，哪种东西死不掉。它有没有成为IP。现在除了古董类的或者艺术品类的，其他的IP，我们不讲游戏类的，不讲应用类场景类，其他的基本上大部分走的逻辑，都是想往IP这个方向走。就像迪士尼它其实是一个标准的做的非常成功的IP。在NFT领域，大家都想做迪士尼，都想成为一个现象级的IP。但是IP不是说这个小圈子内的IP，我们小圈子整个玩NFT市场的全球估计加起来也就几十万人，一百万人可能都不到。在这样的过程当中，这些人玩IP，这个IP之前，其实所谓的一百万人中，比如大部分是选择了BAYC，或者选择了punk等等，这些人群，抛除punk的古董属性、历史价值、唯一性的属性，如果紧紧把IP属性放进去，punk也好，BIYC也好，他们的IP暂时性来讲，根本没有形成一个量变引起质变的过程。它的传播效应半径，它的受众主体还是太少太少。如果假设它是一个伴随这一代人成长起来的东西，像美国的迪士尼，像高达、乐高，或者说国内的海尔兄弟等等，类似这样的现象级的IP，它是传播几代人，覆盖的人群有可能是一千万、两千万，甚至几个亿。它是会至少在人类文明灭亡之前，或者说相对可预期的未来，我刚才说的有点过了，在可预期的未来，它是不可能消失的现象级IP，那它才真正活下来了。这引起了质变，这种情况下，它就不可能归零。因为有了IP流量了以后，它自然会有各种各样的延伸的商业价值，无论做什么都可以。而游戏类的话，比如元宇宙游戏类，或者猎游类的，生命都是有游戏周期的，这种要保值，我感觉很难。只能趁着它低买高卖，在游戏最火的时候卖出去，在游戏差的时候，或者游戏刚刚要火不火的时候加入进去，那是可以大赚一笔。任何一个游戏，至少从游戏发明以来，它都是有一个生命周期，马上日活就下降了。所以主要看古董类、艺术品类和IP类。而IP类这一块，暂时性真的能称上IP的，除了已经出圈的BAYC，我觉得没有一个，连punk的IP都不算IP。但是punk不搞IP，IP属于punk的附属性。猴子不是说它的覆盖人群特别广，是他的出圈的意见领袖影响力足够大，而间接的带动了，但这个依然是一个建立在沙滩上的，依然很有可能因为一个意外的因素，或者黑天鹅，或者因为它本来的BUG，突然消失掉。这个东西没有形成一个质变，只能说暂时有完成IP的转换的路径，而其他的吹IP的，在我看来暂时性都没到那个份上，只是他们的愿景是往IP来走。所以从这一点来讲，要选择一个相对防守反击项目的NFT的话，只有punk和一些真正让你觉得心动的、喜欢的、有艺术价值的，无论放在任何时代都有艺术价值的作品。当然你首先得懂艺术，问题是大部分人又不懂，那你买什么呢？像我一样，我又不是懂艺术，我的审美能力又不好我纯粹抱着投资的眼光看待的，没得选，我做短线之类的，我也不会。因为我的主要精力是做一个二级市场的交易者，当然我是长线的。在这样的情况下，我没得选，只能选择punk，我的主要市场只能选择punk，因为在我看来，它至少符合了这个标准，它死不掉。我坚信加密市场、元宇宙会越来越火，所以我把很大的一部分资金投到了punk上面。我就是在punk接近最高位的时候接盘的，但是我心里不慌，首先它在我的风险承受范围以内。另外我坚信它的未来。另外一点，我又配置了meebits，它有风险，没有形成一个IP，在我的概念当中没有形成IP。但是我做了一个资产配置，等于说NFT领域的投资，可投资的、可支配的资金做了一个资产配置，我的大仓位是punk，小仓位是meebits，然后还有其他。而当时选择这个meebits，我也不知道未来是对还是错，只是说在我看来，这个大仓位NFT领域，60%的仓位不会归零，另外40%的仓位有可能归零。但是假设有条件允许的话，天时地利人和的话，当时在我的判断中，有可能MIPIS它的利润回报率更高，它风险更大，但是利润回报率更高。既然讲究就讲究资产配置，所以我整体的NFT仓位，因为压仓石是压在它上面，因为它不会归零。就算是meebits归零了以后，punk只要我熬的时间足够久的话，punk带给我的价值依然会带给我回报。谢谢。Redlioneye.eth：我非常赞同泽明说的punk长期的价值是非常好的。其实在NFT领域里面，还是有各种各样的NFT，还是看投资需求，有些人喜欢长线，有些人喜欢短线。短线要找一些比较好梳理的，比较好做值守的，可以好做套利。其实我自己还是一个比较投机的人，我是个投机主义者。我最高的收益其实是在Squiggle。当时我投入的时候，觉得玩法比较创新，squiggles的社区很酷，我也没想着回报，就拿了一阵子，没想着就暴富了，我觉得很开心。我当时买punk的也是一样，我特别喜欢punk，觉得punk长得特别帅，就去买了。因为我当时也是奔着一个投机的心理买的，我当时也很穷，但是没想到过了一段时间以后，我这个信仰验证了，过了一年、两年之后，原本可能花了一点点钱买punk，就起飞了。所以我觉得大家还是要有想象力的。还有一点，我自己写了一个很长的文章在推特上，去聊一些关于艺术品，还有NFT的一些经验，包括我也总结了一些亏钱、赚钱的一些经验，欢迎大家去读一读，我在里面写了一些自己的分析，我觉得还是非常不错的，大家可以关注我的推特，可以帮我留言。谢谢。临时主持Noun_74：你们认为目前NFT处于哪个发展阶段？以及未来应该是怎么样的发展趋势？Redlioneye.eth：首先我对于未来的市场非常乐观，我是一个非常乐观的乐观主义者，我认为现在的跌幅是一个合理的回调。我认为事情在慢慢地变好，虽然很多的NFT的地板价，现在看起来不太好看，但是这都是一些在做早期的尝试，我认为我们也即将迎来一个NFT的第二春。很快在NFT上面会有一些改变世界的技术，给大家看到各种赋能。举一个例子，2017年的时候大家都买了垃圾币，其实这些垃圾币是没有什么意义的，通过和约发出来大家就买了。2017年过去不久就出现了DIFI，这是非常厉害的，很多人就一下暴富了。我认为NFT也很快可能会有这样的浪潮，就是焕发第二春。第二个例子，可能在日后可以想像，用NFT代替一个房子的产权证，如果你想出租的话，也是通过智能和约来管理租期的，这些利息也是靠智能和约分配给你，可以通过交易NFT来买卖房子的产权。当然了，这是一个非常理想化的假想。同时我认为NFT作为一个电子票，作为音乐界的电子票，卖票也非常好，可以提供一个非常健康的二级市场，帮助大家避免一些黑市的炒作。同时这个NFT也可以给一些歌迷们作为一个留恋，可以把专辑封面做成NFT，然后就给歌迷朋友们作为一个艺术品收藏起来。总而言之，我认为这个事情肯定会变好，在未来，可能是2028年会有一个十倍的增长，让大家准备好下一波的大牛市。我认为punk可以留起来。南瓜的项链，你的NFT角色也可以戴上项链，自己也可以戴上项链，有一个归属感的感觉。或者未来在元宇宙中的应用，还有一些新型表达艺术的途径，比如很多画家都可以靠NFT出售他的画作，让他这个作品永久的保留在链上，不会出现比如你画一个水彩画，今天不小心风吹走了，就不见了，不会有这种情况。更多的是这样一种比较实体的应用。通证一哥：我们说NFT现在处于什么阶段呢？我和Redlioneye.eth的观点比较一致，比南瓜的消极的观点要积极很多，我认为现在的NFT时代才刚刚开始。我们要看它属于什么阶段，应该以史为鉴，才可以知更替。过去几轮大牛市，13年底到14年的大牛市是数字货币，17年底到18年的大牛市是智能和约，以以太坊为首的智能和约，供应连ICO狂潮。21年的大牛市是DIFI和NFT来共同推动的，大家可以看看比特币的走势图，是两个双峰。所以总体来看，我认为NFT和DIFI是不一样的，difi是可以归到FT的领域。所以总体来分，可以分为两个大的时代，第一个时代是FT的时代，也就是同质化代币的时代，这个时代基本上鼎盛时期我认为已经过去了，从数字货币，以比特币为首的数字货币，到以以太坊为首的智能合约平台。同质化代币的时代，我认为鼎盛时期已经过去了，未来将是NFT的时代，所以同质化代币的新的时代。我们看过去FT的时代，首先是比特币，它只是改变了，只是颠覆金融，它只是颠覆了资产的一个板块。资产里面用来当交易媒介的这个资产，它是起到一个这个资产的作用。而以太坊是一个平台，在上面可以诞生无数的同质化资产的可能性。所以比特币做了一个伟大的创新，以太坊在这个创新上更进了一步。在以太坊上可以发行无限种同质化的通证。所以以太坊开启了一个新的时代，就是FT的时代。DIFI是以太坊的代币，为它增加流动性。从去年NFT开始，我们真正的开始进入到了非同质化代币这么一个全新的时代，在未来的元宇宙里，我们必然会进入到一个元宇宙时代，同质化代币只是一种流通的媒介，真正的构建未来元宇宙里面的虚拟世界当中的万物，包括土地还有化生，还有道具里面的汽车，各种各样的东西，都要用NFT来构建的。所以NFT将会成为未来元宇宙的基石，将构建未来元宇宙的万物，而FT是构建它里面的金融体系。总体来看，现在NFT刚刚是开始的阶段，具体到NFT的时代，也跟FT的发展非常的类似，它首先也是诞生PFP，这类似于比特币，它也是最开始的一种刚需，像比特币作为电子货币，用来做支付。当然现在做资产，它是这么一个东西。以太坊做了扩充，现在NFT也是一样的，首先我PFP，这个头像，在元宇宙世界的化生，这是一个刚需。这是它类似于比特币，我认为它的使命就完成了一半了。随着上一轮的上涨，它已经证明了它是刚需的很大的应用场景，未来还有，但是增长不会太大。我认为未来下一，或者下下一轮牛市，真的是可扩展的NFT。也就是说NFT也两种，一拿来看，一种是拿来用，不是作为俱乐部的会员资格证，而是未来真正的拿这个NFT来构建元宇宙的，我未来非常看好这个范式的。未来NFT一定是拿来作为一个计算机程序里面的元宇给它的追基本的模块，它也是构建未来的数字世界的，这一块将会发挥更大的威力。所以我认为未来NFT不只是看的，而是拿来构建元宇宙的所以从这个来看，NFT现在处于极早期的阶段。未来以朋克举例，未来当朋客到500以太，1000以太的时候，再回过头来看，punk现在的波动可以被忽略掉。我们看punk的价值逻辑非常简单，我们看整个全球收藏品市场有多大？几万亿美金的市场，非常大。未来会有多少转移到数字世界里，变成数字收藏品？而数字收藏品里面，而punk又占了多少的比例。我们从这个来看，punk现在试图和收藏品的领域相比，是非常非常小，所以我认为未来NFT有非常大的发展空间。谢谢。临时主持Noun_74：Redlioneye.eth有一个媒体做得非常不错，经常都有一些比较有深度的报道，还有一些文章。Redlioneye.eth自己还做了一个punk相关的一本纸质类似艺术品的杂志或者故事介绍书，想请Redlioneye.eth介绍一下这两个项目。Redlioneye.eth：首先我自己是有做这样一本小杂志的，这个杂志是一周更新一页，每一页都是每一周有历史性新闻的报道，每周的风格都会不一样。这些封面也只有在当周才可以购买，如果你是拥有我杂志的NFT，就可以免费获得。而这个新闻是非常中立、没有偏见的新闻。这周的故事是讲大家都知道的CZ大战SBF的故事，有兴趣的话可以到我的官网去看一看。我这个杂志会在每年的年底出一本完整的，这个完整的里面会有今年52个封面，有点像以前的万年历。我做这个事情做了两年，最近自己在做新的PFP，如果你持有这个杂志NFT的人，就可以免费认领PFP，我也计划了很多的赋能。我现在积极的和其他的社区做一些合作，增强这个社区的连接。我为自己感到非常自豪。我还有在做自己的电视的综艺节目，也是邀请一些punk持有者做一些综艺，不知道有没有看过超级无敌掌门人的综艺，娱乐性质比较强。我特别想和大家分享这个项目在做的，我把这个项目的链接也发上来，可以看一看。这个项目是找了100个punk持有者，把很多punk做了自定义，比如写你punk的年龄、兴趣爱好，或者是它的一些家庭背景。再写一些姓名、出生背景之类的。然后就会用一些AI的程序，把这个东西变成小说，这些小说完全是由AI生成的，生成的内容也是完全基于punk持有者输入的，每个punk持有者都会在这个书里有一个独一无二的角色。如果是咱们中文朋克社区对这个感兴趣的话也可以联系我，可以做一个专属的，甚至做成一个中文版的。如果有这方面的需求，可以找我，我很乐意帮大家写一本这样的书。专栏介绍
知名记者：Circle本质更像储蓄产品，但储备资产操作存在黑箱:7月11日消息，知名记者 Matt Taibbi 发布调查文章，指出USDC发行方Circle存在严重黑箱问题，文中认为，与其说USDC是加密货币，不如说其是一种储蓄类金融产品，但该产品没有足够严谨的披露和监管，随后Matt Taibbi指出其两方面漏洞：
首先，Circle在破产的用户保护方面存在问题，虽然Circle表示托管人的财产会根据州汇款法提供保护，但用户条例中也注明并非获得许可的所有州都将虚拟货币活动作为货币传输进行监管，因此目前在法律上并非所有用户都受到完全保护；
另一方面，虽然Circle反复强调其储备金的透明性，储备金的现金部分由多家银行合作伙伴持有，美国国库券由贝莱德购买，但其尚未公布与哪个银行合作伙伴持有多少现金的详细明细。Matt提到，Circle此前有使用储备金购买风险资产的前科，而历史经验表明，在缺少刚性监管的情况下，机构铤而走险是十分常见。[2022/7/11 2:05:53]
“OGtown”是华语cryptopunks社区授权的文章专栏，该社区成立于2021年，是国内最早、资产持有量最高的私人NFT社区，持有人一律验PUNK加入。目前社区加密朋克持有人超过200余名，是web3知名人士最集中的中文社区，成员多为发起人、企业负责人，来自包括佳士得苏富比亚洲及中华区、上市公司、知名nft项目、交易所、老牌区块链媒体及华人意见领袖，鲸鱼nft收藏者等。社区与海外顶级OG均有良好联系，欢迎各界友人与PunksCN建立联络共同推动华语NFT领域的发展和进步
LüM将为25位全球知名音乐人推出\"Access Pass\"NFT:1月13日消息，美国音乐平台LüM宣布与全球25位知名音乐人合作推出“AccessPass”NFT。LüM成立于2018年，拥有超过20万用户，主要为音乐人和粉丝提供社交媒体、音乐流媒体和微打赏等服务。LüM官方推特披露，他们将会推出一个NFT市场和一个粉丝参与平台、以及被称为“AccessPasses”的NFT。LüM首席执行官兼创始人MaxFergus表示，他们计划在2022年招募100位顶级音乐家，以促进艺术家大规模采用区块链技术并吸引粉丝，其长期目标是与10000多名音乐家合作。（Cointelegraph）[2022/1/13 8:46:46]
Genies亚洲与日本知名游戏企业南梦宫合作开启吃豆人数字装备NFT Drop:虚拟形象技术公司Genies亚洲与日本知名游戏企业南梦宫达成合作。据悉，南梦宫知名游戏作品包括吃豆人、太鼓达人、铁拳等。为了庆祝吃豆人第四十一个生日，双方将合作在Flow上开启限量版数字装备的NFT Drop，该系列包括6个由6名不同艺术家设计的吃豆人虚拟头盔，可供未来粉丝拥有后在虚拟形象上使用，具体信息如下：开启时间：北京时间5月21日7时；数量：400件头盔；平台：OpenSea。[2021/5/21 22:28:14]
美国知名基金经理Bill Miller：比特币是比实物黄金更好的价值储存方式:4月22日，美国传奇基金经理比尔·米勒(Bill Miller)表示，比特币不是泡沫。在最近接受CNBC采访时，他还称比特币为“数字黄金”。他强调了比特币供求之间的显著差异。Miller表示，比特币是一种比许多金融资产更好的价值储存方式。比尔·米勒说：“看待比特币有很多方式，最简单的方式就是供求关系。比特币的供应量每年增长2%，需求增长更快。比特币根本不是泡沫，我认为这是比特币主流化的开始。在我看来，比特币就像数字黄金，比特币是比实物黄金更好的价值储存方式。比特币将成为加密货币资产领域的主导技术。”（Finance Magnates）[2021/4/22 20:47:19]
VanEck报告：比特币ETF波动性与很多知名指数以及ETF产品相同:11月23日消息，美国资产管理公司VanEck发布报告称，2020年中，标准普尔500指数成份股中29％的波动性高于比特币，而在季度数据基础上，有22%成分股的波动性和比特币一样高。至此，VanEck认为机构投资者应考虑持有比特币，并从中长期角度上，将比特币描述为“传统股票和资本市场之外的新兴的波动性资产”。考虑到VanEck此前申请比特币ETF遇到监管障碍，媒体认为该最新报告可能旨在减轻SEC对比特币的恐惧心理。报告中指出，目前美国没有比特币ETF，但是根据报告，比特币ETF的波动性与很多知名指数以及ETF产品相同。（JP.Cointelegraph）[2020/11/23 21:43:58]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。