总结
在Chainalysis之前分享的见解，观察到，20%的NFT铸造者们在Mint阶段从购买的NFT中实现了利润。虽然他们的报告确立了NFT铸造者的优势，但它促使我们更深入地挖掘NFT铸造者的行为。利用来自Nansen仪表板的数据，我们探索与NFT铸造有关的趋势。我们的分析显示，NFT铸造者的行为可以作为短期市场趋势的信号，就像我们观察矿工的行为作为比特币价格的代表一样。来自NansenNFT指数和市场趋势面板的数据捕捉到了近期市场的下跌趋势，这样的趋势也反映在NFT矿工的行为中。我们的发现揭示了这样一个现象：3分之一的铸造NFT中就有一个高于地板价和铸造成本，成交。同样地，3分之一NFTs中，最终成为没流动性的收藏品，在铸造后几乎没有交易活动。通过NFT铸造者行为了解NFT市场
72,999,970枚USDT从未知钱包转移到Binance:金色财经报道，据Whale Alert监测显示，北京时间14:52，有72,999,970枚USDT(73,102,169美元)从未知钱包转移到Binance。[2023/7/26 15:59:39]
在过去的30天里，我们看到NFT市场出现了轻微下跌，NansenNFT-500指数以ETH计价时下跌了-5.23%，以美元计价时下跌了-0.89%。这样的走势与大盘走势一致，由于市场预期加息以及俄罗斯和乌克兰之间的战争，市场情绪主要是「风险厌恶」。这样的情绪也反映在铸造的销售量上，在过去30天里，销售量有所下降。虽然NansenNFT-500指数反映了这种市场情绪，但我们也能够通过NFT铸造者们的行为观察到这种趋势。
Lookonchain：Jump Trading将7万枚LDO转入Binance和KuCoin:3月8日消息，据Lookonchain数据显示，Jump Trading在过去2小时内将7万枚LDO（价值约18万美元）转移至Binance和KuCoin。据悉，该地址于2021年5月10日以1207枚ETH（当时约合476万美元）购入559万枚LDO，购买价格为0.85美元，目前仍持有299万枚LDO（约合763万美元）。[2023/3/8 12:49:48]
自2022年开始，用于铸造的ETH数量逐渐减少。当对照谷歌趋势检查这一趋势时，关于NFT主题的搜索出现了下降，这表明对NFT主题的兴趣在短期内可能会放缓。
Binance Card阿根廷增加了对Shiba Inu作为付款方式的支持:金色财经报道，据Watcher.Guru发推称，Binance Card阿根廷增加了对Shiba Inu作为付款方式的支持。[2022/9/16 7:01:11]
然而，如果与2021年相比，2022年NFT铸造者在铸造和交易费用上都花费了更多的ETH。在此期间，一些引人注目的NFT铸造项目包括MAYC、Pixelmon、Meebit和LostPoets。
对数据的仔细研究表明，平均铸造成本在2021年5月达到顶峰，为0.56ETH，但在2021年6月降至0.06ETH的低点。自2021年7月以来，NFT的平均造币成本在0.07ETH至0.1ETH之间。我们假设，对这一现象的可能解释是，随着更多的项目被引入市场，NFT铸造的竞争越来越激烈，从而推动了平均铸造成本的下降。在2021年1月至2022年2月期间，我们看到铸造的收藏品数量增加了4800%以上，从39802个收藏品增加到197086个。
YFII.Finance（YFII）代币增发权限已销毁，总量减少至固定40000枚:由于此前DeFi协议yearn.finance的流动性挖矿代币奖励YFI已于7月26日发放完毕。为了保证流动性不大规模从挖矿中撤出，社区治理YIP-8提出了增发提案，对每个矿池的每周增发量进行减半。但YIP-8提案因最终参与投票数量不足未获得通过，因此对该提案赞成的社区成员发起了硬分叉，并创建与YFI基本相同的新项目名为YFII。
目前，在完成Pool1与Pool2上线后，相比YFI采用多重签名方式，YFII采用更为激进和DeFi原教旨的销毁增发权限（burn）方式，目前token增发权限已通过移交权限给0x0的方式进行销毁。由于Pool1与Pool3的抵押资产存在重复，Pool3暂不开启。YFII总量上限将定为4万枚。YFII治理合约会在合适时机进行创建，YFII的持币者届时可对社区治理方案进行投票。根据YFII提供的合约地址，截至发稿时已有超过800万美元的资产锁定在YFII中。[2020/7/28]
Ledger Nano S：开始支持BTCP和Zencash:刚刚Ledger官方推特宣布，已经开始支持BTCP和Zencash。BTCP全球均价25.86美元，涨幅4.49%；Zencash全球均价33.14美元，跌幅1.44%。Ledger是一款加密货币硬钱包。[2018/4/18]
NFT铸造和交易费总支出的累计增长，很可能是由于随着时间的推移，参与市场的新增NFT新人们的增加。
在2021年至2022年期间，我们观察到NFT市场的累计NFT铸造发行项目增长了2000倍，从2021年初的约500家NFT项目方，到2022年2月底的120万家NFT项目方。NFT铸造者们的概况
作为一个快照，我们可以看到大多数NFT铸造者们为其铸造花费了高达0.5个ETH。这些花了不超过0.5个ETH的铸造者占NFT铸造量的10.7%左右。在铸造量中占主导地位的NFT铸造者是那些花费在10到100个ETH之间，他们约占总铸造量的三分之一。
在分析每个月的NFTMinters的资料时，我们观察到在2022年之前，花费在10到100个ETH之间的NFTMinters群体才是最大的NFTMinters群体。然而，自2021年12月以来，这一趋势发生了翻转，花费1至5个ETH的NFTMinters是最具代表性的。另一方面，花费超过100ETH的「鲸鱼」NFTMinters似乎略有减少。Minting并不意味着利润
我们很好奇，在已铸造的NFT中，在二级市场上再流通和交易的比例是多少。我们的数据显示，从2021年1月到2022年2月，平均每个月有44.8%的已铸币的NFT在二级市场上被重新出售。然而，自2021年7月以来，在二级市场上出售的已铸造的NFT的比例似乎在逐渐下降。
在分析已铸造的NFT的盈利能力时，它显示，3分之一的铸造新NFT将没有再次交易。平均而言，三分之一的NFT的卖出去价格也低于造币成本，三分之一的NFT的交易底价高于造币成本。然而，在分析这一趋势时，我们看到，随着时间的推移，处于盈利状态的铸币NFT的比例正在增加，而作为死亡藏品的NFT的比例正在逐渐减少。当分析顶级铸造收藏品每月的利润时，我们看到最低平均利润约为4ETH，峰值为115ETH。如上图所示，顶级铸币收藏品的利润遵循一个波动的轨迹。最后，那我也应该铸造NFT吗？通过参与铸造而提前进入NFT应该是经过仔细考虑的。在决定是否参与NFTMint时，应该考虑自己的风险偏好。必须对潜在的项目进行全面的尽职调查，如研究社区、其路线图和创始团队的历史。对于一个更基于证据的方法，人们可以利用Nansen的NFT上帝模式的洞察力来检查特定项目的交易数据。人们还可以利用Nansen的MintMaster来收集关于著名的NFT铸造大师们正在做什么的见解，并跟踪聪明钱在项目上操作和行动。虽然NFTMint铸造可能看起来像微观层面的活动，但了解NFT市场的宏观前景是至关重要的。你可以从Nansen市场趋势数据页面获益；因为了解更广泛的宏观趋势可以影响一个人铸造NFT的前景。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。