以太坊合并在即，由币圈KOL郭宏才主导的以太坊分叉吸走了一波关注度。他希望维护PoW矿工的利益，不支持合并后PoS机制下的以太坊，转而分叉出一条EthereumPow链。ETHW试图引入流动性池冻结技术，在分叉后第一时间冻结PoW链上主要的流动性池合约，以防止科学家使用不被承认的USDT等资产换成ETHW代币，并尽可能保持链上生态不过于混乱。ETHW分叉的决心看上去十分坚定。倘若分叉真的发生，以太坊链上生态何去何从成为焦点。截至8月21日，Tether和Circle两大稳定币发行方、主流预言机ChainLink、链上借贷协议Aave、BAYC无聊猿发行方YugaLabs等多个以太坊生态主流项目都表态将支持合并后的PoS链。而除了PoW矿工和波场创始人孙宇晨外，支持PoW链的声音较少。许多业内人士认为，在脱离了主流生态项目的支持后，分叉后的PoW将面临链上生态的崩塌。这场分叉之争或将在短时间内决出胜负。ETHW社区领袖Alex透露，其已集结了300～500名程序员提供技术支持，预计9月底Pow链会诞生第一批DEX、借贷、稳定币项目。这表明ETHW似乎已经做好了从0开始重构生态的准备。但问题是，届时Gas费昂贵、性能不佳且缺乏生态体系的ETHW，如何能与PoS版的以太坊以及众多新兴公链竞争？以太坊分叉事件持续发酵
8月19日，最新的以太坊核心开发者会议再次确定了触发以太坊合并的主网终端总难度，与此前的计划一样，以太坊合并预计将在9月15日左右正式启动。作为以太坊2.0升级过程中的重要步骤之一，以太坊主网与信标链权益证明系统的合并，标志着以太坊工作量证明机制的淘汰，合并完成后，以太坊将过渡至权益证明机制。而原本充当以太坊网络验证节点的矿工将退出历史舞台，PoS机制下的以太坊将采用质押验证的方式，合并后以太坊的能源消耗减少约99.95%。颇受瞩目的合并事件因「分叉派」的出现平添了更多不确定性。曾在中国币圈活跃的KOL郭宏才认为，以太坊转变共识机制是对原有矿工的抛弃，也会使得以太坊走向中心化。因此，他希望联合以太坊开发者、社区和矿工在以太坊合并时发起硬分叉，即不支持PoS链，而是基于当前的主网版本做部分修改，分叉出一条EthereumPow链。这场分叉的戏码已经在业内发酵了数日。ETHW于8月15日发布了它的初始版本，主要特点包括禁用难度炸弹，取缔EIP1559，并调整了ETHW的起始挖矿难度。「取缔EIP1559」旨在重新将Gas费利益「归还」给PoW矿工——去年8月以太坊伦敦升级后，EIP1559生效，以太坊网络大部分Gas费自动销毁，不再分配给矿工。随着分叉准备工作的推进，郭宏才主导的ETHW声势越发浩大，波场创始人孙宇晨明确表态支持以太坊分叉，「目前我们持有超过一百万ETH，如果以太坊此次分叉成功，我们将捐赠部分ETHW予社区及开发者，用于支持以太坊生态的建设。」当前，Poloniex、MXC、Gate等交易平台都已提前上线了两种潜在分叉期货代币ETHS和ETHW及相关交易市场。尽管支持以太经典生态系统的非营利实体ETCCooperative以「过来人」的经验向郭宏才写了公开信，阐明如今实施分叉的诸多难度，但ETHW实施分叉的决心看起来尤为坚定。后者回怼ETCCooperative称，ETC自打出生起，就没再成长过。过去四五年的时间里,原地踏步、停滞不前、没能建立任何生态。「可想而知，ETC未来也将继续做个巨婴。」
以太坊网络上部署的NFT合约数量突破10万张:7月4日消息，据NFTScan浏览器数据显示，截止今日，以太坊网络上部署的NFT合约数量已经突破10万张，累计铸造了7585万枚NFT资产，目前持有NFT资产的钱包地址数量为563万个。[2022/7/5 1:50:43]
ETHW回应ETCCooperative表明分叉决心同时ETHW用了一段颇具雄心壮志的喊话阐明了它对分叉的态度，「我们愿为社区振臂一呼,去做这次尝试。」主流以太坊应用支持ETH-PoS
在以太坊的发展历史中曾发生过一次链分叉事件。2016年，以太坊最大的募资项目TheDAO被盗，为了补救资金，以太坊核心开发团队提出了EIP-779，使得每个人都能通过区块回滚从DAO的合约中提取自己的ETH。但一些崇尚原教旨主义的社区成员认为，这有违区块链不可篡改的精神，因此以太坊分叉成两条链，原链为现今的以太坊经典，新分叉的则为现在的ETH，两者的共识机制都是PoW。在随后的几年中，ETH生态快速发展，DeFi、NFT、DAO等应用的出现，极大丰富了链上生态。根据欧科云链的数据，最高峰时期，ETH链上总锁仓价值超过1600亿美元。相比2016年，如今的ETH已不可同日而语，实施分叉也不仅仅是支持哪条链的简单问题。要知道，ETH的市值之所以持续增长，最主要源于链上生态的壮大。而一旦ETH再进行一次分叉，链上生态最终选择哪条链，将决定哪条链能成为日后真正意义上的以太坊。可预见的是，一旦分叉发生，手中持有以太坊生态资产的用户，都会同时获得两份等额的资产，一份在ETH-PoS链上，另一份在ETH-PoW链上。然而，用户虽然资产数量翻倍，价值却不会翻倍。比如，用户在如今的ETH链上持有1万枚USDT，分叉后，用户在两条链上分别持有1万枚USDT，但这部分资产对应的美元储备仍只有1万美元，因此用户本质上还是拥有价值1万美元的USDT，而哪条链上的USDT能够1比1兑换成美元，取决于USDT发行方Tether支持哪条链。同样的道理，无论用户持有的是USDT、USDC等稳定币，还是UNI、COMP等DeFi协议资产，亦或是CryptoPunks、BAYC无聊猿等NFT，最终的价值归属取决于稳定币发行方、DeFi协议以及NFT发行方选择哪条链。倘若某个协议同时支持两条链，那么在该协议市值不变的情况下，两条链上的资产可能会同时下跌，最终会达到相加后价值等同于一份资产的效果。截至目前，已有多个以太坊链上应用方、稳定币发行商、矿池、交易所等对以太坊分叉亮明了态度。作为市场中最主流的两家稳定币发行商，Tether和Circle都表明，它们将「仅支持以太坊PoS链」。Tether表示，其将按照官方的时间表支持POS以太坊。平稳的过渡对于DeFi生态系统的长期健康至关重要，包括使用USDT的平台。
以太坊哈希率达到历史新高，新投资者涌入网络:金色财经报道，Glassnode 分析报告称，以太坊哈希率再次上升，达到 1,255,783,319,785,900 H/s 的历史新高。与此同时，Glassnode 报告称，小型投资者（持有超过 1 个 ETH 的钱包）的数量已增加至 1,484,710 的历史新高。[2022/6/5 4:03:40]
USDT发行方Tether表明仅支持PoS版本以太坊而作为市场中最大的链上稳定币交易协议，CurveFinance也发声明表示将选择稳定币选择的链，它表示CurveDAO不可能强制选择其中一个分叉，但只有稳定币选择的链对CurveDAO才是可行的。一站式DeFi钱包DeBank认为，硬分叉会给整个Web3生态系统带来巨大的灾难。因此，在以太坊的PoS合并过渡期间，DeBank和旗下所有产品将不支持任何分叉链。BAYC无聊猿发行方YugaLabs也表示，为与更广泛的以太坊社区保持一致，在PoW分叉的情况下，Yuga仅承认PoS链上的NFT。值得注意的是，由于以太坊链上许多DeFi协议相互耦合，互有支撑，难以独立运行。因此会形成「牵一发而动全身」的效果。一个例子是预言机的规模效应。当前基本所有的链上借贷协议都涉及清算机制，而准确的清算必须依赖预言机的精准报价。因此如MakerDAO、Aave与Compound这类借贷协议能否继续运行，取决于它们采用的预言机是否支持PoW链。此前，市场中最主流的预言机Chainlink官方通报将不会支持任何PoW分叉版以太坊。随后，Aave也发文称，由于缺少预言机以及相关流动性问题，Aave无法正常运行在任何PoW链上，其已发起社区提案，承诺选择PoS版以太坊作为主链。而在8月19日，当前最大的以太坊矿池Ethermine的母公司Bitfly发布公告称，经过仔细评估，Bitfly决定不为任何计划中的PoW分叉币提供专用矿池。一旦PoW挖矿阶段结束，Ethermine以太坊矿池将切换到仅取款模式。后续，Ethermine层服务器将被关闭，用户将无法再将矿机连接到Ethermine以太坊池。相比较多主流的稳定币发行商和DeFi协议支持PoS以太坊，市场中支持ETHW的声音较少。除了孙宇晨的波场系项目和PoW矿工外，鲜有应用表明将选择ETHW。而交易平台大多是「中立派」，如币安和OKX都曾透露，未来是否上架新分叉代币将遵照上币标准进行评估。分叉之争或快速决出胜负
BM评论以太坊抢先交易机器人事件：这就是以太坊不适合DeFi的原因:Paradigm研究合伙人Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos发布文章《以太坊是黑暗森林》。根据分析，有多个机器人在扫描以太坊Mempool，寻找从其他用户获利的方法。有人询问Dan是否能收回意外发送到配对合约的Uniswap流动性代币（价值约12000美元）。他最初的想法是这些代币将被永远锁定，但后来意识到，如果这些代币仍在那里，任何人都可以去恢复。任何人调用Uniswap核心合约上的函数时，该合约会测量自己的流动性代币余额并将其烧掉，将提取的代币提供给调用者指定的地址。
他们实施营救行动时遭遇抢先交易机器人：get交易确实被纳入，但是出现UniswapV2: INSUFFICIENT_LIQUIDITY_BURNED错误，意味着流动性代币没了。结果是其get交易进入Mempool后几秒钟内，就有人执行调用并扫荡走资金。
EOS创始人BM评论称，这就是为何以太坊不适合DeFi。EOS上不存在文章所描述的问题，因为它速度太快，无法抢先交易，而且生产者是已知的，并且可以承担责任。以太坊上发生的事情太可怕了。（Cryptoticker）[2020/8/30]
分叉之争，本质上是一场共识之争。从当前的以太坊生态应用表态来看，PoS版本以太坊的支持率占据了绝对上风，尤其USDT、USDC、Chainlink等支持者在以太坊生态中扮演了极其重要的角色，它们的「站队」很可能左右最终的战局。以太坊分叉后，各类协议和资产发行方对应的资产会出现两个一模一样的版本，那么「金库」的管理者必须主动选择承认哪一个版本为真，而不被支持的版本的资产价值将在分叉的第一刻起直接归零。以USDT和USDC为例，作为支撑DeFi生态系统运转的重要资产，这两大主流稳定币在DEX、借贷协议等应用中发挥着重要作用。由于它们的发行方已表明支持PoS以太坊，那么，分叉后PoW链上的USDT和USDC将会归零，整个链上生态系统也会陷入巨大的混乱。例如，在PoW链上Uniswap的USDT相关流动性池中，由于USDT价值归零，所有人都会快速抛售USDT，可能会短时间造成ETHW等其他资产上涨。而此时，Chainlink预言机已不支持该链，借贷协议无法得到准确喂价，很容易引发大规模的清算事故。这只是分叉链生态混乱的一个例子，如果多数主流DeFi协议都支持PoS链，那么PoW链上的应用生态可能会立刻崩塌，成为一片「废墟」。Compound创始人RobertLeshner提醒称，如果以太坊分叉，那么整个以太坊的状态并不会跟着转移到分叉链上，所有在分叉链上的稳定币与DeFi应用很可能会立即无效。「你并不会得到双倍财富」。因此，许多业内人士分析，一旦分叉完成，胜负会立马决出，PoS链几乎会取得压倒性的胜利。ETHW成员也已经意识到这个问题的严重性，并尝试去解决。几天前，ETHW核心团队表示正在引入一种流动性池冻结技术来保护用户资金。这是一种简单粗暴的方式，即在分叉后第一时间冻结PoW链上主流合约中的资产流动性，以防止用户、科学家、黑客使用已归零的USDT等资产换成ETHW来获利，并尽可能使整个网络不那么混乱。
动态 | 以太坊钱包MetaMask移动应用程序即将发布:据crypto.watch报道，以太坊钱包MetaMask移动应用程序即将发布，现已可注册试用。[2019/6/11]
ETHW开发团队计划冻结PoW链流动性池截至8月21日，ETHW已公布了三批将冻结的流动性资金池合约地址，包括Uniswap、Aave、Compound等协议的资金池等。该团队还号召用户在分叉之前取回存放在流动性池中的ETH，以防被科学家换走。的确，当整个PoW链上生态支离破碎后，分叉后的ETHW代币可能是该链上为数不多具有价值的资产，也是PoW链日后运行的根基，一旦大量的ETHW代币落入科学家手中，他们会迅速抛售换成其他价值资产，这无疑是对ETHW分叉链生态和信心的进一步打击。不过，在许多业内人士看来，ETHW采用「冻结」策略，解决不了生态破碎的根本问题。一旦脱离了主流链上生态的支持，ETHW的价值将变得微不足道。尽管当前ETHW的前景被普遍看衰，该核心团队依然在进行分叉准备，并透露了一些未来规划。ETHW社区领袖Alex在接受采访时表示，该社区目前有300～500名程序员可以提供技术支持，预计9月底会有第一批DEX、借贷、稳定币项目上线，数量大概二十个左右。同时，社区将会举行项目路演，年底前，新链上的生态应用会形成一个雏形。从Alex的表态看，ETHW似乎已经做好了从0开始重构生态的准备。但此时的另一个问题是，届时市面上除了PoS版的以太坊外，还有Solana、Avalanche、BNBChain等一众新公链，Gas费昂贵、性能不佳且缺乏生态体系的ETHW，如何与公链大军们竞争？需要注意的是，8月19日晚，ETH分叉的主导者郭宏才发了一条意味深长的朋友圈，「我只是一个卖牛肉的，如果分叉失败，也很正常。分叉是个高高难度的技术活儿，90%可能会失败。」原地址
分析 | 以太坊区块链项目抛售或致以太坊暴跌:据彭博社报道，以太坊（ETH）本周一下跌了17％，创下了自今年3月份以来最大的日内跌幅，价格最低跌至285美元，自去年11月以来首次跌破300美元。ETH今年以来共下跌约60％，超过了BTC的54％。今年2月，ETH飙升超过了1000美元，部分原因是许多创业公司在以太坊区块链上建立了项目并出售了可通过交易获得ETH的代币。通过购买ETH以参与这些代币发行的投资者推高了价格。加密货币量化对冲基金BloomWater Capital创始合伙人Biswa Das表示，其中一些项目因为担心今年的加密货币熊市，以及为了负担经营费用而变现了ETH。这些创业公司正在筹集大量资金，但由于没有足够的资金管理或现金管理经验，因此抛售得太早，给市场带来很大的压力。这样的做法在去年还可以，但如今市场非常脆弱，为市场带来了很多压力。[2018/8/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。