你可能很难想象，Metamask中一个简单的签名就能掏空你的钱包。但这样的事却发生在了一名资深用户身上，今天他因一个漏洞损失了近50万USDC。如果不多加小心的话，你可能就是下一个他。所以，今天我想和大家讲讲这件事的来龙去脉，告诉大家以后如何注意此类问题。那是在一个安静的午后时分，Joe突然发现自己的钱包被转走了46.9万USDC。这次转账并不简单，肯定不是攻击者能做出的行为，因为他们根本不可能得到Joe钱包的权限。那就说明，转走他所有USDC的应该是某个恶意合约。
在讲述今天的故事之前，我需要先向大家解释一些术语。USDC是以太坊上的一个具有多种功能的合约，规定了我们可以如何使用USDC。在众多功能当中，我们需要特别关注下面两项功能：转账代转
Vyper漏洞导致另一个去中心化交易所成为攻击的受害者:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，Vyper漏洞导致另一个去中心化交易所成为攻击的受害者。据悉：该攻击者已获益约1.4万美金。[2023/8/13 16:23:29]
当你需要在钱包之间转移USDC，或其他ERC20s时，就需要用到转账功能。它可以将Token从调用者转移到其他地址。如果有人能以你的名义恶意使用该功能，那么他一定得先掌握了你钱包的全部权限才行。
英国央行：今天宣布与财政部联合创建一个中央银行数字货币工作组:英国央行：今天宣布与财政部联合创建一个中央银行数字货币工作组。 政府和英国央行尚未决定是否在英国引入央行数字货币，将就其好处、风险、可行性与利益相关者进行广泛接触。央行数字货币将是英国央行发行的一种新型数字货币，将供家庭和企业使用。 央行数字货币将与现金和银行存款并存，而不是取代它们。 （金十）[2021/4/19 20:36:00]
当你与合约产生互动时，它们会通过代转功能来转移你的Token，具体金额由你提前预设好的比例决定。因此，如果你允许一项合约转移无限量的USDC，那么理论上它就可以拿走你所有的USDC。现在让我们回到Joe的故事当中，转走他全部USDC的确实就是transferFrom功能。然而，只有当Joe批准合约使用他的USDC时，transferFrom才能发挥作用。但事实上，Joe坚信自己没有批准任何事项。
声音 | 以太坊开发者：当BTC市值不占主导时 加密将真正成为一个产业:以太坊开发者Evan Van Ness发推文称，当BTC不再占据加密领域最大的市场份额时，加密将真正成为一个产业。[2019/10/29]
可是，DeBank的交易记录清楚地显示，在漏洞发生前10分钟，该恶意合约可以无限使用账户中的USDC。那么问题就在于，如果不是Joe本人的话，究竟是谁给了该合约这一项批准呢？我只能说，Joe确实批准了这一操作，但却是在他不知情的情况下完成的。
声音 | Gerber Kawasaki联合创始人：特朗普或可建立下一个主要加密牛市:据bitcoinexchangeguide报道，财富和投资管理公司Gerber Kawasaki的联合创始人兼首席执行官Ross Gerber今天早些时候发推文称，美国总统特朗普或可建立下一个主要的加密牛市。据悉，特朗普和比特币投资者的共同点是，他们都讨厌美联储和其他中心化银行。在过去的一周里，特朗普声称高利息是美国经济的“唯一问题”，并暗示他可能会在美联储再次加息后解雇美联储主席。特朗普最近还任命比特币支持者Mick Mulvaney为他的代理参谋长，Mulvaney还将继续担任特朗普的预算总监。此外，特朗普认为，结束量化宽松政策（QE）可能会带来另一次衰退。在过去十年中，量化宽松政策为美国经济注入了数十亿美元。随着数十亿美元的流通量增加，比特币的价格相对于美元上涨。[2018/12/27]
Etherscan上的信息显示，Joe本人确实没有调用该功能，真正批准了这一额度的是其他地址，这才让恶意合约得以花光Joe全部的USDC。我们不禁疑问，别人怎么能代替我给予合约许可呢？
许可功能的引入原本是为了改善以太坊的用户体验，它只需一个签名就可以让用户在不提交交易的情况下修改批准金额。也就是说，只要有了你的签名，任何人都可以调用许可功能，并更新你对合约的批准额度。
当你使用1inchdApp时，你就可以体验到这一功能。如果你想在上面出售USDC，那你并不需要事先批准，只需要签上你的名字就够了。有了这个签名，1inch便获取了你全部USDC的使用权限。虽然1inch不会无缘无故花光你所有的USDC，但这却给了恶意合约机会。
Joe一定是不小心在一个恶意网站上签署了这样的信息。不幸的是，那一次他用的是热钱包，签名只是随手点击一下就完成了。如果他用的是硬件钱包的话，就需要在外部设备上签署信息，那么还会有一个思考的时间。有了Joe的签名，其他地址便可以提交一个带有许可功能的交易，这样恶意合约就获取了Joe钱包全部USDC的使用权限。然后，只要它调用transferFrom功能，就可以转走全部这些资金了。
所以说，一个看似小小的签名却可以引来巨大的灾难。在某些情况下，Metamask会在你准备签名是对你发出警告，告知你其中的危险性。签署一个信息可能是危险的。但一些技术层面上的批准签名却不会收到预警，但这些一旦滥用往往会造成巨额的损失。如何避免今后遇到类似的问题？1.不要在Metamask中签署一切内容；2.花点时间了解你所签署的内容；3.对传统的批准事项要格外小心。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。