Nansen构建了六个指数，它们是差异化的一篮子的NFT项目方，跟踪以ETH币计价的不同类别NFT的表现。在本报告中，Nansen分析NFT指数时出现了四个关键洞见：1.蓝筹NFT项目引领了6月开始的价格反弹，但没有足够证据证明这种反弹趋势可持续。2.以太坊上的每月复购NFT和首次购买者NFT的分析显示，NFT的市场买卖持续增长，突显了NFT整体行业的发展。3.最近对蓝筹NFT头部10(BlueChip-10index)进行了指数再平衡，ChromieSquiggle首次被纳入蓝筹指数，Meebits作为重新回到头部10。4.生成艺术NFT在6月表现出最好市场增长。
图1:NansenNFT指数季度表现
自美国SEC诉讼以来，Binance.US的市场深度下降了78%:金色财经报道，自6月5日美国证券交易委员会宣布对Binance和首席执行官赵长鹏提起诉讼以来，Binance.US排名前 25 位的加密资产的市场深度下降了 78%。据加密货币数据公司Kaiko称，市场深度暴跌背后的主要原因可归结为做市商在诉讼发生后迅速离开Binance.US平台，引发了对流动性的担忧，并对该交易所的未来产生了疑问。[2023/6/12 21:31:51]
图2:NansenNFT指数表现(Year-to-date,endinginQ2)1.蓝筹NFT项目引领了6月开始的价格反弹
Q2季度的市场叙事是，我们正在从宏观周期中通胀和利率上升冲击转变为衰退冲击。尽管6月的最后一周在加密市场中出现了熊市反弹，但这种上升趋势似乎在NFT市场更早开始。除2022年第二季度末的游戏NFT外，所有非同质代币(NFT)行业在6月均录得反弹。特别是BlueChip-10(ETH)指数的走势显示，早在2022年6月5日，蓝筹NFT就引领了这一上升趋势。蓝筹10指数在第二季度末上涨了23.6%，领先于NFT市场。仅在6月，蓝筹10指数就报告了30天的17.9%的涨幅。流入蓝筹NFT的资金突显了NFT市场参与者持续的「避险」情绪。2.ChromieSquiggle首次被纳入蓝筹指数，Meebits重回蓝筹10指数
加密数据服务平台Nansen推出简版Nansen Lite:金色财经消息，加密数据服务平台Nansen官方推特宣布，发布精简版Nansen Lite。[2022/4/25 14:47:43]
在蓝筹-10指数的季度末再平衡中，ChromieSquiggle首次被添加到蓝筹-10指数中，而Meebits回归蓝筹-10指数。ChromieSquiggle和Meebits在蓝筹-10指数中取代了NFTWorld和WorldofWomen。第二季度末MeebitsNFT的估计底价约为4.5ETH，聪明的SmartNFT买家在6月19日至25日期间购买了NFT。尽管在此期间Meebits交易和独立买家数量略有增加，但与第一季度相比，交易活动仍然很低。
NFTGodMode-MeebitsTransactions在2022年第二季度末，ChromieSquiggleNFT的估计地板价约为8.5ETH，交易量稳定，SmartNFT买家的买入量很大。6月21日，处理了50笔ChromieSquiggleNFT交易，涉及41位独立买家。
yearn.finance：Vault可以创造投票锁定生成veCRV:yearn.finance发推表示：Curve钱包检查器将会在15小时当中生效，支持率99.7%。在执行后，Vault可以创造投票锁定生成veCRV。目前yVault有216159CRV。这将会使BUSD、sBTC上涨2.5倍，y上涨2.12倍[2020/8/31]
图5:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactions
图6:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactionsandBuyers3.生成艺术NFT在6月表现出最好市场增长
Art-20指数(ETH)的表现与ChromeSquiggle符合蓝筹-10指数标准的现象一致。Art-20指数(ETH)在6月份表现出最大的复苏，涨幅为33.1%。在第二季度末，生成GenerativeArtNFT占该指数中与艺术相关的NFT的大部分。
基于本体的DeFi项目OIN Finance因DDoS攻击推迟公募:基于本体公链的DeFi项目OIN Finance官方宣布，因遭受DDoS攻击，原定于今日晚8:00（香港时间）的公募被迫推迟，新的公募时间仍待通知。[2020/8/26]
图7:Art-20Index(ETH)根据市值加权在Q2季度持续展示的一个值得注意的ArtNFT收藏是DamienHirst的TheCurrency。Q2季度末，TheCurrency的交易价格为7.69ETH。该系列于2016年从实物艺术开始，探索艺术与货币之间的界限。TheCurrency的市场参与者获得了NFT艺术品，他们选择持有艺术品的标记化形式或实物艺术品。
图8:NFTGodMode-TheCurrency’sPriceandVolume市场解读
yearn.finance（YFI）已上传所有历史审计报告:yearn.finance（YFI）发推称，现已上传所有历史审计报告，感谢以下提供帮助的机构或人士：Quantstamp、Certik、CryptoManiacsZone、Martinet Lee、orbxball以及samczsun。[2020/8/19]
在最近Q2季度末的再平衡中，只有306个NFT项目方符合纳入NansenNFT指数方法的设定流动性要求。这一特征暗示这种上升趋势可能不会持续。NFT-500(ETH)指数的这些特征反映了广泛的NFT市场，6月份的交易量、交易数量和用户数量等交易活动仍然很低。然而，值得注意的是，对ETH上NFT的每月复购者和首次购买者的分析显示，6月份复购者的强劲复苏，并且对于NFT的首次购买者而言保持相对稳定。最近的FreeMint事件可能会为买家的复苏提供一种解释。需要注意的是，当一个人连接他们的钱包进行交易时，他们的钱包存在风险；尤其是在合同未知的情况下。因此，在铸造之前检查合同很重要。在第二季度表现良好的一些著名的FreeMint包括GoblinTown和Moonrunners。
图9a:NansenNFT月度交易量
图9b:NansenNFT交易数量
图9c:NFT月度用户数分类
Figure10:NansenNFTTrends:复购vs首次购买NFT买家(月度)对NFT-500(ETH)指数更新构成的分析表明，社交NFT的权重按市值(ETH)增加。相比之下，游戏NFT在指数中的权重下降。在衡量在NFT-500(ETH)指数内交易NFT收藏品的买家到卖家钱包的情况下，我们看到该比率在2022年5月末有所下降，这意味着买家减少而卖家增加。不过，这一比例在6月份略有回升，并保持相对稳定。
图11:NansenNFT-500(ETH)市值分类
图12:NansenNFT-500(ETH)买家跟卖家的比率在2022年第一季度，NansenNFT-500(ETH)的每日波动率为2.4%。然而，当我们将分析扩展到第二季度的数据时，这种波动性增加了。几乎所有NFT指数都显示波动性增加，与大盘一致，但Art-20指数除外，该指数在艺术NFT的波动性。各个NFT板块的波动性仍有很大差异，继续观察2022年Q1季度的情况。此外，根据我们之前的季度报告的洞察，元宇宙NFT行业仍然是波动性最大的。
图13:DailyVolatilityofdifferentNFT板块结论
2022年Q2季度见证了加密市场的大起大落，例如Celsius暂停提款和宣布债务重组计划以及三箭资本的爆仓困境。在以太坊(ETH)DeFi领域，我们正在目睹一场戏剧性的去杠杆化事件，相当大的投资者实现了历史性的重大损失。NansenNFT指数显示，NFT的趋势逆转开始于广泛的加密货币市场。NFT市场的「避险」情绪仍然非常明显，NFT市场有限的流动性暗示这种上升趋势可能不会持续。但是，以太坊主网上NFT的每月复购用户和首次购买者的分析显示，NFT的市场参与者持续增长，突显了NFT行业的持续发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。