拆解NFT新型局:能上OpenSea榜单的「NFT貔貅盘」_NFT:PEN价格

OpenSea的月交易量和日交易量自Luna暴雷引发连锁反应,整个加密市场暴跌,NFT市场也一夜进入寒冬。据报道,8月1日DuneAnalytics数据显示,OpenSea的7月交易量仅为5.28亿美元,相比2022年1月的历史最高值下跌89.12%,创一年以来新低。在当下的熊市里,一方面NFT投资者要忍受此前下跌造成的资产大规模缩水的事实,另一方面层出不穷的项目也让他们防不胜防。然而,NFT市场的不景气和交易量持续走低,不法分子通过刷量来「打榜」,以极低的成本快速登上NFT交易平台的交易量排行榜,这让OpenSea等NFT交易平台正在成为滋生新型NFT项目的温床。流程详解

本节将通过最近流行的新型NFT项目之一Geometricbirds的流程,拆解它如何一步一步引诱NFT投资者上钩的。制造假象

Geometricbirds在Uniq.cx上24小时交易量排名第6如果你在周二打开OpenSea主页,很容易就会注意到在其24小时交易量排行榜上有一个名为Geometricbirds的项目位居前列。

Orlando Bravo:部分加密行业的道德标准没有私募股权行业那么高:金色财经报道,私募股权公司Thoma Bravo的联合创始人兼比特币爱好者Orlando Bravo表示,他很失望发现,部分加密行业的道德标准没有私募股权行业那么高。他在接受采访时表示,他的公司正在暂停对其他加密货币公司的投资。他对Thoma Bravo迄今为止所做的交易感到满意,但他在更广泛的行业中遇到了问题。 Bravo曾表示他个人拥有比特币,他批评加密市场缺乏透明度,“令人不安”。但他强调,他仍然看好比特币,并认为该行业“还很年轻”,道德问题“会随着时间的推移而得到解决”。

金色财经此前报道,Bravo的收购集团去年向加密货币交易所FTX投资了约 1.5 亿美元,并持有该行业其他四家企业的股份。[2022/9/26 5:51:31]

OpenSea上关于这个项目的简介当你点进这个项目主页仔细浏览,会发现它其实是一个以Moonbirds为原型进行二次创作的一个NFT仿盘项目,总量1.5k,共有576个持有者,人均持有2.6个,这个比例偏高但也还算正常,总交易量在24小时里达到了323E,地板价最高曾达到过1.3E,后来维持在1E左右。短短上线1天时间,就能把地板价维持在1E的高价,你开始思考这会不会是下一个蓝筹项目,于是打开Twitter开始搜索关于它更多的信息,殊不知你正在吃下它的幕后黑手丢下的第一块「含面包屑」,引诱才刚刚开始。

彭博社:币安已收到马斯克收购推特的融资文件:10月27日消息,据路透社和彭博消息,知情人士透露,马斯克已通知承诺资助其收购推特的共同投资者,他计划在当地时间10月29日前完成交易,包括红杉资本、Binance、卡塔尔投资局在内的投资者已从马斯克律师那里收到融资承诺的必要文件。推特公司预计将在当地时间10月28日前移交至马斯克名下,双方的律师和银行家正抓紧准备最后的文书工作。

此前报道,特斯拉CEO马斯克于当地时间周三现身推特旧金山总部,并在推特上发布了一段他“抱着洗手池进入大楼”的视频片段,马斯克推特账户上公开的个人简介已经改为“Chief Twit”。本周五,他将直接对推特员工发表讲话。(彭博社)[2022/10/27 11:47:35]

OpenSea Seaport交易额突破17亿美元,独立用户量超90万:金色财经消息,据Dune Analytics最新数据显示,基于开源NFT协议Seaport的OpenSea总交易额已突破17亿美元,本文撰写时为1,706,044,317美元,其中以太坊链上交易额为1,696,450,314美元,Polygon链上交易额为9,594,003美元。此外,当前基于Seaport协议的OpenSea链上交易总量已突破560万笔,其中以太坊链上交易总量达到5,489,788笔,Polygon链上交易量为196,966笔;独立用户量超过90万,其中以太坊链上独立用户量为846,257个,Polygon链上独立用户量为69,240个。[2022/10/9 12:50:10]

Geometricbirds官推呈现的信息根据Geometricbirds官推的描述:这个NFT项目由一个JohnWilsonClinton工作室发起,JohnWilsonClinton是匈牙利当代著名的几何立体抽象画家,他使用几何元素创作了一系列独特的艺术作品,其中他的画作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍卖会上以400万欧元成交。另外,8月12日在匈牙利国家美术馆B馆会有他的专场艺术展览。在你浏览过它的官推和OpenSea后,你可能会对这个项目有了一个大致的画像:它是由匈牙利著名的艺术家创作,这位艺术家甚至在国家级的美术馆有个人专场艺术展览,同时它的NFT市场价格表现不凡,1.5k的总量证明了它的稀缺,1E的地板价代表了市场对其价值的认可。

NFT交易聚合器Gem已支持OpenSea稀有度开放标准OpenRarity:10月8日消息,NFT交易聚合器Gem首席开发者Vasa在社交媒体上透露,用户现在可以使用“刷新”功能自行刷新Gem上任何NFT藏品或任何特定项目的元数据+价格+排名。此外,Gem目前已支持OpenSea的NFT稀有度开放标准OpenRarity,这意味着Gem现在支持了4家NFT排名服务提供商。[2022/10/8 12:49:19]

Geometricbirds在一天内的价格点图于是你心动了,认定这是一个尚未被各大Alpha群组发掘的「潜力股」,可能你会在随后的上涨趋势中看涨而追高,或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。总之,你一旦购买,那就彻底中了这个「NFT貔貅盘」的圈套。

有人发布推文称购买Geometricbirds后无法出售在随后,当你想要挂单交易时,发现它并没有买盘,甚至有人在Twitter上发文称它挂单的这个NFT被转移了。这时你恍然大悟,原来地板价维持在1E是因为那些挂单在1E以下的NFT都被转移了。

Celsius律师声称用户放弃了对其加密的合法权利:7月19日消息,在北京时间7月19日凌晨举办的针对Celsius的首次法庭听证会上,Celsius代理人Kirkland律师事务所的律师表示,Celsius在100多个国家的170万注册用户放弃了他们存入赚取和借入账户的加密货币的所有权。此外,Kirkland律所的律师详细介绍了拥有Earn和Borrow账户的零售用户如何根据其服务条款(ToS)将其代币的所有权转让给该公司。因此,Celsius可以随心所欲地“使用、出售、质押和再抵押这些代币”。(cointelegraph)[2022/7/19 2:22:43]

现在Geometricbirds在OpenSea上的页面已经显示404终于在近24小时后,Geometricbirds在OpenSea被下架,其官推也再没有任何新的动态。真相:通过刷量交易「打榜」

实际上,Geometricbirds的幕后黑手是通过刷量交易来实现登上OpenSea交易榜来行的。什么是刷量/清洗交易?

根据Investopedia的定义,传统上清洗交易是交易者买卖证券的过程,向市场提供误导性信息来获利。对于NFT的刷量是为了让一个NFT看起来比实际更有价值,方法可以是将同一个NFT在两个或多个钱包内以高价反复倒卖,最终达到使整个NFT项目的地板价、交易量上升的目的,营造了一种「虚假繁荣」的景象。而由于以太坊地址的匿名性,多个参与刷量的钱包账户往往隶属于同一个实体。Geometricbirds的刷量交易

与Geometricbirds相关的地址的交易图谱通过部署Geometricbirds的智能合约的钱包地址追根溯源,可以直观地看到这些地址之间有着千丝万缕的联系。转账给地址D的母地址像是一个中间节点,在这期间曾归集过来自多个钱包的转账,也曾向其他多个地址进行分发转账,同时还有一笔来自Tornado混币器的转账来源。

Geometricbirds最高交易单价28E正是以上这些地址之间来回对GeometricbirdsNFT进行交易,使得这个NFT系列在不到24小时里交易量超过了300E,最高交易单价28E,此外还有多笔以极高价格成交的大额交易。最终,以Geometricbirds在OpenSea上约320E的总交易量和2.5%的交易手续计算,这次的成本约为8E,即只要有8位受害者以1E地板价购买了他们的NFT就能收回成本,具体受害者数量目前尚且不得而知。或者说,Geometricbirds这个「NFT貔貅盘」仅仅只交付了8E的手续费,就登上了OpenSea这个最大的NFT交易市场的广告牌。怎样才能不被刷量的「NFT貔貅盘」所?

1.充分调研以Geometricbirds为例,实际上它的官方推特中的艺术家JohnWilsonClinton是虚构的,只需要搜索一下就会发现互联网上并没有这个「著名艺术家」的任何信息,关于他的艺术展的信息也是检索不到的。2.去查看那些进行大额交易的钱包是否真实以Geometricbirds为例,它的钱包是在上个月刚刚创建的,交易记录寥寥无几,刚刚创建的钱包就对一个新的项目花大手笔,可能就要引起警惕了。3.检查合约代码以Geometricbirds为例,受害者发文称在将NFT挂单后,这个被挂单的NFT就被转移到其他钱包去了。实际上,Geometricbirds在合约代码中设置了BatchBurn函数,它将会授权转移NFT,以此来达到NFT的地板价不会被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花时间提前检查一下它的合约代码,以防踩坑。争议:NFT交易平台去中心化程度

一方面,一直以来OpenSea因为「封禁部分国家访问」和「封禁被盗NFT交易」等事件为人所诟病,很多人认为OpenSea的中心化程度太高,违背了Web3的去中心化精神。另一方,对于类似此次「NFT貔貅盘」的事件,人们又希望OpenSea能够有更多的实际行动,及时下架这些NFT防止更多人被。

多个TwitterKOL账户也曾「宣传」Geometricbirds在这起事件中,我们从道德上谴责实施的幕后黑手,教育上当受的受害者不够小心谨慎,而对于OpenSea等交易平台和KOL们,诚然它们按照交易量来如实报道和排名无可厚非,但对于潜在的项目筛选是否也应该是它们的职责所在呢?结语

知名蓝筹其实都存在刷量交易的情况事实上,根据Dune的数据的数据显示,NFT项目普遍存在刷量交易的现象,众多知名蓝筹如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重灾区。数据分析公司bitsCrunch的CEO在接受访谈时也坦言:超过33%的NFT交易量都是刷量交易。由此可见,刷量交易已经成为了NFT市场一个不可忽视的问题。

LadyApeClub的交易图谱而最近NFT市场交易量持续低迷,这使得「NFT貔貅盘」们进行刷量「打榜」的成本较低,因此有多起类似的事件发生。例如曾在OpenSea日交易榜冲进前五的LadyApeClub也被知名KOLZashXBT质疑是刷量的「NFT貔貅盘」。那么,「NFT貔貅盘」登上广告牌,OpenSea是帮凶吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:781ms