原Solana开发者IanMacalinao以11个独立开发人员的身份在Solana上创建了大量相互堆叠的协议，抬高Solana上TVL的做法引发广泛关注。8月6日，DeFi数据提供商DefiLlama修改了公链TVL的计算方式，默认取消了不同协议堆叠造成的TVL重复计算。TVL代表着什么？它在不同的使用场景中有什么价值？TVL代表什么？
总锁仓价值是DeFi中评估项目的一个指标。相对而言，它容易理解，TVL越大的项目，说明管理的资金规模越大，用总市值/TVL可以简单地评估一个项目是低估还是高估。同时，TVL也是非常具有迷惑性的指标。首先，它是一个静态指标，当前的数据并不能保证未来还有同样的数据，尤其是在波动较大的加密市场，项目方的短期激励和币价的波动都会造成TVL的大幅变化。此外，在应用类项目层面，不同项目的TVL代表的意义并不相同。在公链层面，不同协议间的相互堆叠会造成公链TVL的虚高。TVL在DEX和借贷协议中的意义
MicroStrategy计划通过出售股票筹集7.5亿美元用来购买比特币:金色财经报道，MicroStrategy计划通过出售更多股票筹集高达7.5亿美元的资金，并计划用所得资金购买更多比特币以及为其他用途提供资金。
金色财经此前报道，根据MicroStrategy的最新收益报告，截至2023年7月31日，MicroStrategy的比特币持有量增加至152,800枚，第二季度新增12,333枚，这是自2021年第二季度以来单季度最大增幅，以当前价格计算价值略低于45亿美元。[2023/8/2 16:12:49]
在DEX中，真实的TVL代表着DEX中的流动性，如Uniswap没有流动性挖矿，也无需质押LP代币或UNI代币，TVL就指代其流动性。但有些DEX已经赋予了治理代币捕获协议价值的功能，如Curve和Sushi，均可以质押协议的治理代币获得交易手续费分成，这部分质押的代币理论上也可以计算到TVL中，DefiLlama将这些质押的代币单独列在了“Staking”中。在借贷协议中，Compound的TVL指的是“存贷差”，也就是总存款减去总借款，代表着协议中剩余的流动性，这一数据和总存款、总借款一样值得被关注。Aave在此基础上可以质押AAVE代币和LP代币获得通胀奖励，这部分质押的代币同样被单独列在Staking中。而MakerDAO的情况则有所不同，因为用户从Maker中借出的资金是协议发行的DAI，并不会影响存入Maker的资金，因此Maker的TVL直接代表总存款。无论是否算上Staking部分，单独的DEX和借贷协议均未造成TVL的重复计算，而排除Staking部分的数据也就是协议的真实流动性。在少数DEX和借贷协议衍生品互相组合的情况下则会造成重复计算，如Aave采用Uniswap的某些LP代币为抵押品、在DEX中提供Aave中aToken的流动性，则会在公链层面造成TVL的重复计算，但这类应用场景相对较少。容易造成TVL重复计算的项目
Gnosis将发布Gnosis Pay，或支持线下线上刷Visa卡消费:7月6日消息，推特用户Luyao发推表示，Gnosis将在两周后的EthCC发布Gnosis Pay，它既是一张Visa卡，同时也是一个自托管的硬件钱包，支持线下线上的各种刷卡消费，不需要充值，交易会走智能合约，划走的是个人地址里的钱，此外还会和Safe有一些结合。[2023/7/6 22:20:46]
某些项目本身就建立在其它底层DeFi项目之上，因此在公链层面天然就容易造成TVL的重复计算。收益类
收益类项目中的用户资金全部存放在其它底层协议中进行挖矿，因此，此前在统计公链TVL时全部进行了重复计算。收益类项目的代表是Yearn、ConvexFinance这类建立在Curve上的应用。如现在资金体量更大的ConvexFinance，因为该协议有大量的CRV代币持仓并进行质押，因此可以帮助用户在Curve挖矿时获得更高的收益。CRV的持有者可以将CRV兑换为CVXCRV，质押后分享Convex的部分收益，也可以在二级市场上将CVXCRV兑换回CRV，但不能通过协议直接赎回，此举也帮助Curve锁定了更多CRV代币。截至8月10日，ConvexFinance的TVL为44.7亿美元，排名第6。
LSD协议StaFi将其质押衍生产品的佣金费用从19%降至10%:金色财经报道，流动性质押衍生品协议StaFi已将其质押衍生产品的佣金费用从19%降至10%，以提高产品使用率。其中10%的佣金中，5%的费用将分配给验证者，另外5%将分配给StaFi DAO Treasury。剩余90%的以太坊奖励的分配将通过评估验证者资金投入与用户资金投入的比率来确定。[2023/3/2 12:38:07]
IanMacalinao在Solana上进行的一系列操作，主要也是围绕去中心化交易所Saber建立了收益聚合器Sunny，曾经Solana中的TVL只有105亿美元时，Saber和Sunny占据75亿美元，足见重复计算的比例之高。流动性质押
Compound Labs发布多链借贷协议Compound III代码:6月30日消息，Compound背后团队Compound Labs周二发布了多链借贷协议Compound III的代码。虽然该协议尚未推出，但开发人员可以将代码集成到现有平台，并提供改进建议。
Compound III旨在成为一种可治理的协议，在资本和交易费用方面具有低成本优势。Compound Labs的工程副总裁Jared Flatow在周三的一篇文章中写道，其中一种方法是纳入一项单一的可借入基础资产，并将所有其他资产作为抵押，以降低风险和提高资本效率。
虽然Compound已经公布了其代码，但还没有公布实际协议本身。尽管如此，发布的代码标志着跨链去中心化借贷在以太坊EVM链上成为现实的重要一步。
Flatow在帖子中写道，“开发人员可以开始计划与Compound III的集成，并审核代码库以及提出改进建议。”（The Block）[2022/6/30 1:40:31]
流动性质押协议是很容易导致TVL被重复计算的一类应用，由于它可以以衍生品的形式，帮助用户在获得PoS收益的同时赋予代币流动性，这些衍生品也通常再次被存放在DEX或借贷协议中。以Lido为例，它的TVL一共77.5亿美元，其中在以太坊上锁定的ETH共计76.1亿美元，发行的衍生品stETH也在各种DeFi项目中得到应用。从区块链浏览器上可知，约有21.6%的stETH在Aave中作为抵押品，约有14.7%的stETH在CurveETH/stETH池中提供流动性，这两者均已包含在Aave或Curve的TVL中。
Blockdaemon和StakeWise推出流动质押平台Harbour:6月7日消息，区块链基础设施提供商Blockdaemon和流动性质押平台StakeWise宣布，在以太坊主网上推出面向机构客户的流动质押平台Harbour。
Harbor客户将在平台上质押以太坊后获得质押凭证代币，机构可以在其他获得许可的DeFi协议上使用代币来获得额外收益，同时仍保持其质押的以太坊。（The Block）[2022/6/7 4:07:46]
目前，DefiLlama在计算公链的TVL时已不再计算流动性质押协议中的资金，如stETH只有存在其它链上协议中时才会被统计。但这样可能也会造成统计的TVL偏低，部分stETH存在于中心化交易所或借贷机构中，并未被统计在公链的TVL中，但理论上也有对应的ETH质押在链上。服务类
某些协议为用户提供服务，这些资金同样存在于其它底层协议中，会造成公链TVL的重复计算，例如较有代表性的Instadapp。Instadapp是一个“中间件”层工具，可以有效帮助用户在各种DeFi协议之间无缝连接。Instadapp针对Aave、Compound、Maker、Uniswap、Liquity的资产管理功能简化了DeFi操作，有意成为DeFi前端，而它提出的DeFi智能层希望能够成为DeFi的基础设施层。它的闪电贷功能可以帮助用户方便的完成加杠杆、降杠杆、切换债务头寸等操作，针对Maker的金库自动再融资还可以在ETH-AVault触及清算线时自动将债务迁移到其它抵押率更低的Vault中，保障用户借贷头寸的安全。
Instadapp的TVL最高时约为135亿美元，目前为26亿美元，位于第10位。由于Instadapp管理的资金已经完全存放于其它协议中，在统计公链TVL时不再重复计算其TVL是合理的。小结
TVL数据容易被误读，但也并非一文不值，我们应该清楚的理解它在不同的使用场景中所代表的含义。在应用层面，TVL代表着项目的当前数据，可以用于横向对比。在公链层面，此前存在着大量的重复计算，DefiLlama的本次改动让链上的TVL数据大幅下降，随着泡沫的“破灭”，更真实的数据也更有价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。