首先，如果3AC崩塌，影响是极其庞大的，因为他们从每个知名、资金雄厚的贷方处都贷了款。想想BlockFi、Genesis、Nexo、Celsius，预计每个贷方都会承受来自3AC的冲击。3AC的资产，最后一个公开资产数字被标记为180亿美元，我强烈怀疑他们当时的真实资产净值要低得多，有传言说虽然他们已经在资产上进行了处置，但在Deribit仍然有质押。但我们还是用180亿来计算，假设其中90亿是VC组合的公允价值，90亿是流动资金。假设所有这些资产都是最安全的BTC从11月21日到现在，他们的流动资金将减少近70%。他们的流动资金最多只值27亿，如果你加上山寨币的风险，现实中他们的流动资金将减少到10亿或更少。这与传言报道的一致，即他们无法满足他们的保证金要求。无法满足追加保证金是任何对冲基金的丧钟。无论是加密货币还是传统基金，有报道称，他们试图用Starkware股权作为抵押品。3AC是全球贷款的最大客户之一，他们的倒闭会将经济风险转移给他们的贷方。贷方将承担他们所欠金额与清算抵押品之间的差额。这些贷方准备不足，他们经营着100亿-200亿美元的资产负债表，拥有约5%的股权缓冲，这意味着违约将导致严重的股权侵蚀。不是所有的贷款方都是一样的。Celsius是最糟糕的，它已经崩溃了。Nexo我不知道，BlockFi也很糟糕，Genesis可能是他们之中表现得最好的。这意味着，贷款人将通过从系统中撤回信贷来保护自己。所有贷款人可能有大约500亿的贷款......我预计将有300-400亿的信贷被摧毁，即贷款被收回，信贷被缩减。当信贷离开系统时，整体上的钱就更少了，同样数量的资产，钱少了，资产就会价格下降。更进一步，当信贷被取消时，每一个参与者的整体资产负债表都会缩减，因为风险资产被标记下来，做市商提供流动性的能力降低。买入价和卖出价差扩大，对于基金来说--随着波动性的增加，他们需要去杠杆化他们的风险资产以维持相同的风险值。另外，LP会被UST和现在的Celsius吓到吗？最好为赎回做准备，提前卖出。从本质上讲，主要基金和主要贷款人的崩溃将使系统中的整体信贷萎缩，并导致持续的去杠杆化。到目前为止，我们已经进行了有序的清算，但仍有更多人需要去杠杆。价格多少才是合理的，说实话，我不知道。我们可能需要的老板们出面，毕竟，如果你的客户都死了，你就需要等待更多的客户到来，你的生意才会好起来。然而，如果没有人介入。我们可能会看到比特币价格低于1万。毕竟，我们已经经历了一次上涨，现在我们有了所有金融资产重大去杠杆化的完美风暴。原地址
Blur创始人：Blur系统价格与各个NFT市场相匹配，如果集合设置版税会按最低0.5%强制执行:金色财经报道，Blur创始人Pacman在社交媒体发文回应PROOF研究总监@punk9059的低版税问题时称，Blur系统价格与各个NFT市场相匹配，比如在NFT市场X2Y2上会提示未设置小费（X2Y2称之为版税），虽然不确定X2Y2的后端发生了什么变化，但如果NFT集合自己设置了小费，那么会按最低0.5%的费率强制执行。此外，“胖企鹅”Pudgy Penguin创始人Luca Netz则表示，现在NFT版税呈下降趋势，0.5-1%的低版税正在扼杀创作者的价值主张，在某些时候NFT市场需要倾听NFT集合的声音，但现在似乎没有人在?。[2023/7/24 15:54:39]
观点：如果QE缩减时间表发生变化，将对股市、货币市场和外汇市场产生重大影响:9月3日消息，经济学家CarlRiccadonna：非农就业数据令人严重失望，这给美联储缩减购债规模的可能时间表带来了很大的不确定性。如果这种招聘速度继续下去，美国联邦公开市场委员会（FOMC）的鸽派和温和派人士将无法按照杰克逊霍尔会议上设定的时间表，满足美联储‘进一步大幅进步’的门槛。如果QE缩减时间表发生变化，将对股市、货币市场和外汇市场产生重大影响。[2021/9/3 22:58:38]
声音 | Peter Todd：如果超过一定百分比的Stakers脱机，PoS链将陷入停顿:推特网友@grubles发问称“当出于某种原因而连接离线时，用户将受到惩罚，并损失一定比例的ETH（最坏情况高达60%），那么为什么还会有人Stake ETH呢？” 前比特币核心开发者Peter Todd就此回答表示：“他们需要对离线时间进行如此疯狂的惩罚，是因为如果超过一定百分比的Stakers脱机，PoS链将陷入停顿，没有好的恢复方法。基本上，区块控制器的集合在短期内是固定的，新的控制器不能加入。[2019/8/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。