本文梳理自DeFi分析师@SmallCapScience在个人社交媒体平台上的观点，BlockBeats对其整理翻译如下：今天的研究主题是stETH/ETH，其交易对流动性正在耗尽。众所周知，stETH是ETH在Lido上的质押版本，其用意在于保护ETH在合并后的安全性。因此，stETH与ETH应该是一比一对应的关系，并在Curve上有一个流动性池。然而，现在Curve上的流动性池变得极端不平衡，stETH的占比已经接近75%，倾斜比例前所未有。
这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03：1，并且倾斜程度还在加剧。
瑞士金融监管机构：Dohrnii基金会在加密货币领域开展未授权商业活动:金色财经报道，瑞士金融市场监管局（FINMA）发现Dohrnii基金及其创始人和前总经理在加密货币领域进行了很多需要许可证的商业活动，但未从FINMA获得相关许可证。[2023/5/17 15:08:42]
理论上来说，脱锚的节奏是由流动性池的倾斜比例和A因子决定。有关A因子的问题，可以参照@Tetranode的推文。简单来说，stETH池目前正处于临界水平，脱锚随时可能会加速。stETH与ETH一比一锚定，而且合并几个月内就将发生，现在买入stETH似乎是可以躺赚的套利操作，这与没有资产支撑的UST有很大不同，那么投资者为什么在退出呢？我观察到AlamedaResearch正在撤出他们的仓位。在几个小时内，不顾滑点损失，撤出了接近5万枚stETH。众所周知，Alameda在市场上的嗅觉十分灵敏...
Mai Capital首席股票策略师：一旦监管到位，机构投资者不会将BTC视为数字黄金:金色财经报道，Mai Capital Management首席股票策略师兼区域总裁克里斯·格里桑蒂（Chris Grisanti）在接受 CNBC 采访时表示，加密“几乎是其自身成功的受害者”，2022年将是更加艰难的一年，美国和欧洲各地都会加强加密监管，在监管成为焦点后，BTC和ETH会更加成熟。克里斯·格里桑蒂说道：“我认为，一旦监管到位，机构投资者将更愿意将比特币视为一种货币，而不是数字黄金，也不会将其看做是对冲通胀和其他事物的一种工具。”
根据基金公司Nickel Digital Asset Management 此前一项调查也显示，机构投资者对加密行业实施更多监管持乐观态度，对于“SEC被授予更多监管加密行业权力”这个问题，“73% 的机构投资者和财富管理机构认为这将对加密和数字资产产生积极影响，32% 的人认为会产生非常积极的影响。[2022/1/10 8:38:44]
MetaMask：没有金融机构收购MetaMask:8月21日消息，去中心化钱包MetaMask发布推特澄清谣言，首先，没有金融机构收购MetaMask。17位投资者在ConsenSys拥有少量非控制性股份。MetaMask团队甚至从未与JPM谈过，也没有投资者在 \"发号施令\"。MetaMask代表web3、无许可创新和去中心化。我们的目标是从根本上改变互联网和世界经济。我们从来没有放弃过我们的价值观，即使面对日益增长的竞争压力和全球金融灾难。MetaMask团队曾多次被web2科技巨头和集中式交易所接触，要求直接收购，答案一直是否定的，未来也是这样。
此前消息，有市场传言称摩根大通已收购以太坊钱包Metamask，并导致原始团队分裂。[2021/8/21 22:27:56]
声音 | 比特币专家William Mougayar：监管机构要为区块链构建一个全新的监管框架:近日，比特币专家William Mougayar发表了一篇关于区块链行业的发展建议的文章。针对监管机构，他认为不要在行情遇冷或没有翻身机会之际，进一步加深他们的伤痛。区块链、通证、加密货币和分布式信任p2p网络，它们都是一些与早已建立的行业规范不太相符的新兴事物。它们更加具有革命性，本质上更加不同，因此更需要一个全新的监管框架。[2019/1/3]
事实上，他们是Lido上stETH的七大持仓者之一，他们此举很有可能会引发挤兑潮。再看看其他的大持仓者。从借贷平台Celsius开始。Celsius拥有接近45万枚stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品，借出了约12亿美元的资产。这也许还不算是大问题，但是......Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。他们利用这数十亿美元的低流动性资产，获取大量贷款来偿还客户的赎回。Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客事件中损失了巨额资金，事情正在变得更糟。起先是他们在Stakehound事件中损失了7000万美元。然后又在BadgerDAO被盗事件中损失了5000万美元。除此之外，5亿美元的客户存款在近期的LUNA崩盘事件中灰飞烟灭。他们对客户资金的鲁莽操作实在让人无语。这些还只是公开信息的被盗损失，并不排除还有其他未知的被盗事件。投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸，意味着Celsius只有两个选择：1.将他们的stETH换成ETH，再换成Stablecoin以增加流动性。2.抵押stETH，用贷款偿还客户。如果选择第一种方案，他们持有约45万枚stETH，但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售，都会加剧该交易对的兑换比例倾斜，这对于他们来说损失很大。Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性，此外，CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸，如果可以，他们应该直接就去CEX了，而不会在Curve上卖。stETH的交易对只有ETH一种，，这意味着stETH换成ETH后，ETH也会面临抛压。他们用stETH贷出了大量资金，而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于锚定汇率的抛售使其亏损更多，而流动性也会枯竭。负反馈循环。还有一件事值得注意，Aave将如何清算stETH这种非流动性资产。他们是为这些资产负责，还是被迫在几个月内不流动，同时冒着ETH价格下跌的风险？他们该怎么做？很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失，并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时，他们将会推波助澜，做空期货市场的同时清算其他头寸。哦哦，这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现，他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池，还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池，并抛售stETH，Celsius将进退维谷。盛宴之后，巨鲸在离席，谁会是第一个？看看今天的交易，已经有一些大规模的退出，包括这笔2400枚stETH的。随着stETH的流动性越来越低，笔者将持续关注Celsius需要清算的其他头寸。约700万美元的LINK，4亿美元以上的WBTC，已经在路上了......大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易，如果ETH价格崩盘，情形可能会变得非常难看。每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。如果我是VC或者做市商，我会这么玩：1.清算他们同时做空；2.打破stETH锚定，促使挤兑潮爆发，ETH价格崩盘，然后在合并前以较大折扣买入stETH。本文只研究了几个主要的stETH持有者，其他巨鲸可能还有其他风险。这似乎是不可避免的。我的目标是获得一些外界的意见，看看我有没有错过什么。免责声明：这些都不是投资建议，请DYOR。原地址
动态 | 瑞士金融监管机构警告加密货币投资者要提防联盟资本:据btcmanager消息，瑞士金融监管机构金融市场监管局(FINMA)于2018年9月24日发布报告称，加密货币公司联盟资本(Alliance Capital)看起来像是一个局，警告加密货币投资者要提防联盟资本。据悉，联盟资本声称为客户提供加密货币交易服务、二元期权和其他金融产品。[2018/9/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。