算法稳定币USN的推出,能否助力Near打赢翻身仗?_NEAR:USNOTA价格

四月以来,有关NearProtocol的新闻愈发增多,包括前不久完成3.5亿美元的融资、以及即将推出稳定币USN等等。链茶馆也于前日发布文章对USN进行了提前介绍,USN将会是Near生态的算法稳定币,且在发布后将提供20%的年化收益率,对标Terra的UST。

种种利好消息驱使NEAR市值不断升高,但值得注意的是,NearProtocol在其存在的大部分时间里一直处于低调状态,尽管在技术面上,他一直都是以太坊的潜在竞争对手,并且以太坊2.0升级后才能做到的分片扩展,Near已经做到甚至做的更好。那不得不思考,2020年10月就上线的Near,为什么现在才开始被市场挖掘,USN的推出是前进的号角还是绝望下的呐喊?前进的号角?

Jump Trading面临新的集体诉讼,指控其操控算法稳定币UST:5月12日消息,Jump Trading 面临新的集体诉讼,该公司被指控购买大量算法稳定币 UST 以将其价值操纵至 1 美元,从而误导投资者了解其真实价格和与代币相关的风险,协助涉及 Terra 的欺诈计划,根据集体诉讼,导致将资金投入相关加密货币的投资者损失至少 400 亿美元。

诉讼称,Jump Trading 是 Terraform Labs 的早期合作伙伴和财务支持者,TFL 向 Jump 借出了 3000 万枚 LUNA 代币,使他们能够为 LUNA 和 UST 提供做市服务。作为回报,Jump 有权获得赔偿,其中包括以大幅折扣价获得 LUNA 代币。[2023/5/12 15:00:15]

NEAR始于2017年一个名为NEAR.ai的机器学习项目,由AlexanderSkidanov和IlliaPolosukhin发起。一开始他们并没有想直接去研究一条公链,而是想将自己的项目部署在合适的链上,但却发现没有一个链能满足他们的需求。因此他们于2018年8月开始研究,且于2020年10月13日,NearProtocol正式上线。Near属于Layer1区块链,在共识机制上和其他后发公链一样,采用POS权益证明。但与其他链不同的是,Near为扩展问题引入了独特的解决方案。「Nightshade」可以使Near的交易处理能力随着分片的数量线性扩展。因此,随着采用率的增长,Near将始终能够满足交易需求。Near在技术面上非常优秀,就公链性能的参数TPS来讲,截止2022年一月,Near的每秒交易处理能力达到10万笔,同期Solana为6.5万笔、波卡1千笔,而以太坊在23年完成2.0升级后才能做到一样的交易量。此外,Terra还没开始,Cosmos的Evmos、Solana的Neon都在努力实现的EVM,Near早已通过Aurora实现了。这让开发人员可以轻松做到把智能合约从以太坊上部署到NEAR。得益于NEAR的分片扩容技术,用户无需再花费高昂的交易手续费,也不必承受漫长的确认等待时间。从开发者积极性讲,开发人员和NEAR基金会都很积极参与NEAR社区。根据ElectricCapital的数据,Near是任何Layer1区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链,并且开发者数量在过去两年中翻了4倍,这一数字保障了Near未来生态的建设。

算法稳定币今日平均涨幅为4.62%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为4.62%。8个币种中8个上涨,0个下跌,其中领涨币种为:BAGS(+16.88%)、LUNA(+5.61%)、RSR(+5.28%)。领跌币种为:FRAX(-0.33%)。[2021/7/18 1:00:57]

Near很受资本青睐,除了前不久完成3.5亿美元的融资,Near经常出现在诸多头部加密资本的持仓前三榜。NEAR是Alamedas除比特币之外最大的持仓;在DCG的最新持仓里,Near也排在第三。绝望下的呐喊?

算法稳定币今日平均涨幅为3.58%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为3.58%。8个币种中6个上涨,2个下跌,其中领涨币种为:MITH(+22.97%)、LUNA(+6.11%)、ONS(+3.22%)。领跌币种为:RSR(-5.70%)、FRAX(-0.83%)、AMPL(-0.16%)。[2021/3/10 18:33:00]

从技术、开发、生态、资本等等以上角度看NearProtocal似乎比还没实现的以太坊2.0还要优秀,但事实并非如此。NearProtocal优秀的技术面背后有着非常严重的问题。通胀代币模型人们往往因为规避通胀而选择加密货币,但NearProtocal的NEAR属于通胀代币。自2020年以来,NEAR流通量增加了两倍之多。除了用于激励验证者的每年5%通胀,前期贡献者代币解锁也比其他项目快很多。虽然NEAR也有烧毁机制,来自交易费用的70%会被烧毁。但为了使通货膨胀率为0%,网络必须每天处理超过10亿笔交易,想要通缩更是要15亿交易。否则,供应量上线只会越来越高。凄惨的基本面数据10亿笔交易?这对当前的Near来讲就是天文数字,过去两个月以来,Near每日交易数基本在82万笔以下,最高一次交易次数发生在今年1月16日,达170万。可能还是缺乏稳定币作为媒介,Near除了链上交易量低,其他公链基本面数据包括TVL、合约数、用户量等等表现的都不如其他公链。尤其是在公链排行中,几乎各项数据里Near都被放在了Others当中。中心化严重Solana往往被贴上最中心化公链的标签,但Near中心化更严重,截至今日数据Near的验证节点仅有100个,而在一月仅有73个,去年54个,而Solana甚至都有1462个。并且36%的初始代币分配给了核心团队和支持者,只有12%可供社区使用。仅有节点身份的单位才能对治理提案进行投票,一个节点席位需要106159NEAR,按16美元的当前价格计算也要近170万美元,以太坊2.0的验证者最低门槛是32ETH,也不过是9.6万美元。总结

算法稳定币DSD的巨鲸联盟从空头手中购买550万DSD:1月22日消息,算法稳定币Dynamic Set Dollar(DSD)的一个巨鲸联盟从该项目最大的空头手中购买代币,据称该空头最近将DSD价格控制在1美元以下。

在DSD Discord小组里,空头“Escobar.eth”透露,“我已经正式执行一次场外交易,向一个巨鲸团体出售550万DSD。我不会阻碍其进一步的扩张尝试。”

该交易的发起人之一,也是该项目的多签持有人之一推特用户Wilske表示,“Escobar已经压制价格有一段时间了,不能说明他的意图,但我假设这是使优惠券到期。他在一段时间内卖出了数百万(我猜测在1000万左右),以压制DSD价格走势。”根据Wilske的说法,Escobar甚至在几天前阻止了DSD的最近一次看涨上涨,卖出500万代币,以阻止其突破1美元的尝试。而实现时间加权平均价格(TWAP)大于1美元是必要的,以触发一个扩展阶段,该阶段将为优惠券持有者、债券代币持有者和流动性提供者提供奖励。(Cointelegraph)[2021/1/22 16:48:26]

当把各种优势与劣势列出来时,似乎一时难以抉择NEAR到底是不是个好项目,甚至开始怀疑各大加密资本重仓NEAR的动机。没错,Near拥有极强的性能,能随便甩ETH1.0几条街;没错,Near将推出USN,这将极大帮助NEAR生态去建设相应的DeFi项目;是,众多资本都看好Near。但对于一条公链项目来讲,最重要的是他跟其他公链相比到底如何。就目前的数据看,Near的基本面还藏在「Others」当中,而大部分人甚至都说不出Near生态下有什么众皆知的项目,只有排在第十八的市值能出现在大众视野里。Near真的需要打一场翻身仗,或许正是因为这惨烈的现状,Near才要提前十几天将USN的利好消息放出来,或许正是因为这惨烈的现状,USN年化要朝着20%放。但这场仗能否打赢还是个不小的问号。来源链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

DYDXMini Mich:NFT 2.0新蓝筹_NFT:MIC

NFT一直是我们Labs关注的课题之一,今天和大家聊下NFT2.0标准和可能的蓝筹项目。在政府、大IP、大厂纷纷布局元宇宙的时代,元宇宙被普遍认为将能够创造新一代互联网.

SANDForesight Ventures: 破碎的可组合性

“可组合性是指一种能力,让组件能够重新组合成更大的结构,并且一个组件的输出能够成为另一个组件的输入.最好的例子就是每一块都可以连接到另一块的乐高.”伟大的可组合性...吗?神圣的可组合性!可组合.

[0:0ms0-1:51ms