合并
Kiln合并到底发生了什么？和主网一样，Kiln以单独的PoW链和PoS链启动。通过合并，它现在完全在PoS下运行。Kiln是否真正遵循了当前主网合并的规范？即它相当于主网合并后的情况吗？亦即它是否遵循Bellatrix分叉规范？是的。Kiln上线后，我们确实对规范做了一些小改动，但它们是向后兼容的。当前网络规范在这里。我们预计现在不会有重大的规范更改，强烈建议工具/基础设施/应用程序开发人员在Kiln上进行测试，以确保他们的产品在合并后的以太坊环境中按预期工作。Kiln测试网的信标链似乎存在状态和智能合约，这与ethereum.org中关于信标链的建议相反。我被区块浏览器误导了吗？合并后，信标区块包含当前PoW区块所包含的交易负载。我们在规范中称其为ExecutionPayload。这里有一张解释它运作的图表。
以太坊客户端Geth将于8月24日发布针对安全问题的修补程序:官方消息，8月24日，以太坊客户端Geth将发布针对高严重性安全问题的修补程序。官方提醒用户做好任何必要的准备以升级到即将发布的版本 (v.1.10.8) 。[2021/8/19 22:24:57]
上图中，PoW和信标链上的前两个区块是合并之前的，后两个则是合并之后的。详情请参阅长文。一旦一个PoW区块产生，随后产生的信标链区块就会包含交易数据。合并后的区块处理流程是怎样的？1.选出一个验证者来提出一个区块。2.该验证者通过EngineAPI要求其执行层向他发送一个ExecutionPayload。3.EL将包含最有利可图的有效交易集合的有效负载返回给共识层。4.CL提出一个包含该有效载荷的区块，并在信标链p2p网络上进行传播。注意：a.单个交易仍在ELp2p网络上传播，并且EL只负责维护交易池。完整的区块会在CLp2p网络上传播。b.验证者在执行层中指定他们想要接收费用的地址。交易费不会像验证人的质押和激励那样被「锁定」在信标链上。5.其他验证者对区块进行验证，如果有效，则在信标链p2p网络上进行传播。合并的测试过程是怎样的？我们正在同时进行几个测试工作。这里有一个列表。影子分叉
数据：以太坊网络当前已销毁26756.06枚ETH:据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁26756.06枚ETH。其中以OpenSea开头地址销毁1343.95枚ETH，Vox销毁665.87，UniswapV2销毁649.04枚，AxieInfinity销毁502.27枚ETH，Tether销毁474.85枚ETH，UniswapV3销毁270.31枚ETH。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2021/8/11 1:48:37]
什么是影子分叉？影子分叉是指少数节点被配置为在某个点从以太坊网络中分叉出去。在合并的情况里，我们通过启动设定要比整个网络更早运行合并的节点来实现。这使我们能够测试在与影子分叉网络类似的条件下，升级是如何进行的。但绝大多数节点不会意识到升级已经发生。影子分叉之后，主链上有效的交易也可以映射到分叉链上，从而模拟原始网络的吞吐量。@parithosh_j在推特上描述了更多细节。下图来自其推文，显示了影子分叉之后网络的样子：
以太坊互操作性网络Connext完成1200万美元融资:基于以太坊的互操作性网络Connext完成1200万美元融资，ConsenSysMesh和1kx共同领投，CoinbaseVentures、OkExVentures、eGirlCapital和Hashed等参投。这笔资金将有助于发展团队、建立Connext的生态系统并扩展网络。（the block）[2021/7/13 0:49:16]
Goerli区块的上面一行显示了标准链上的一个节点，该节点不知道影子分叉。Goeli区块的中间一行显示了影子分叉链上的一个节点，该节点有一个经过修改的配置，指示它一旦达到TTD就发生分叉。最下面一行显示的是一个仅用于影子分叉的信标链：当达到TTD时，它将为整条链提供共识。达到TTD之后，标准链上的节点继续正常生产区块：「对他们而言」什么都没发生。达到TTD之后，配置修改过的的节点发生分叉，并运行合并。合并之后的首个区块由信标链上的下一位验证者产生。虽然这个区块能包含标准链上的任何交易，但包含的具体交易或它们的顺序不一定与标准链上一样。为什么「影子分叉」有用？影子分叉让我们能够在不破坏标准链的情况下，仅使用少量节点来查看节点在合并发生时的反应。影子分叉给了我们一个比启动新测试网更真实的测试环境，因为现有的测试网上已经有交易发生了，而且有大量的状态和历史，比起新的测试网，这会让节点承受更多压力。因此，我们得以获得节点在「真实世界」的性能指标，而不用影响标准网络的运作。你们能影子分叉主网吗？是的，而且我们现在做了。影子分叉主网非常有用，因为它向我们展示了节点在状态和历史巨大、交易最复杂的恶劣条件下如何反应。主网影子分叉后，我们还可以测试节点在尝试加入分叉网络时的稳定性、同步程度如何等等。这不仅提供了有关过渡本身的数据，还提供了新节点在合并后状态下加入网络的行为数据。过程中的哪一阶段是影子分叉？影子分叉给了我们升级按预期工作的信心。一旦它们在所有升级过程中都能顺利进行，我们就有自信通过合并运行现有的测试网。值得注意的是，影子分叉中的节点由一小部分运营商控制：一些公共测试网拥有更广泛的验证者集合。一旦测试网升级并稳定下来，我们就可以计划在主网上进行合并了。提款
报告：以太坊DeFi市场活跃钱包数量自2月中旬下降近40％:金色财经报道，DappRadar报告显示，以太坊DeFi市场上活跃钱包数量从2月中旬至今下降了近40％，主要DeFi协议（例如Synthetix和Curve）24小时活跃用户数也下降了10％到15％。但在过去30天内，Uniswap的用户增加了22％，1inch的用户增加了35％。[2021/3/8 18:26:20]
质押提款将如何完成？我找到了几种规范，但没有发现其中一种产生了特别明确的共识。检查质押合约后，我发现只有一个可写入的method，那就是deposit。目前基本没有关于提款逻辑的说明。以太坊合并不会启用质押提款功能，它们将在之后的分叉中上线。注：目前将提款引入执行层的方法确定为EIP-4895。提款其实并不「经过」存款合约，它们从信标链中被推回执行层，并以与矿工奖励相同的分发方式被完成。这意味着计算循环供应量会稍微复杂一些，因为存款合约的中的余额不会随着提款而「减少」。提款密钥如何工作？eth2-deposit-cli这个工具默认不会自动生成BLS提取密钥。密钥具体如何工作？会只用到派生路径的第0个索引吗？在EIP-2334中对此进行了说明。如果你使用一个eth1提款密钥，你只能提款到那个密钥对应的地址吗？还是说提款密钥只是用来签署提款交易，你可以向任意地址提出ETH？要从信标链中提出ETH，你必须指定一个eth1地址作为「目标」接收者。你不需要用这个帐户签署任何内容，因为如果只从执行层来看，你会发现提款是自动发生的，就像目标账户在提款区块后突然多出了额外的ETH。如果你使用BLS密钥提款，ETH会去哪里？我的理解是共识层中不会有状态或账户。因此，是否只需指定一个执行层地址以接受提出的ETH？还是说未来共识层中将含有状态？在提款时，你要指定一个执行层地址，并以Gwei为单位填写要提出的金额。需要明确的是，你不能使用BLS提款密钥进行提款。在合并后的分叉中，我们将进行一项操作来更改你在共识层上的存款凭据。分片
以太坊联合创始人：Eth2下一阶段将在9到12个月内上线:以太坊联合创始人、ConsenSys创始人Joseph Lubin今日在活动中发表讲话时预计，在“不太遥远的将来”，ETH2将吞噬以太坊。他说：“随着启动阶段0中真正复杂的工作已经完成，了解生态系统的人对事态发展的速度非常乐观。”尽管人们认为Eth2的推出是严格控制的“阶段”，但Lubin强调ETH2的其他方面是“并行进行”的。这意味着协议的升级可能比许多旁观者所期望的要早得多。Lubin预测，从现在开始，Eth2的下一阶段将在9到12个月内上线。他断言，即将到来的数据可用性数量的增长将使第2层网络“大幅提高其每秒可提供的事务处理量”。（Cointelegraph）[2020/12/3 22:58:47]
对于未来的分片会是什么样子，目前有什么共识吗？似乎执行分片已被完全放弃，取而代之的则是Rollups。执行分片已被「弃用」，有利于以Rollups为中心的执行层扩容方案。数据分片是目前正在研究和实施的主要分片。Rollups如何在合并后实际工作？它们是否仍然位于eth1/执行层之上？还是他们会直接建立在共识层之上？他们继续像今天一样工作，部署在执行层上，但可以利用共识层的决定性。数据分片目前在哪里？什么是数据分片？随着Rollups变得越来越流行，数据分片将只会是解决数据可用性的一种方法吗？目前的计划是首先通过一种新的交易类型公开它，如EIP-4844中有详细说明。这也将为在单独的点对点层上全面实施分片奠定基础。此处解释了目前提出的全分片模型。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。