NFT的定价与BTC、ETH等同质化代币不同。NFT的价值取决于其类别、设计，以及在某些情况下的金融属性以及效用。随着越来越多的人开始了解NFT，仍然没有答案的问题是：NFT如何获得价值？现实情况是，这背后没有确切的科学依据，也没有非黑即白的答案—即使不总是，也大多是灰色的。但是，与蒙娜丽莎或杰克逊·波洛克等不可伪造的实物艺术品不同，NFT有一些独特的数字可追溯的特征，可以客观地进行估值。我认为，在对NFT进行估值时，应该考虑到这些特征或价值系数。这些价值系数可以分为：1.技术价值：链的安全性、去中心化程度以及稀缺性。2.功能性价值：NFT的实用性和流动性。3.享乐价值：对NFT的期许性，NFT创造者+社区。1.技术价值
链的安全性
NFT的意义在于它们是不可更改，是有保障的数字资产。因此，以太坊是NFT网络的统治者，这在很大程度上要归功于它是当今最安全的智能合约平台，而且这种主导地位有望在可预见的未来延续下去。
观点：目前行业内是一个沉淀期，builders应该更多去focus在如何解决问题:近日，BeWater DevCon 2022 全球开发者大会在硅谷湾区成功举办，来自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉宾进行了圆桌讨论，围绕“VC如何在熊市中投资和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行业内是一个沉淀期，builders 应该更多去focus在如何解决问题。Uphonest Capital的KJ表示，VC应该作为共同创业的伙伴，而不仅仅是投资就不管事儿了。DFG Capital的Joanna表示，这个熊市的基本面已经和18年19年的熊市大不一样，基础设施得到大量发展，让大家多多探索
Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新尝试，比如在开发语言方面，尝试Move或Cairo，探索全新生态的可能性。同时作为Foresight Ventures也会更多关注真正颠覆性的创新，以及围绕DAO或者NFT等的crypto-native的文化发展。[2022/6/24 1:29:46]
高盛：探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周，高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告，探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出，将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架，但除此之外，加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量，并与货币市值进行比较，观察到：“市值与网络规模之间存在明显的相关性”，且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂，这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断，报告指出BTC的市值远大于基本面，其基于用户增量的价值（基本面）与市值相比存在严重偏差。过去几年，比特币市值较2018年平均水平上涨520%，但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但报告也指出，除基本面因素外，加密货币上涨还有众多其他因素，包括情绪，以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善，因为平台并未获得更高的经济价值，要使加密货币网络具备可持续价值，活动需要由非投机性用例驱动，而目前此类用例十分缺乏。（雅虎财经）[2021/7/21 1:06:15]
以太坊上的NFT项目数量换句话说，在可靠的链上铸造NFT有助于保证它的价值，这就是为什么以太坊上铸造的NFT目前比其他链铸造的NFT更有价值。稀缺性
中国纪检监察报：中国区块链发展的最大挑战是“如何让监管理解区块链并适度监管”: 中国纪检监察报发文表示，区块链底层技术获得实质性突破之前的这个阶段，恰恰是一个战略机遇期。如果中国区块链行业能紧密合作，监管能够适当包容、鼓励，中国在区块链领域引领全球指日可待。实际上，区块链技术最终必然演化为“监管融入技术”的模式，区块链的难以篡改、共享账本和分布式的特性，更易于监管介入，获得更加全面实时的监管数据。让监管机构本身也参与到技术中去，通过技术本身实现对技术的监管，最终化解区块链与监管的冲突。[2018/3/6]
这是价值体现的一个主要原因，类似于同质化代币的总供应量。稀有度因素是NFT最核心的元素，收藏品中最稀有的NFT通常是市场上最有价值的。以下面的CryptoPunks为例子，是对稀缺性和售价之间关系的简单描述，提供了对市场价值的洞察，以及验证市场估值的快速公式模型。
雕爷：区块链将如何改变世界:在币圈近期比较火的陈伟星和朱啸虎的口水战中，雕爷被一些人当成了“导火索”。雕爷对此作出了回应，他对于区块链的态度十分中立，同时他也承认，自己在2014年就拥有比特币。雕爷在自己的公众号中阐明了自己的看法：区块链可以传递原本无法分割的价值，区块链创造价值必须依附于已经能够真实创造价值且可以被验证的商业场景。雕爷还称，现在有大量资金涌入区块链行业，一年后则会留下一些认真办事的人。所以现在是投身区块链行业的好时机，一年后也是。[2018/2/25]
资料来源：Cointelegraph这并不是说，这个数学公式对CryptoPunks有效，它也会对其他NFT项目有效，它们的特征和属性是不同的。NFT创造者通过编程调整NFT的供应，以影响稀有性。例如，铸造1000个基本收藏品，只有10个黄金级收藏品。换句话说，除了稀有度之外，所有的变量都保持不变，比较稀缺的NFT的价格会更高。这构成了基于属性统计稀有性的收藏NFT的估价模型的基础。去中心化的程度
芬兰政府因不知如何存放没收的比特币犯难:芬兰政府正为如何存放没收来的2000余个比特币而犯难。根据该国政府周二发布的指导方针，执法机构和人员不得持有没收的加密货币，执法人员不得将没收的加密货币存储在交易所里，必须要保持它们处于离线状态且不能在互联网上被访问。此外，该文件还指出，当局不能将比特币等加密货币视为货币，也不能作为支付手段。[2018/2/21]
完全在链上铸造的NFT，如Avastars、Aavegotchis和ArtBlocksdrops，只依赖于它们各自的以太坊智能合约而存在。这意味着只要以太坊存在，它们就会一直存在，这可能会是一个非常长的时间。另一方面，一些NFT项目使他们的NFT依靠外部的、非链上的供应商来获得便利和灵活性。这引入了一个信任的维度，所以你必须祈祷该项目会坚持下去并保持其服务器的运行。否则，你的NFT可能在几年内变成空白的。因此，NFT上链的价值不言而喻—它证明了自己，并且可以在任何时候证明自己。2.功能性价值
实用性
这也许是NFT最开放的方面，NFT的效用描述了其功能和财务价值。1.NFT持有者拥有对功能性商品、服务或资产的权利。例如，通过NFT许可访问软件，保护知识产权或划定保险责任范围。2.NFT持有者拥有对未来现金流的权利，可以根据折现现金流模型进行估值。这方面的例子包括转售版税、数字房地产和有收益的NFT。例如，一个更新颖的概念是NFT质押或挖矿。这指的是将NFT质押在一个协议上以获得收益。它给NFT带来被动的收益，可以认为是去DeFi与NFT的结合。OnessusBlockchainSystems是一家位于美国的区块链游戏和NFT发行商。它的WhenStaking平台已经证明了收益NFT的概念越来越受欢迎。另一种越来越受欢迎的形式是NFT的可赎回性。可赎回的NFT允许持有人将NFT换成实物或数字商品。虽然不是新事物，但它们的地位正在不断提高。例如，NiftyVille正在进一步探索可赎回的NFT，游戏中的这种可兑换元素创造了一个元宇宙和真实世界的跨界娱乐平台，将游戏和现实生活联系起来。流动性
这也是吸引投资者溢价的原因。与'链下'收藏品相比，基于区块链的收藏品具有更高的流动性价值。考虑到易于销售和数量，投资者可能会重视在以太坊上发行的NFT。然而，其他几条公链正在逐渐占领以太坊的市场主导地位。
支持NFT的公链3.享乐价值
期许性
这涉及到NFT给其买家带来的体验。1.感知的社会文化价值，例如与艺术家、团体、事件或文化领域的关系。这也包括拥有一个NFT的社会效益—例如，访问独家数字社区，与团队认同或得到尊重和赞美。2.购买者和NFT之间的个人、情感或审美羁绊。3.这种享乐价值可以只是猎取稀有物品或完成收藏的乐趣。创造者+社区
如果一个没有粉丝，也没创造历史的人在OpenSea或Rarible上投放了一个NFT，并且没有宣发它，它能卖出去吗？有时候能，但需要做更多的跑腿活来获得社区的关注。这就是为什么一个由主要艺术家或创作者出版的NFT赋予它价值。它被印上了发行者的数字指纹的魔力，当然这与签名没有区别。要记住的关键是，有参与的社区创造了需求。自然，创作者越受欢迎，社区越大，NFT就越有价值，这种动态对任何市场都是如此。而社区在很大程度上存在在Twitter、Discord或Telegram上。有前途的NFT收藏品的标志是热情的社区，每天都有新成员加入。因此，必须注意以下几点：1.该NFT的Discord或Telegram群组中的用户数量。2.Twitter粉丝的数量。3.Discord/Telegram用户和Twitter追随者的数量随时间增长。如果Discord是死的，或者Telegram充满了机器人，那就是一个危险信号。4.NFT是否有什么好处，比如独家内容或聊天室。结论
当涉及到NFT时，别掉以轻心。我们都还在摸索如何准确评价它们，当然还没有正确的答案。从空间发展的速度来看，我们现在对它们的评价很可能与一年后的评价不同。底线是我们必须从多个角度来解决NFT的估值问题。但如果你能建立一个模型，你就会领先于市场。*译者笔记：1.作者的观点归纳起来，一个NFT需要关注的维度有：1）所在公链2）该NFT在集合中的稀缺性3）项目的去中心化程度4）该NFT有什么特殊的用途或服务5）文化属性6）审美7）社区热度2.作者提到“以太坊是NFT网络的统治者，这在很大程度上要归功于它是当今最安全的智能合约平台，而且这种主导地位有望在可预见的未来延续下去”，这确实是NFT的现状，等同于L1公链之战的现状，在其他公链能叫出来名字的NFT屈指可数，但这也仅仅是现状。目前比较热门的NFT大多是PFP类型，其次是艺术类，这些类别蓝筹的项目也几乎都在以太链上。但是以太的高GAS低TPS的弊端，使更多的GameFi类NFT部署在了BSC链上，和体育、娱乐资本交好的Flow则有可能是体育类、音乐类NFT发展的温床...多链竞争发展，我觉得才能进步。3.我相信NFT的终点不是市值是多少，而是NFT作为一个工具让人没有感知而又无处不在，烙印在crypto的血液里。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。