突破性的一年，藏家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。在2021年年初，只有一小部分的加密货币爱好者知道非同质化代币是什么。但根据最新数据，到今年年底，已经有近410亿美元花在了NFT上，使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。加密数据小组Messari的研究分析员MasonNystrom说：“今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场激增到到一个数十亿美元的产业。”他补充到买家急于发掘与他们的“数字身份“相符的艺术品。NFT本质上是在区块链上注册的数字所有权证书——一种不可更改或篡改的记录。这些代币通常是使用智能合约——写进区块链代码的自执行合约——创建或铸造的，可以在二级市场上交易换取加密货币。NFT狂热在3月份被推上了主流，艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出，这也是佳士得首次进行数字艺术品拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上评价这是非常疯狂的一件事。虽然最开始在艺术界流行，但来自体育和音乐的参与者——甚至美国前第一夫人MelaniaTrump也利用了这个概念来炒作，并找到与粉丝互动的新方法。美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场，用于购买、销售和交易其球员的视频集锦，名为NBATopShot。其他那些走红了的热门作品包括NFT的限量数字系列，包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub，它们表示其持有者的地位，并被用作社交媒体的头像。Nystrom说：“核心价值仍然是排他性。”他还指出，昂贵的收藏品还为购买者提供进入社群聊天平台Discord上的有门槛的频道，以及参加聚会和派对的机会。“他们是乡村俱乐部形式的：有很高的门槛——资本成本——而且你周围都是高净值人群。”他说到。
声音 | 金融时报：区块链企业野蛮生长阶段接近尾声，资本回归理性:金融时报刊文《大浪淘沙，全球区块链行业回归理性，各国加快布局抢滩新兴技术制高点》。文中提到，在经历了2018年的资本寒冬后，大批区块链企业被淘汰出局，行业整体热度下降，资本回归理性，区块链产业野蛮生长阶段接近尾声。大量市场投机者为财富而来，伴随着浪潮消退而去。而不变的则是安全、效率、去中心化的区块链技术价值核心。进入2019年，欧、美、日、韩等国家地区都在加快对于区块链技术的开发。我国也将区块链技术作为自主核心技术的重要突破口，推动区块链技术发展已然上升为国家战略。随着应用、监管、标准化等不断推进，政策因素引导资本、人才将再次涌入区块链产业赛道。[2019/12/20]
动态 | 英国金融时报：各国央行应学习中国纳入数字支付 而非发行数字货币:金融时报周二刊文称，中央银行不应发行数字货币，因为其没有能力与个人客户打交道，并且还涉及合规性检查等问题。中央银行不应急于与Facebook、Tether和微信这样的公司竞争或是直接禁止它们，而是最好向中国人民银行那样将数字支付纳入中央银行业务并将重点放在他们最擅长的方面：管理稳定性。这之后，如果稳定币变得受欢迎，以至于其储备开始成为贷款的限制，中央银行就可以开始对这些储备收取负利率，同时可以决定向客户收取多少费用。[2019/9/18]
AnadforCryptoPunkNFTinManhattan?DiaDipasupil/Getty根据加密货币分析组织Chainalysis的数据，在截至12月15日的这一年里，总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。要是包括在其他区块链上铸造的NFT，如Solana，总数额会更高。相比之下，根据UBS和ArtBasel的数据，去年全球艺术市场的价值为501亿美元。
声音 | 金融时报：2019年加密货币仍将笼罩“熊市”阴霾:今日，金融时报刊文《2019年加密货币仍将笼罩“熊市”阴霾》。文中称，有分析人士指出，加密货币市场波动是由市场情绪、政策背景、技术条件等多方面因素决定的。而加密货币行业处于发展初期，无论是监管、技术、市场都处于不断完善的过程中，因此，加密货币市场行情走势才会如此“脆弱多变”。还有分析人士认为，比特币价格下跌的一个因素是竞争币的供应不断扩大，大量出现的其他代币，抢夺了部分市场。虽然市场对于加密货币市场萎缩的原因尚未达成共识，但大部分投资机构都认为，2019年加密货币仍难走出“熊市”阴云。展望2019年，全球范围内将有更多政府关注区块链技术所带来的优势和竞争力。虽然目前仍有很多国家政府对区块链和加密货币应用持怀疑态度，但未来随着监管的进一步完善，这种情况将会得到进一步改善。[2019/1/16]
英国《金融时报》中文专栏作家马继东：区块链在艺术行业的应用前景是明亮的:英国《金融时报》中文专栏作家马继东13日发文称：文交所、艺术品电商和拍卖行对区块链的态度是，既跃跃欲试，又瞻前顾后。文中提到，国外有Dadii Fine Art在内的少数画廊，开始接受比特币和其它加密数字货币购买指定的艺术品，中国国内有门户网站模仿区块链技术平台以太坊游戏Crypto Kitties推出自己的加密宠物猫，作者也指出，不论艺术行业内外，若重心并非技术革新或项目建设，便不能够回避潜在风险隐患。如站在技术升级和行业规范的非盈利视角考虑，区块链在艺术行业的应用前景是明亮的。[2018/2/13]
研究人员还告诫说，市场很可能被虚拟交易膨胀了——当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。总部位于德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说：“你可以在一个公共平台上买卖NFT，这样看起来有很多人对该作品感兴趣，而实际上只是你在推高价格。”他说：“这种情况在传统的艺术界也会发生”，但他补充到，如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行虚拟交易，他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额，使其成为一项昂贵的事业。“有了NFT，成本只是一小部分。”关于交易手续费，也就是大家所熟知的GAS费，用于交易或者铸造NFT时的费用，会根据需求而波动。不管怎么样，有一大批支持者相信市场正在成熟，最终将会产生大量的功能，像是让艺术家去永久收取版权费。“你能做什么，因为它是软件？”独立技术分析师和前风险资本家BenedictEvans问到。“那可能是艺术家获得份额和之后的二次销售等事情”，并特别指出了该领域围绕音乐版权的早期创新。有些称之为经济型的NFT已经占据了一下社群组织——举个例子，使用NFT作为贷款的抵押品，或将单件物品的所有权分解成更小的部分，即所谓的分权。
AnNFTpromodisplayedonabillboardinTimesSquare,NewYork?SethWenig/AP从长远来看，狂热者们希望代币有朝一日能够为任何metaverse或metaverses，即未来的数字化身的虚拟世界中提供动力。在这里，NFT可以指定虚拟商品的所有权，无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布，它已经收购了一家虚拟鞋业公司用以铸造虚拟运动鞋。无论如何，NFT市场的未来也将取决于监管机构随着自由市场的发展而采取的立场。有人担心，甚至在公司发行人中，NFT与某些数字投资工具具有相同的特征，因此可能被监管机构视为证券。Vinson和Elkins的合伙人DevikaKornbacher说，有意向发行NFT的公司经常会问：“这个NFT会被看作是一种金融工具吗？它是否会被视为我们公司的证券？”同时，国内税务局等税务机构尚未直接处理NFT，但一些专家认为，它们可能被视为“收藏品”，意味着它们将被征收资本利得税。PratinVallabhaneni是White&Case律师事务所的合伙人，对即将到来的监管表示担忧，“对整个行业来说，这是一个迫在眉睫的生存问题。”原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。