对于加密货币该进行征税吗？又如何实施征税举措呢？
近年来，加密货币征税问题一直是圈内关注的重点。
随着加密货币市场的发展及用户的不断增长，这一行业越发受到世界各国政府的关注，相应的监管体系也在陆续建立，不少国家都先后加入了对加密货币征税的队伍中。
一定程度上来看，对加密货币征税可以视为国家扩大财政收入的一个新的渠道，这也意味着政府更加深入、全面地介入加密货币管理。
就拿欧盟来举例，据相关数据统计显示，欧盟国可以通过对加密货币资本收益征税来获得数十亿欧元的税收收入。
要知道，仅2020年，欧盟各国比特币一项的资本利得就高达36亿欧元，可征收税额约为8.5亿欧元。
一、各国加密货币征税新动态
今年以来，加密货币征税话题大有升温之势，而主要原因在于美国。
美国当地时间11月5日，美国众议院以微弱优势投票通过了跨党派基础设施投资计划，即拜登提出的《基础设施投资和就业法案》。
FatMan：对链上活动征税以支付自己的费用是反加密货币的:金色财经报道，Terra研究员FatMan发推称，Terra Rebels是最初有希望指导 LUNC 的一群杂乱无章的志愿者，已经开始接受来自竞争的L1的 \"私人赞助\"，并希望对所有链上交易征税以支付 \"贡献者\"。对链上活动征税以支付自己的费用是反加密货币的。开发者的资金应该来自现有的国库、捐赠或营利性企业。将广告空间出售给为非选举产生的Discord版主提供薪水的真正竞争对手也不是一个好主意。[2022/10/17 17:28:32]
该项计划规划资金达1万亿美元，涉及对道路、桥梁、铁路和宽带互联网进行大量投资。
备受关注的是，该计划还提出要对加密货币征税来获取部分预算资金。
当然，仅凭美国一家也掀不起全球加密货币征税热潮。2021年，亚洲、北美、欧洲等多个地区的国家对在加密货币征税方面有所动作。
花旗：加密货币市场蔓延的担忧已经停止:金色财经报道，花旗 (C) 在周三的一份研究报告中表示，随着众多经纪商和做市商披露交易对手风险敞口，Celsius提交破产保护申请，并且以太坊回归平价，对加密货币蔓延的担忧可能在此期间达到顶峰。
鉴于该行业的许多大型经纪商和做市商已经披露了他们的资产，“急性去杠杆阶段”现已结束。另一个积极的迹象是，稳定币的外流已经得到遏制，最近几周加密交易所交易基金（ETF）的外流也已经稳定下来。交易所和期货杠杆也是“良性的”。
花旗表示，加密市场可能太小且太孤立，无法对更广泛的金融市场或经济产生溢出效应，但它们仍会影响投资者情绪。报告补充说，对市场传染的担忧可能已经达到顶峰，至少目前是这样。（coindesk）[2022/7/22 2:31:21]
下面简单罗列几个国家的相关信息以供参考：
亚洲方面
1、印度尼西亚
随着新税收规则的生效，印度的加密货币交易量暴跌:金色财经报道，印度议会批准 2022 年财政法案后，新的加密税规则于 4 月 1 日生效。现在对加密收入征收 30% 的统一税，不允许扣除或抵消损失。4月1日，印度的加密货币交易所的交易量开始急剧下降。运营 Youtube 频道“Crypto India”的 Aditya Singh在 Twitter 上发布了截图，显示印度四大加密货币交易所Coindcx、Bitbns、Zebpay 和 Wazirx的交易量急剧下降
推特用户Shivam Chhuneja评论称：这只是我们在印度拥有的这样一个伟大生态系统衰落的开始。我们的政府必须考虑税收规则，在促进行业发展的同时促进他们的税收收入。许多人以加密货币交易为生。
印度财政部上周在议会下院Lok Sabha解释说，不允许扣除任何支出（除购置成本外）或津贴。此外加密货币交易的损失不能与收益相抵消。[2022/4/3 14:01:38]
东南亚最大的经济体印度尼西亚对于加密货币征税表现出积极兴趣。
Lukka收购Blox Finance将提供加密货币数据服务:金色财经报道，加密资产数据和软件供应商Lukka宣布已经收购了Blox Finance。Lukka已经收购了Blox的加密货币会计和财务数据管理软件业务，包括Blox区块链节点基础设施和知识产权。这笔交易扩大了Lukka的数据管理软件的足迹，并增加了公司的覆盖范围。此次收购还将使该公司能够大幅扩大为其企业数据客户提供的数据产品。（finextra）[2021/10/21 20:44:47]
据悉，印度尼西亚国内加密货币用户正呈现快速上涨趋势，且随着NFT、GameFi等持续走红，越开越多的当地居民正将目光转向这一领域。
目前，印度尼西亚当局禁止将加密货币用作支付工具，但允许其作为商品进行交易。
该国税务局发言人表示，鉴于加密货币在该国投资市场中热度不断提升，政府正在考虑对加密货币交易征税。
不过，这一想法还在讨论阶段，何时落地还不明确。
市值前十加密货币中仅OKB上涨:金色财经数据显示，截止当前，加密货币市值前十币种1涨9跌，唯一上涨币种为OKB，涨幅为1.44%。跌幅前三为：EOS（2.6262美元，-4.7%），BSV（184.813美元，-4.33%），BNB（14.5944美元，-3.76%）。[2020/4/8]
2、日本
作为亚洲第二大经济体，日本在加密货币征税方面也有新动态。
据了解，日本政府成立了税务审查小组委员会，表示计划在2022年之前推进加密货币税收政策的调整。
相关报道称，日本这次加密货币税收政策调整的目标并非直接降低加密货币交易的税率，而是追求税收公平和全球一致性，以确保日本加密货币市场相对于海外加密货币市场的竞争力。
当前，日本税法将加密货币交易收益归类为“其他或杂项收入”采用累进税率，最高可达55%。
3、哈萨克斯坦
另外，位于中亚的哈萨克斯坦也正在讨论对加密货币的每笔交易征收0.05%的税，计划在矿场通过加密货币交易所合法出售加密货币时向其征收税费。
据悉，哈政府计划在试点模式下批准两家银行开设加密交易所账户，这一举措实施后，哈萨克斯坦金融市场监管与发展署和金融监测署将对这类银行的所有交易进行监测。
欧洲方面
据彭博社报道，奥地利计划于明年3月开始对比特币、以太坊等加密货币征收27.5%的资本利得税，作为全国税收改革计划的一部分。
而英国税务海关总署也于今年3月份新发布了发布加密货币税收指南，涉及买卖交易型代币（exchangetoken）、兑换代币、挖矿、提供商品或服务以换取交易型代币的公司或企业都有责任缴纳税务。
具体可能包括资本利得税、公司税、公司应收收益税、所得税、国民保险金、印花税以及增值税中的一项或多项。
二、反对加密货币征税的声音
从前述动态可见，不少国家对于加密货币征税实质上是秉持着积极态度的。
但是在商界和政界也不乏反对者，特别是美国硅谷传达出了强烈的不满信号，一些参议员也对加密货币征税予以批评。
在加密货币市场有切身利益的特斯拉掌门人马斯克认为，加密货币征税现下还不是让美国立法者选出新科技领域赢家或是输家的时候，“草率、扼杀创新”。
Twitter首席执行官杰克·多西也认为，对加密货币征税会导致“把科技创新赶出美国”。
参议员泰德·科鲁兹表示，拜登政府基础设施建设计划中包括了“危险的条款”，可能给加密货币和区块链创新带来重大打击。
参议员涂米也不赞同加密货币征税，他说：“白宫已经承认加密货币新税种存在问题，但是第二个修正案根据所使用的技术选择了赢家和输家，这对技术创新来说是很糟糕的。”
美国Oasis公司首席运营官安妮·弗雷同样认为，“这将杀死美国公司的创新和价值创造”。
可以看出，反对的人不少，不过多是与自己的利益有关。
除了美国国内一片反对声音，亚洲的韩国在加密货币征税上也出现了变数。
据悉，韩国执政党民主党决定将加密货币交易征税时间由2022年1月1日推迟一年，原本该国计划对加密货币收益征收20%的税。
三、加密货币征税的得与失
很多人对于加密货币征税颇为关注，深怕会造成太大影响。
实际上，加密货币征税虽说看似“席卷全球”，但是覆盖的国家仍非常有限，且实施落地并不简单，还有很长的路要走，至少暂时是很难构成显著影响的。
同时，我们也需要认为到，既然这些国家对加密货币征税，说明是认可这一行业的，要承认加密货币在该地区境内的合法交易地位，其意义还是在于规范市场，并从中获得税收收益。
对于加密货币行业来说，这未必是一件坏事。
届时，圈内投资者的权益有望得到更全面的保护，真正有价值的项目也有望得到更广泛的认可和支持。
当然，一些国家在加密货币市场发展上本身不够成熟，如果政策出台过于急切，没有考虑周全，能否实现预期目的就未可知了。
而且，这对于当地加密货币交易版图、用户利益等都会造成冲击，能不能平稳过渡实施并保障多数人的利益值得关注。
总的来看，对于加密货币征税还是不用太在意，其短期影响有限，对于普通用户也没有过于严格的监管压力。
四、中国会对加密货币交易征税吗？
从目前的政策来看，虽然国内个人可以自由持有加密货币，但是政府对交易是持强监管态度的。
2013年12月，中国人民银行禁止中国金融公司开展比特币业务；2021年9月，中国人民银行与多部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确指出比特币、以太币、泰达币不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
也就是说，国内是禁止开展虚拟货币交易和IC0活动的，加密货币被视为商品，而不是货币。
在国内组织任何加密货币发行和交易服务基本上都是违反法律的。
因此，在现行政策背景下，中国是否会对加密货币纳税只是一个假设性问题。
至于未来中国政府的态度会不会发生改变，推动加密货币市场合法化，相信很多人都非常关心。
如果能够实现，那么加密货币征税自然也将会被列入日程，以作为监管体系和税收体系的一部分。
在此之前，所谓加密货币征税在中国显然不会发生。
作者｜Eiffer
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。