VitalikButerin:Ethereum2.0.https://www.youtube.com/watch?v=XW0QZmtbjvs&t=935sFirstReviewofDAOrayaki—PioneeringDecentralizedMediahttps://dorafactory.medium.com/first-review-of-daorayaki-pioneering-decentralized-media-8adda4c425b3BinanceLabsreadytokickoffseasonthreeofpioneeringincubatorprogram.https://www.cityam.com/binance-labs-ready-to-kick-off-season-three-of-pioneering-incubator-programDoraHacks.https://hackerlink.ioDAOrayaki｜通过分配代币价格的“治理溢价”衡量治理权力OlympusDAO:ExaminingHowCommunityDrivesValuehttps://daopulse.xyz/olympusdao-examining-how-community-drives-value-b75801868d21MolochDAO.https://www.molochdao.comTheLAO.https://www.thelao.io
北京法院：比特币“挖矿”属于风险投资活动:1月23日消息，近日，北京市东城法院经审理案件认为：比特币（Bitcoin）是一种通过特定计算机程序计算出来的虚拟货币，具有去中心化、总量有限、匿名性等特点，是一种结合开源软件工程模式、密码学原理和工作量证明机制的开源程序，参与者在执行特定算法成功后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励，通过这种途径获得比特币的方法被称为“挖矿”。
从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；
从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉685台“矿机”日均耗电量达57500余度，且生产交易环节威胁国家金融安全，社会稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具，与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同；
从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担，因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担，故判决驳回原告勤某公司的诉讼请求。(搜狐新闻）[2022/1/23 9:07:03]
风险投资公司合伙人：目前或是加密降温期，类似2020年2月真正开始大涨之前:8月19日消息，风险投资公司Cinneamhain Ventures的合伙人Adam Cochran发布推特称，加密市场正处于一个非常有趣的时刻，许多链上指标指向下方，但一些基本面可能指向上方，并且短期内这是一个非常奇怪的现象。同时这可能是一个降温期，就像我们在2020年2月真正开始大涨之前所看到的那样。[2021/8/19 22:24:28]
声音 | 硅谷风险投资家：加密货币市值将在未来15年达到80万亿美元:硅谷风险投资家Tim Draper预测，加密货币的市值将在未来15年增加400倍，达到80万亿美元。不过，Draper将加密市场的现状与互联网诞生初期的情况等同起来，他警告称，比特币和其他加密货币的价格首先必须下跌，然后才会上涨。Draper说:“互联网也是以同样的方式开始的，它以大波浪的形式出现，然后它就崩溃了，然后下一波浪潮集中起来，但规模要大得多。我怀疑同样的事情会在这里发生。”[2018/9/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。