在现象级网剧《鱿鱼游戏》热播时，以剧情设定为创作原型的GameFi也出现了。在BSC链上，名为SquidGame的游戏效仿剧情，以可观的终极大奖为诱惑吸引玩家们闯关角逐，只不过，玩家们每过一关，都需要交纳一定数量「鱿鱼币」SQUID作为入场费。11月1日，SQUID上演了过山车走势，先是暴涨数万倍至最高2861.80美元，但仅仅5分钟后就「自由落体」，暴跌99.99%至0.0007926美元。据游戏玩家透露，开发者设计了「反倾销机制」，导致代币无法在高点卖出，参与者只能目送它坠落谷底。这一事件发生后，币安交易所启动调查，最终认定这款链上鱿鱼游戏是一场局，开发团队已经卷款跑路。在这场游戏中，玩家们几乎「无一生还」，浏览器数据显示，在项目崩盘后仍有超过4万人持有该代币。SquidGame带来负面影响，但不可否认的是，围绕热门知名IP打造链游正在成为一种快速吸引流量的有效手段，引来了许多开发者效仿。11月4日，又一款「鱿鱼」游戏SquidGameOnline出现，其除了闯关玩法外，还开通了押注玩法，被一些玩家认为具有元素。除此之外，取材《绝地求生》游戏IP打造的射击大逃杀游戏NyanHeroes正在筹备之中，《捕鱼达人》类游戏和仿FlappyBird链游也随之出现。链上开发者选用知名IP打造游戏，有利于快速吸引玩家，但玩家在参与时应谨慎辨别链游是否具有正版授权，同时还要为欺诈风险绷紧弦。链上鱿鱼游戏崩盘SQUID暴跌99.99%
Cardano链上项目总量突破1000个:金色财经报道，据 Input Output 官方社交媒体披露，Cardano 链上项目总量已突破 1000 个，目前已达到 1017 个，其中 NFT 数字藏品项目数量最多，占比达到 40.2%；社区和社交类项目占比为 6.0%、开发者工具/API占比4.9%、NFT 市场占比 4.4%、游戏类项目占比 4.2%、钱包类项目占比 3.7%、DeFi 项目占比 2.0%、稳定币项目占比 1.2%。[2022/6/17 4:34:40]
美国流媒体巨头Netflix出品的《鱿鱼游戏》成为时下现象级爆款影视剧，该剧描述了456名韩国社会的边缘人，在走投无路之际被神秘组织以巨额奖金为诱饵走进了「大逃杀」密室，在经过「一二三木头人」、「抠糖饼」、「拔河」、「鱿鱼游戏」等一系列游戏后，最终只能有1个人能活着获得456亿韩元的终极奖励，而代价则是其余455人命丧游戏中。在《鱿鱼游戏》热播并积累了大量的受众时，区块链应用开发者瞄上了这个流行IP。10月26日，与网剧同名的SquidGame「链游」登陆BSC链，这个区块链游戏的设计机制取材于《鱿鱼游戏》中的残酷剧情，玩家想要参与游戏并获得最终的奖金，需要经过6轮比赛，而进入每一轮游戏都需要购买「鱿鱼币」SQUID作为入场费，代币消耗从第一轮的456枚不断增加，在第六场比赛中，入场费将提升至15000枚SQUID。最初SQUID以0.01美元的价格在BSC链上的DEX应用PancakeSwap上发行。借助《鱿鱼游戏》这一热门IP，玩家们接踵而至。为了参加游戏，参与者不得不购买SQUID币，其价格也随之疯涨。最疯狂的时刻发生在11月1日，SQUID在当天凌晨飙升3800倍至38美元，这让它吸引了更多人的注意。而后的几个小时里，SQUID持续暴涨，直至涨到2861.8美元。然而，由于开发者设计了「反倾销机制」，参与游戏的获利者发现，他们根本无法将手中的代币变现，巨大的涨幅看得见、摸不着。不幸的一幕很快发生，在达到高点仅5分钟后，SQUID闪电暴跌至0.0007926美元，相比高点闪崩99.99%，这场「鱿鱼游戏」最终全军覆没，活下来的只有卷款跑路的游戏设计者，参与者无一人幸存。
侦破StableMagnet跑路案，将在链上采用数字资产对受害者退款:多国侦破、涉案金额超过2200万美金的StableMagnet跑路案，将通过链上采用数字资产对受害者退款。受害者申请退款需联络确认。如果用户认为自己受到了这个特定局的影响， 需具有以下详细信息：投资的储蓄和交易服务的名称；用户报告犯罪的执法部门的名称，以及警官的详细信息；钱包地址和证明所有权的文件。
此前消息，北京时间6月24日，PeckShield派盾预警显示，币安智能链（BSC）上稳定币兑换自动做市商StableMagnet Finance卷走用户2200万美元跑路，建议用户尽快取消对该协议的授权。PeckShield表示，StableMagnet Finance的SwapUtils代码未经过验证，与主 Swap合约不一致。[2021/8/12 1:50:52]
YAM失去链上治理功能 项目金库中75万美元Curve代币已丢失:此前消息，核心开发者belmore推特道歉，称他失败了。YAM已经屈服于其调仓机制中的一个bug，这意味着代币已经失去了对其链上治理功能的控制。该团队的媒体博客称，该项目金库中存储的大约75万美元的Curve代币也全部丢失。[2020/8/13]
SQUID暴涨超2800美元后闪电崩盘随后，币安交易平台针对这起恶性事件启动了调查，该平台认为SQUID是一个局，并宣布正在考虑将与SQUID开发人员关联的钱包地址列入黑名单，并启动链上分析以识别不良行为者。在SQUID崩盘后，根据区块链浏览器的数据，仍有超过4万人持有该代币，这意味着这场局的受害者数量十分庞大。据估计，鱿鱼币的开发者至少卷走了价值330万美元的加密资产。在意识到被后，参与玩家懊恼不已。有人承认是因FOMO情绪驱使，不加谨慎研究就将资产投入其中。这个打着GameFi旗号的局，再一次暴露了参与链上游戏的高风险。借IP造链游成风口需提防欺诈和侵权
分析 | BTC交易量萎缩，链上活跃度环比第3周下降:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间06月15日8时报748.89点，较昨日同期上涨27.87点，涨幅为3.87%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为通用支付通证行业，涨幅为5.06%；24小时内跌幅最高的为其它技术或协议行业，跌幅为8.0%。
据监测显示，活跃地址数和转账数分别较前日上升2.89%和1.13%。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC交易量萎缩，链上活跃度环比第3周下降，短期或将调整。
另据Bituniverse智能AI量化分析，今日行情上涨，可开启LTC/ETH币币网格交易，区间0.39862-0.63564 ETH，同时赚取两币超额收益。[2019/6/15]
SquidGame已经被证实是一个局，但它也从侧面反映出热门IP强大的引流、吸金能力。围绕热门IP进行链游创作开始被越来越多的开发者视为GameFi的有效「打开方式」之一。很快，又一款以《鱿鱼游戏》为创作原型的链游出现了。11月4日，名为SquidGameOnline的鱿鱼IP类生存竞技游戏宣布完成公测，它同样将鱿鱼游戏的玩法复刻到链上。根据开发者披露，在公测期间共计2万人参与其中。从网站介绍看，这款新鱿鱼游戏的入场门槛被调低，玩家花费1美元门票便可参赛，最终的获胜者可获得所有玩家门票的90%作为奖励。需要注意的是，SquidGameOnline还开发了一种新玩法，即玩家可以作为游戏观看者，在上帝模式观看游戏参加者的厮杀，并对玩家下注，通过竞猜来获得奖励。
声音 | 金丘区块链研究院洪蜀宁：JPM Coin只是联盟链上的数字票据:金丘区块链研究院洪蜀宁发微博表示，JPM Coin就是个联盟链上的数字票据而已，没什么特别的。银行都做了很久了，只不过国内银行不敢叫币罢了。[2019/2/15]
SquidGameOnline游戏页面围观的玩法类似于，让人容易联想到马术比赛和足球比赛衍生的竞猜游戏。在SquidGame刚刚暴雷后，这款新游戏的推出引发了一些链上用户的警觉。有人在社交媒体表示，这种押注式的游戏设计很像，而且押中的概率极低，很可能造成亏损。同时参与链上本身就有法律风险。除了《鱿鱼游戏》类链游外，还有一批借助其他IP打造的GameFi已经在路上。11月4日，构建于Solana链上的大逃杀系元宇宙游戏NyanHeroes宣布其完成种子轮融资，它是一款第三人称射击大逃杀游戏，从描述来看很像风靡游戏圈的《绝地求生》，俗称「吃鸡游戏」。此外，在10月份，一款效仿2013年大火的现象级游戏《FlappyBird》的区块链游戏诞生，它被命名为FancyBirds，并号称已经获得了包括来自Synthetix、Aave等协议开发者的支持。而在不久前，《捕鱼达人》类链游FishingMaster也出现了，它被描述为一个「边渔边赚」的游戏。在开启游戏前，玩家需要购买炮台和炮弹才能进行捕鱼，而后再通过卖鱼来赚钱。看似简单经典的玩法，却也暗藏风险。有玩家体验过后表示，打出来的鱼价值经常抵不过炮弹的消耗，「玩着玩着就亏了」。可以看到，越来越多的GameFi开发者们开始选用热门和经典IP作为游戏设计的参照。有从业者认为，选用知名的IP打造游戏，一定有利于快速吸引玩家，也降低了玩家熟悉游戏的门槛，将这些IP引入到链上乃至「元宇宙」中，有点类似于现实世界的迪士尼乐园和环球影城乐园，都是将知名IP与娱乐活动进行了结合。不过，该人士也提示，由于大多数知名IP都注册了版权，且获得版权授权的成本相对高昂，很多链游可能涉及侵权，因此版权保护将是链游发展阶段不容忽视的话题。已经暴雷的SquidGame就是一个例子，在CoinmarketCap上，该项目被提示「不属于Netflix官方IP，只是用了同一个名字。」对于渴望PalyToEarn的链上玩家来说，选择正版IP链游进行游戏无疑会有更强的保障，因此在选择有IP属性的链游时应注意核实和甄别；除此之外，玩家们在参与GameFi前，应做好详尽的调查，包括游戏机制、Token的经济模型、流动性以及是否有安全审计等，以免重蹈SquidGame的覆辙，落入欺诈陷阱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。