解析「鱿鱼游戏」闪崩事件:SQUID的流通量之谜_SQUID:KILLSQUID

在鱿鱼游戏闪崩事件之后,这一token以另一种方式重生了。11月1日,该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路,获利1190万美元。这导致SQUID的价格在几秒内从2,856美元跌至0.00079美元。律动后续报道,Binance正在调查SQUID,并将项目方相关地址列入「黑名单」。但此后的发展令人咂舌,由于项目方「跑路」,该项目被社区接手,从GameFi蜕变为Meme币。诸多该项目投资者均自发分享,这也让SQUID触底反弹,一时间成为热点项目。以最低触达0.00079计算,现价约0.4美元已从底部上涨数百倍。在社区成员的宣传下,这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的Meme代币,但查看其链上数据,似乎并不足以这一观点。Binance拉黑项目方?

值得注意的是,尽管Binance发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」,但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址;部署区块链分析以确定行为不良者;向管辖区的司法部门报告调查结果。」截至今日,Binance官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址,且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施,从链上数据均难以查证。普通用户仍无法确定项目方是否持有大量token,项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。SQUID流通量之谜

ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box:6月7日消息,ENS开发者nick.eth发推称,ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box。该域名系统中所有注册和转移都将在链上进行,NFT的所有者将同时拥有DNS和ENS域名。

据悉,.box域名可用于DID配置文件和钱包、去中心化的网站和消息传递、Web2网站和电子邮件、收藏与交易等。[2023/6/7 21:21:43]

BscScan数据显示,SQUIDtoken总供应量8亿枚。在社群广为流传的讨论中,有传言称因「锁币」、「销毁」等原因,SQUID流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。

OKX建立行业BRC-20解析新标准:5月16日消息,据OKX官方公告,OKX正式建立行业BRC-20解析新标准,该标准已通过安全审计机构慢雾的安全审计,旨在逐步完善和增强BRC-20生态的完整性和稳健性。

据悉,OKX持续关注并投入BRC-20基础设施建设,OKX Web3钱包即将上线Ordinals交易市场,是首个支持Ordinals代币及NFT交易的多链钱包。OKX此前已与UniSat达成官方合作支持双重验证,并上线首个BRC-20浏览器。[2023/5/16 15:06:48]

鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUIDRokenRug2」目前持有约4000万枚SQUID,约占总供应量的5%。此外,该币种设计了交易销毁机制,BurnAddress已销毁约3784万美SQUID,约占总供应量的4.7%。在不考虑网传「binance锁币」的情况下,仍有90%以上的SQUID仍在流通。此外,SQUID持币高度集中化,BscScan数据显示,总持币地址数超18万地址,而即便排除销毁地址和项目合约(SQUIDTokenRug2),前5大地址持仓量仍占据总供应量的30%左右。

Beosin:Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示,Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击,Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押,该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC,随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中,然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额,_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限,利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP(获利点),由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务(USP),那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的,但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题,仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP(借贷上限)而没有检查用户是否归还债务的情况下,使攻击者成功提取出了质押品(4400万LP-USDC)。归还4400万USDC闪电贷后, 攻击者还剩余41,794,533USP,随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]

ENS开发负责人:以太坊已支持CCIP读取与ENS通配符解析解决方案:3月14日,ENS开发负责人Nick Johnson在推特上表示,以太坊已支持CCIP读取与ENS通配符解析解决方案。据悉,跨链互操作协议(CCIP)为ENS采用的跨链解决方案,旨在支持在二层网络上发行链上的域名。[2022/3/14 13:55:55]

「0x4b」为第一大持币地址,持有高达1.36亿的SQUIDtoken,约占总供应量的17%。链上数据显示,这一地址自创建后从未主动发起过转账,也并未抛售过SQUID,仅被动接收token。但这并不能排除该地址抛售SQUID的可能,若以当前价格计算,该地址持有的SQUID价值已约6000万美元。

V神:预测市场的结果解析层和市场层正在分离:V神在推特表示,预测市场正在分离:结果解析层(如果发生某些事件,给1美元的代币,没有发生返回0代币)与市场层(如何交易这些代币)分离。[2020/9/26]

而其他大户的持仓又如何呢?持有6500万SQUID的「0x77」在11月7日仍在发起交易,持有1994万SQUID的「0x8F」11月8日仍在不断转出WBNB。在多个持币大户的地址中,我们都发现了活跃的迹象,坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况,并不能成立。Pancakeswap数据显示,目前流动性最深的SQUID/WBNB交易对的流动池仅有约423万美元。该池内包括524万SQUID和3260个WBNB。这一流动性深度,也难以应对大规模SQUID抛售的冲击。抄底的人赚了多少钱?

以第五大持币地址「0x8f」为例,该地址现在持有1994万SQUID,以现价计算,价值约877万美元,甚至高于SQUID/WBNB流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓,甚至只是该地址减持之后的金额。

BscScan显示,自11月1日起,该地址持续不断的购进SQUID。第一笔交易以0.1BTCB购入约496万枚SQUID,之后连续数十笔转账不停使用BTCB购买。每次交易金额均为0.1、0.15或0.2BTCB,在一天内就已花费约6个BTCB。

该地址在买入的同时,也在不断增加SQUID的流动性,仅SQUID/WBNB流动性,就分两次添加了约1960万SQUID和250枚WBNB。

除SQUID/WBNB外,该地址还添加了SQUID和BTCB等其他数个主流币的流通性池。数日之后,抄底归零币的热度爆发,SQUID的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11月5日,该地址第一次撤出了自己的流动性,取出1700万SQUID。

此后,该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例,该地址一次抛售约10万枚SQUID,并将其换为BTCB。这一过程在后续几天不断进行。

从11月6日开始,该地址分13笔不断卖出SQUID,累计收入13枚BTCB。投入6枚BTCB,仅仅短短数日,就已获得13枚BTCB,此外还有1994万枚SQUID。若以当前价格计算,此次操作回报率已约25倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现,880万美元的SQUID比流动性池的深度还要高,若要成功套现离场,尚需更多散户入场注入流动性。尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份,但毋庸置疑的是,这一地址仍在不断活跃,这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994万枚SQUID,始终是萦绕在SQUID投资者头上的一朵乌云。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:371ms