9月7日，比特币从高点52900美元左右开始下跌，截至发稿时约42000美元，跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。这对近期火爆的NFT资产是否有影响，影响几何？本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发，看一看当下NFT市场到底是凉了，还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。1
维度1：日交易额
▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额，以美元为单位。从数据看，7月30日之前，日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨，直到8月29日出现数据高峰，日交易额3.22亿美元。但此后，交易额滑坡。9月21日，该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看，回调幅度约78%。但是，在2020年9月，OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今，月交易累计额达到了22亿美元。这至少可以说明，OpneSea在近一年获得了高速增长。2
近两日共计1.92亿枚USDT从OKX转移到Kraken交易所:金色财经报道，MistTrack发推称，近两日共计1.92亿枚USDT从OKX转移到Kraken交易所。[2023/5/22 15:17:58]
维度2：用户数
DuneAnalytics记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日，当时的用户地址数为2个。2019年10月，地址数突破1万大关。2020年6月，地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月，以太坊地址数据突破10万大关。9月19日，其累计以太坊地址数为43.5万。
WAX从OKX Blockdream Ventures获得1000万美元投资:6月2日消息，OKX Blockdream Ventures 向 NFT 区块链 Worldwide Asset eXchange（WAX）背后团队 WAX Studios 投资超 1000 万美元。WAX Studios将使用该笔资金扩展基于WAX的P2E游戏中NFT的更多功能、P2E游戏代币交易所的开发以及WAX云钱包的升级等。（VentureBeat）[2022/6/2 3:59:03]
▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数从地址数增长的曲线看，非常陡峭，这意味着用户数增长非常快。但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据，可以发现2021年8月和9月，该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明，OpenSea还是遇到了一些挑战。3
CryptoQuant CEO：0.02BTC从OKEx钱包转出或正进行提币测试:11月23日消息，CryptoQuant首席执行官KiYoungJu在Twitter中表示，0.02BTC从OKEx钱包中转出，似乎OKEx正在进行提币测试。[2020/11/23 21:48:10]
维度3：NFT交易量
OpenSea每月能够交易多少NFT量呢？数据显示，在以太坊网络，7月为45.8万，8月为165.7万，9月为111万。Polygon网络表现如何？数据显示，7月为4.4万，8月为35万，9月为54万。这两个数据很有意思，这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时，Polygon网络却依旧在增长。4
2002枚BTC从OKEx转出 价值1989.7万美元:WhaleAlert数据显示，北京时间07月27日00:20，2002枚BTC从OKEx交易所转入3Kzh9q开头地址，按当前价格计算，价值约1989.7万美元。[2020/7/27]
Polygon网络
因为以太坊网络的手续费贵，这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底，OpenSea接入了Polygon网络，这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSeaNFT生成和交易。实际上，Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征，都是在增长。
5.1万枚ETH从OKEx交易所转出，价值1131.2万美元:据WhaleAlert数据显示，北京时间05月29日16:45，5.1万枚ETH从OKEx交易所转入0x4862开头地址，按当前价格计算，价值约1131.2万美元，交易哈希为：0x5b818f0fbeb87d3933a9019f7a6b947b6326dc9548026ed97bbfd7bab03c6e02。[2020/5/29]
但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万，这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元，而以太坊网络约为6800万美元。这意味着，Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%，但就日交易量来算，Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况，就会有一些有趣的发现。首先，我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目，对公众而言，NFT艺术品发行在Polygon，价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着，公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。其次，如果通过OpenSea创造NFT就会发现，在Polygon网络，平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH，而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长，结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况，我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持，甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。我们有理由相信，在以太坊越发拥堵的当下，虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起，但凭借较早上线Polygon，OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。最后，我们可以猜测，有一批账号正通过Polygon网络在刷数据，目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。5
TopNFTs表现
当前，根据累计交易量排，过去30天，OpenSea前五大项目分别是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。
过去7天的数据表现如何呢？前2名没有变化，依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated，但之后排名变为Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。
这意味着，在OpenSea，不断有新项目挑战前五排行榜，这与加密资产领域前五大项目，甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。此外我们发现，过去24小时，ArtBlocksCurated涨幅在118%，MutantApeYachtClut涨幅252%，但其它项目则集体下跌，Loot作为知名项目跌幅达45%。这意味着，与主流加密资产普遍通涨同跌相比，不同NFT资产之间相关性更差，表现各异。这对于OpenSea交易平台而言，可能相比加密资产交易平台，更具有抗风险能力。本文来自Defi之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。