EIP-1559于2021年8月5日上线，作为伦敦硬分叉的一部分，并没有发生任何假定的恐惧；由于矿工没有分叉以太坊并将EIP-1559作为分叉的一部分而导致的链分裂、价格暴跌。EIP-1559改变了以太坊网络收费市场的工作方式;它引入了一种新的基本费用，即销毁费用，而不是支付给矿工，用户现在可以为交易指定最高费用和优先费用，而不是gas价格。在EIP-1559下，交易费用的计算公式如下：交易费用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)baseFee：根据网络拥塞和最新值(对于区块空间)浮动的费用，可以通过新的JSONRPC调用eth_feeHistory来获取priorityFee(也称为小费、矿工小费)：用于吸引区块生产者参与交易的费用maxFee：用户愿意支付的最高网络费用。EIP-1559不是凭空出现的，它的设计和实现是为了解决以太坊网络中的一些主要问题。但在此之前，让我们回到最开始：什么是EIP-1559?由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559)，描述了以太坊收费模式的变化。它被定义为一种交易定价机制，包括一个固定的每个区块的网络费用，该费用被销毁，并动态扩展/合约区块大小，以处理短暂的拥塞。为了充分理解上述内容，我们必须首先看看在EIP-1559之前，以太坊的收费模型是什么;一种简单的拍卖机制，也称为首价拍卖。在这种首价拍卖模式中，想让矿工解决自己的交易的用户必须出价，才能将自己的交易包含在区块中。这是通过提交他们愿意为特定交易支付的gas价格来实现的。这些矿工受到激励，按照最高的gas价格将交易分类，并首先将利润最高的交易纳入区块。gas价格较低的用户将不得不等待很长一段时间才能将他们的交易纳入区块。这通常会导致用户为将其交易包含在一个区块中而多付了钱。这样做效率很低，对用户体验也不理想。EIP-1559带着以下目标前来拯救：使交易费用更可预测：在EIP-1559之前，以太坊交易费用是由市场驱动的，即gas价格/费用决定了矿工在区块中包含交易的速度。在过去，在ICO、网络升级或NFT热潮期间，网络活跃度很高，网络用户和钱包很难预测gas费用。这要么导致支付过高而被包含在区块中，要么导致支付过低而等待很长时间交易被包含在区块中，这两种方式都不是理想的。EIP-1559以固定价格销售代替gas费用。现在，提交交易的人不再需要猜测多少gas是需要的，因为将有一个明确的“基本费用”，以获得包括在下一个区块和小费支付矿工。对于希望对交易进行优先排序的用户或应用程序，可以添加更多提示来鼓励矿工对交易进行优先排序。基本费用将被“烧毁”，意思是摧毁，而小费将归矿工。像MetaMask这样的钱包也利用了这一点来进行更好的估算，因为baseFee是由协议本身管理的，所以不需要太依赖外部预言机。如果由于高网络活动而导致需求激增，系统也会恢复到小费的第一价格拍卖，但是，因为何时高峰结束并且价格更快退缩是很明显的，这可能在接下来的几个区块中。这个想法是让基于区块需求的费用对用户更加透明。减少交易确认的延迟：Pre-EIP-1559，交易延迟是由于区块总是满的;上面都是自上个区块以来支付最高的交易。如果一笔交易被包括在区块内，它必须支付更高的gas费用。如果它不支付更高的gas费用，因此不会立即被纳入区块，那么很难估计它何时会被纳入区块。在EIP-1559之后，区块可以是200%满的，即无论区块设置的gasLimit是什么，具有两倍gasLimit的区块将有效。例如，如果区块的gaslimit被设置为10mgas，那么最大20mgas的区块将有效。这意味着在大多数情况下，区块会有额外的100%的容量，仍然可以用交易来填充。因此，只要交易发送的费用高于baseFee，并包括一个矿工小费(priorityFee)，它将被包括在接下来的几个区块。maxFee和baseFee+tip之间的差额将返回给交易发送者(不像pre-EIP-1559)。在网络活动和网络供应之间创建一个正反馈循环：EIP-1559允许通过将每个区块的maxGas上限从1250万gas更改为2500万gas来增加网络容量，这是区块大小的两倍。随着baseFee和增加的网络容量，EIP-1559可以是以下逻辑，当网络利用率超过50%，基础费用增加，当网络利用率低于50%，基础费用减少。这意味着网络的目标是通过根据网络利用率相应地调整费用来达到50%容量的均衡。制造通缩压力：在EIP-1559下，基础费用是每笔交易的一部分。基础费用随区块空间的需求而升降。在区块空间持续高需求期间，基础费用上升，对ETH的供应造成通缩压力。销毁baseFee会在网络用户和ETH供应之间创建一个有趣的反馈循环。更多的网络活动意味着更多的ETH被销毁，也意味着更少的ETH可以在市场上被矿工出售，这使得已经存在的ETH更有价值。销毁基础费用基本上是对网络用户的奖励，通过使他们的ETH更稀缺从而更有价值，而不是向矿工支付过高的价格。与流行的关于EIP-1559降低gas费用的误解相反，EIP-1559真正做的是使gas价格更透明，而不是降低价格，通过平滑费用峰值优化费用模型，并限制过多支付交易的数量。降低gas费用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2扩展解决方案，我相信我们都等不及了。Source：https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因：Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因，他认为特朗普说Libra不可靠，而且需要获得一张银行牌照，接受监管。其实这里隐含的意思是，Libra没有明确跟美元挂钩，所以不可靠，没有美国监管机构的批准，就不能干金融的业务。[2019/7/13]
动态 | 比特币COT持仓周报解读：Asset Manager账户空头持仓为0 短期维持看多判断:美国商品期货委员（CFTC）今日发布了截止5月7日的交易员持仓报告(COT)，报告显示，芝加哥期货交易所（Cboe）比特币期货持仓量共2607手，环比减少103手。杠杆基金多单226手，空单887手，净空头数量为661手。芝加哥商品交易所（CME）比特币期货持仓量为4388手，环比增加75手，杠杆基金多头合约为1941手，空头合约为2692手，净空头合约为751手。上周Ass..[2019/5/11]
声音 | 李少平解读最高法“五五改革纲要”： 要推动区块链存证等科技创新手段深度运用:据中国之声《央广新闻》消息，《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见》，即《人民法院第五个五年改革纲要（2019—2023）》今日发布。最高人民法院副院长李少平在对该文件进行解读时表示，“五五改革纲要”在前期工作基础上，提出要构建中国特色社会主义现代化智慧法院应用体系，不断破解改革难题、提升司法效能。其中，要推动语音识别、图文识别、语义识别、智能辅助办案、区块链存证、常见纠纷网上数据一体化处理等科技创新手段深度运用。[2019/2/27]
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。