ultrasound.money是一个记录EIP1559升级后，以太坊网络销毁ETH数量的网站。其数据显示，当前燃烧ETH最疯狂的网站是OpenSea，销毁量达7.5万枚ETH。ETH转账交易排第二。第三和第五被UniswapV2和V3拿下。第四归属USDT转账交易。第六是AxieInfinity。第七是谁呢？MetaMask，累计销毁9752枚ETH。小狐狸钱包怎么也要销毁ETH？因为小狐狸钱包里有交易版块——MetaMaskSwaps！这难道意味着，MetaMaskSwaps已经是仅次于Uniswap的交易平台？！看来，我们要对小狐狸钱包重新定位了：它不仅仅是钱包，更是疯狂的交易平台。近期，dune.xyz网站上一个名叫@momir的账号整理了一批关于MetaMaskSwaps的链上数据，我们一一来看一看，MetaMaskSwaps，到底有多么厉害。注：本文数据均来自dune.xyz1
nd4.eth已经销毁超过800万美元的加密资产:金色财经报道，近日，ENS标识符为nd4.eth的未知个体一直在销毁更多加密代币和NFT，到目前为止已经销毁毁了超过800万美元的加密资产。发送到指定销毁地址的 NFT 包括 0xdea…069、来自 Bored Ape Yacht Club 的作品（#289 和 #71）、三个 Mutant Ape Yacht Club NFT（#3573、#1826 和 #1368）以及 Crypto Punk 5237。
销毁是指通过将代币发送到无人控制的地址来永久地将代币从流通中删除的做法。这些行动背后的具体意图尚不清楚，nd4.eth 尚未公开评论或对这些举措提供任何解释。有关个人身份以及为何选择销毁有价值的加密资产的详细信息仍不清楚。[2023/8/11 16:19:19]
用户数
Purpose Bitcoin ETF持仓量较年内峰值已减少逾50%:金色财经报道，数据显示，自8月中下旬以来，Purpose Bitcoin ETF持仓量总体呈缓慢走低趋势，持有量现已降至23,488.897枚，较年内峰值47,908.14枚减少了逾50%，正处于7月29日以来低位。此外，据统计，目前各类以BTC为标的资产的证券产品总持仓量达63,834.42枚，价值约19亿美元。[2022/10/23 16:35:37]
数据显示，MetaMaskSwaps交易用户数是70.1万。这是什么概念？Sushiswap的用户数是50.39万。我们没有找到Uniswap的用户数，但数据显示，过去7天，超过13.3万人在主链上使用了Uniswap。无论如何，至少从用数据看，MetaMaskswaps超过了Sushiswap。每月和每日用户数表现如何呢？看下图。
毕马威：美联储过多和过少的紧缩都会带来重大风险:10月9日消息，美联储官员们已经发出信号，他们宁可大幅加息，也不想重蹈上世纪70年代初的覆辙。当时，消费者和企业开始预期高通胀，导致物价持续上涨。美联储直到20世纪80年代初才将利率提高到足以引发严重衰退的水平，压低了物价。毕马威首席经济学家Diane Swonk表示，美联储官员花了大量时间研究上世纪70年代的错误，但为一大堆新错误打开了大门。Swonk说，他认为过多和过少的紧缩都会带来重大风险。风险来自金融市场对加息的突然反应，或者来自经济活动逐渐放缓、变得越来越难以控制的风险。（金十）[2022/10/9 12:49:52]
今日恐慌与贪婪指数为10，等级仍为极度恐慌:5月15日消息，今日恐慌与贪婪指数为9（昨日为10），恐慌程度较昨日上升，等级仍为极度恐慌。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）[2022/5/15 3:17:22]
https://docimg5.docs.qq.com/image/EMdPENMVaJHvvwsvX9XTug.png?w=1280&h=268.25531914893617数据显示，MetaMaskswaps9月交易用户数为14.6万。从折线图看，其月用户数目前处于稳定期。其日交易用户数也可以看出这种稳定性，大概在7000-10000之间。我们对比下Uniswap和Sushiswap，前者9月用户数49万，后者则是12.3万。可见，MetaMaskswaps与Uniswap依然有很大差距，但略强于Sushiswap。不过，今年9月，MetaMask母公司ConsenSys发布报告称，MetaMask钱包在8月份的活跃用户数超过了1000万。从这个角度看，其Swap仅70.1万用户数似乎才刚刚“及格”，未来的增长空间非常大。目前，有相当一部分MetaMaskswaps的用户可能是冲着空投去的，但不可否认，MetaMaskswaps交易是很方便的，用户不用切换到其它交易平台的页面。2
盈利能力
https://docimg9.docs.qq.com/image/1cYj8fSj16L5veX9DtdJ_w.png?w=1280&h=265.50663129973475这两张图充分显示了MetaMaskswaps超强的赚钱能力。左图红色折现显示，MetaMaskswaps累计收益为1.57亿美元。右图显示，MetaMaskswaps的收益明显高于Sushiswap和Cruve。三者的数据大约是1.57美元、0.55亿美元和0.1亿美元。这种差异是如何产生的呢？根据MetaMask官网的说法，其会对每笔交易收取0.875%的服务费。这相对于其它DeFi协议是比较高的。例如，在Sushiswap中，总交易量的0.05%是SUSHI质押者的收入，而在Curve中，只有0.02%分配给质押者。这意味着，通过MetaMask钱包里的swap功能，1美元交易量分别比Sushiswap或Curve上的1美元交易量，付出的成本大约是17和44倍。据此前ConsenSys预计，MetaMask明年的年化收入有望增至10亿美元。有理由相信，swap功能将是主要的数据贡献者。3
交易来源
https://docimg5.docs.qq.com/image/tneMRwsMDXJ6J4fPpBPMyg.png?w=941&h=399MetaMaskSwap流动性实际上来自于其它的交易平台，数据显示，大头还是Uniswap，其次是1inch，第三是0xAPI。并且，Uniswap的占比在某些时间点非常高。这很有意思。今天的MetaMask在区块链世界就像是微信一样的存在，就像是每一台微软电脑中默认安装的IE浏览器。打开应用，链接MetaMask，这已经每一个圈里人的常规操作。MetaMask，作为迄今为止区块链界最成功的钱包应用，它具有了强大的入口级效应。这意味着，虽然它不用自己提供流动性，但通过路由，它依然可以做成吸金能力超强的顶级交易平台。从这个角度看，Metamaskswaps是不是比Uniswap更强大？两者好像并不在同一维度上的竞争。本文来自元宇宙之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。