美国七名国会议员致信美联储主席鲍威尔，询问美联储在加密货币监管方面的工作。这封信包括四个问题，涉及美联储对联邦银行加密货币托管的处理，以及它在建立中央银行数字货币国际标准方面的作用。它还进一步询问了美联储与其他金融监管机构的协调情况，以及关于CBDC讨论文件的发布日期。
美国SEC指控因内幕交易长岛冰茶股票而获利的三人:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 指控三名个人进行内幕交易，他们在长岛冰茶（Long Island Iced Tea）于2017年宣布将转向基于区块链的商业模式之前购买了该公司股票。其中，Eric Watson是长岛冰茶的“未公开控制人”，他分享了在ICO热潮高峰期将公司转变为区块链业务的未公开宣布计划。Gannon Giguiere共购买了35,000股，并在公告正式发布后卖出，赚了16万美元。据悉，长岛冰茶在宣布计划改名为Long Blockchain后股价暴涨，但该公司后来从纳斯达克证券交易所退市。联邦调查局在2019年宣布正在调查与该公司有关的个人是否从内幕交易中获利。[2021/7/10 0:40:42]
此前在7月的参议院银行委员会听证会上，鲍威尔说：“如果你有数字美元，你就不需要稳定币，你就不需要加密货币。“今天早些时候，参议员CynthiaLummis表示，稳定币必须100%由现金支持，并且必须定期进行审计。Lummis还阐述了数字美元的关键原则，包括合法需求、金融包容性、可编程性、避免系统性风险和隐私。Lummis并不是第一个对稳定币表示担忧的立法者，今年早些时候，众议员WarrenDavidson(R-Ohio)称稳定币可能符合证券的定义，从而使其受到美国证券交易委员会(SEC)的监管。美国财政部关于稳定币的报告预计将在未来几周内公布。SEC主席GaryGensler周三重申，他支持基于期货的比特币ETF，这类ETF将投资于期货合约而不是加密货币本身。
Ripple认为SEC在最新的调查听证会上利用了美国政府的权力:在最新的调查听证会之前，美国SEC向外国监管机构发出了要求，要求其各自国家/地区与Ripple相关的文件。Ripple认为金融监管机构行使了美国政府的职责，认为谅解备忘录是强制性的。SEC一直在向其他外国监管机构发出正式的政府要求，以从与Ripple合作的各个国家的公司中获取文件，然后将其转发给SEC。Ripple直接发现了其中一家公司的请求，并采取行动阻止SEC发送请求，因为这超出了联邦程序规则。调查听证会讨论的主要问题是联邦政府和外国政府之间的谅解备忘录是强制性的还是自愿的。 SEC高级审判律师Jorge Tenreiro表示，谅解备忘录程序并非强制性的。SEC补充说，它不打算披露所要求的谅解备忘录的内容，因为这一信息是保密的。Ripple回应称，SEC试图“获得不公平的优势”，这些要求听起来根本不是“自愿的”。该公司辩称，谅解备忘录程序是强制性的，并声称该机构正在利用“美国政府的分量和权力”。而法官Sarah Netburn告知Ripple，尽管外国公司必须遵守其政府的要求，但外国政府不必遵守SEC的要求。在听证会结束时，法官没有立即做出裁决。（FXStreet）[2021/5/3 21:19:23]
Blockchain Capital合伙人：SEC的听证会或将影响市场价格:区块链Capital合伙人Spencer Bogart表示:\"我认为巴菲特和盖茨的言论可能会产生影响，但我认为目前更重要的因素是监管。这是因为一些市场参与者担心，SEC将在周一的听证会上发表负面评论。”BitBull Capital的首席执行官乔?迪帕斯卡尔(Joe DiPasquale)也表示，“目前投资者的犹豫可能很容易被打破，并导致新一轮的反弹，这应该是官员们在出席会议时定下的基调。”《华尔街日报》上周报道称，包括SEC和CFTC高级官员在内的监管机构本周将讨论证券法是否适加密货币，其中包括第二大货币ETH。[2018/5/8]
Gensler特别提到了比特币ETF，这些ETF投资于在芝加哥商品交易所交易并根据1940年《投资公司法》注册的期货合约。他表示，该法案提供了重要的投资者保护，“我期待工作人员审查此类文件。”他在8月份的一次演讲中也表达了类似的观点，当时他表示更倾向基于CME交易的比特币期货ETF，引发了比特币期货ETF申请的热潮。目前还没有一家获得SEC的批准，但行业观察人士预计，SEC最早会在10月对此类ETF做出决定。SEC正在审查近20多份比特币、比特币期货、以太坊和以太坊期货产品的ETF申请。投资者并不那么热衷于投资比特币期货相关产品。彭博社分析师EricBalchunas在推特上表示，一只比特币期货共同基金在推出两个月后仅积累了1500万美元的资产。
图片来源：网络作者：AmyLiu本文来自比推Bitpush.News，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。