DeFi诞生的目的，是创造一种全新的金融体系，通过数字资产和机制创新，释放更多的增量价值。然而，缺乏准确、完整和权威的数据来源，使得整个行业根基不稳，也让DeFi与传统金融圈高专业性水准相差甚远。为此，Credmark应运而生，其通过区块链技术为开发者提供完整数据，以搭建链上财务模型，并面向公众开放，助力大家在DeFi世界获取收益。6月10日晚8点，Credmark创始人MominAhmad做客星球超话社区，为大家做详尽介绍。以下为社群访谈实录，由Odaily星球日报整理：
Q1：请介绍下您本人和团队。MominAhmad：我叫MominAhmad，NeilZumwalde是我另外一位联合创始人。我们共同创立Credmark3年了，主要做信用和风险管理领域。在Credmark之前，我是一个巡回演出的音乐家，音响师兼巡演经理。Neil在2018年创立Credmark之前曾从事清洁能源和分布式系统工作。Q2：在白皮书中，为什么我们认为目前DeFi最主要的问题是数据完整性不足和风险管理不到位，这会给行业带来哪些影响？MominAhmad：现在，区块链数据的解释是通过集中式的私有方法完成的，这些方法导致输出不标准化。一个显眼的例子就是总锁仓额。不同的数据聚合器有不同的方法来计算TVL，而对报告的数字没有任何细微差别。这导致协议和项目在构建复杂的风险工具时数据不一致。由于整个行业没有真实的数据来源，只有很少的工具显示用户使用DeFi产品的真正风险。大多数指标显示了巨大的年度回报率，但没有详细说明这些数字是如何计算的，也没有考虑历史波动率。Q3：请解释下，为什么Credmark的解决方案，可以确保数据的完整性？为什么DeFi行业内的数据网站做不到？MominAhmad：通过去中心化和透明化。使用社区来验证数据输入以及为模型定义成功测量，可以确保最终的输出是由大型社区仔细检查过的数据。Credmark的方法不同于现有的DeFi数据提供商，因为我们有一个完全开放和透明的数据集。任何人都可以复制我们的数据来测试和开发模型。此外，我们将有一个解释层，Credmark优于现有的数据提供者，因为我们有一个完全开放和透明的数据结构。Q4：据了解，Credmark主要通过代币激励的方式，吸引模型贡献者搭建先进模型供用户使用。请介绍下相关的激励制度和模型提交流程。另外，请大致介绍下模型提交和验证的流程。MominAhmad：模型贡献者将根据其模型的有效性和使用情况得到补偿。一旦模型提交并在我们的平台上进行验证，它就会进入排行榜。一个模型越有效，越受欢迎，它在排行榜上的名次就越高——在排行榜顶端的模型贡献者将从我们的社区资金中获得奖励。因为我们将零售使用的费用回流到我们的社区资金中，所以对于模型贡献者总是有奖励的。Q5：当然，并不是所有开发者的模型都适用于目前的行情，必须通过平台的审核才能走向市场。那么，Credmark会从哪些维度评判一个模型的优劣？MominAhmad：治理规定了模型使用的成功度量标准。每种类型的模型都有自己的度量标准，其准确性由公开透明的ML回溯测试方法决定。为了避免过度拟合，我们会对模型进行一段时间的实时数据测试。Q6：目前有多少开发者参与模型的搭建？Credmark还会推出哪些计划吸引开发者？MominAhmad：目前，我们有自己的开发人员在开发模型以引导平台，并与一小群具有开发模型技能的学者和数据科学家进行了接触。到目前为止，我们吸引新开发者的策略是用DeFi的数据分析和模型开发技能教育社区成员。具体来说，我们希望人们明白，我们正在创建一个平台，为公开模型提供补偿。我们的目标是建立激励机制，让早期的模型开发者成为百万富翁。这样做将产生巨大的贡献兴趣，并吸引来自DeFi社区(及其他)的顶尖人才。Q7：去中心化治理是Credmark的核心。那么，治理代币持有者的权益有哪些？MominAhmad：治理代币持有者将能够调用Credmark平台的所有资源——这包括选择我们将在平台上提供的数据集，决定我们使用哪些DeFi协议，以及确定我们如何使用社区资金。Q8：仅靠Credmark的去中心化治理模型，足够驱动创建和验证模型到扩展数据集吗？MominAhmad：我们的治理结构使我们的代币持有者能够决定由我们的平台产生的内容——因为代币持有者是分布式的，所做出的治理决策应该反映市场的需求。当该平台首次推出时，只有少量的流动性得到分配。Credmark的核心团队正在利用这段时间来引导该平台，并确保有坚实的经济动机来为该平台做出贡献。随着越来越多的DeFi社区成员聚集治理代币，我们将积极支持和鼓励参与治理。我们如何进行治理的结构将根据我们遇到的需求而发展。我们将确保平台按照代币持有者的意愿发展。我们的治理结构使我们的代币持有者能够决定由我们的平台产生的内容，使其在当前的DeFi环境中独一无二。我们的目标是成为这种新型治理方式的领导者。Q9：另据介绍，Credmark致力于降低用户的使用门槛，以及对DeFi的理解。从哪些方面做到这一点？MominAhmad：我们平台的核心宗旨是让平台用户可以在风险可控的情况下，进行交易。如今，许多加密货币的持有者都被DeFi所吓倒，因为它的复杂性——普通用户根本不理解他们把钱投入一个协议所承担的风险。我们的平台将通过提供透明的、风险调整的建模来缓解这一问题。结合直观的前端界面和易于理解的材料解释我们集成的协议，我们将大大降低进入DeFi的障碍。Q10：DeFi世界中，有没有和Credmark类似的创业团队？我们相较于他们的优势是什么？MominAhmad：在面向广大普通用户这一端，Charm和Visor等产品正在做类似的事情，建立在UniswapV3之上，但通过接管用户的资产，并为用户提供工具，以帮助用户做出明智的决定。但是我们的工具特别利用了UniswapV3的特性，根据UniswapV3本身固有的风险提出建议。莫明·艾哈迈德，你能接手吗?我认为我们应该从面向散户的角度考虑一个竞争对手(也许是Charm)，再从数据方面考虑一个更普遍的例子。我不想召唤像Dune这样的人来避免限制潜在的合作伙伴。社区提问：
美国玩具制造商美泰旗下NFT平台Mattel Creations将推出P2P市场功能:金色财经报道，美国玩具制造商美泰旗下数字藏品平台Mattel Creations将于4月27日推出P2P（点对点）市场功能，该功能由NFT公司Rarible提供支持。
据悉，美泰是芭比娃娃制造商，于去年11月在Flow链上推出其NFT市场Mattel Creations。[2023/4/23 14:21:37]
Q1：请介绍下Credmark代币的经济模型？哪里可以交易或获取？MominAhmad：代币将于6月15日通过我们的IDO向公众开放，用户可在Uniswap购买。我们的官网也提供了一个登陆页面，也可以点击进入了解。我们正在铸造1亿个代币，将按如下方式分发：1000万将在我们的代币生成活动期间分发；2120万预先分配给投资者；2400万分配给核心团队和顾问；剩余部分归DAO所有，用于建立伙伴关系，支付法律和开发费用，必要时提供额外的市场流动性，并作为社区财政的奖励。Q2：Credmark代币的应用场景有哪些？MominAhmad：Credmark的代币有两个主要用例。第一，是模型提交。为了提交一个模型，贡献者将不得不入股Credmark(CMK)。在这种情况下，代币在模型使用期间被锁定。这有助于防止sybil对模型提交过程的攻击，并阻止不良行为者通过提交无用的模型滥用系统。这些模型无休止地运行，并不能准确反映数据。第二，是治理。CMK持有者将获得与他们持有的CMK数量成比例的投票权。因此，社区成员拥有的CMK越多，他们对平台的影响力就越大。
Cream Finance闪电贷攻击者已将另外50万枚DAI换成ETH:金色财经报道，据CertiK监测，Cream Finance闪电贷攻击者0x70747df6AC244979A2ae9CA1e1A82899d02bbea4已将另外50万枚DAI换成ETH。Cream Finance在去年6月遭黑客攻击，损失约880万美元。[2023/3/30 13:34:51]
Cream Finance：BNB Chain上流动性危机是由Boosted Savings计划所致:8月22日消息，DeFi借贷协议Cream Finance回 BNB Chain上流动性危机事件称，该事件是由于去年启动的Boosted Savings计划所致。彼时Cream Finance作为BNB Chain的验证节点，通过将借贷池内未使用的BNB质押进验证节点进行投票让流动性提供者可以额外获得验证节点的收益，但近期币安取消了Cream Finance验证节点的投票权。Cream Finance表示其目前正在取消该计划以恢复协议健康，预计需要7天时间。[2022/8/22 12:41:12]
印度金融科技公司CRED以40亿美元估值完成2.51亿美元E轮融资:10月19日消息，印度金融科技公司CRED宣布以40亿美元估值完成2.51亿美元E轮融资，Tiger Global和Falcon Edge Capital共同领投，Marshall Wace、Steadfast及现有投资者DST Global、Insight Partners、Coatue、Sofina、RTP和Dragoneer跟投。
该公司在1月的融资中估值8.06亿美元，在4月的融资中估值22亿美元。CRED通过鼓励用户按时支付信用卡账单，帮助和奖励用户提高信用评分，目前已累积逾750万会员，占印度独立信用卡用户的近三分之一。（Tech Crunch）[2021/10/19 20:39:44]
SBF讨论借贷协议：Compound最安全 Cream最为大胆:FTX创始人、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）刚刚在推特上分享关于借贷的一些思考，“有很多借贷协议，比如compound、Aave、Cream Finance。我不是在说谁做了什么，我也不是在说他们各自的代币，每个代币都有一定的价格/市值/等等，讨论仅仅限于协议。或许可能是错的，你可以自己对它们排序，我从安全到最大胆的顺序是：Compound——Aave——Cream。通常情况下，引入更多代币，移动速度更快等时，会增加这些协议的效用。添加一些东西会极大地增加效用，但不会增加太多风险，但是增加其他东西会适得其反。我的结论是：多样性很好。有些情况下我们需要容易理解、不可改变、“安全”的代币清单；另一些则要在有需求的地方做出改变。例如，你是否可以借出UNI并以此为抵押进行借贷？一方面，它非常不稳定，增加了风险。另一方面，市场需求巨大，能够接受它可以增加很多价值。需要做出一个权衡。[2020/9/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。