市场变化与比特币持有者的决策_SOP:SophiaTX

感性是更为主导的力量

在加密领域,公链的数据都是透明的,这给市场分析带来前所未有的透明度和准确度。不过,人们往往更愿意相信所谓的消息面,各种市场的噪音满天飞,在这种情况下,人们容易摇摆不定,最后发现各种操作猛如虎,最后结果呢?这也不奇怪,人们做决策大部分来自于感性,而不是理性。休谟说过,“我宁愿毁灭世界也不愿划伤自己的手指。这与理性并不冲突。”纯理性的判断是不存在的,感性和经验往往是决定人们行为的最重要因素。如果从市场的角度,这本身就是一种事实,也是值得尊重的现象。但在真正的分析中,我们需要尽可能去除各种偏见,尽可能屏蔽各种噪音,尽可能从人们的行为层面去观察市场的真正信号,而不是随波逐流。这对于决策来说非常有帮助。加密领域的数据是真正的宝藏

经过十多年的发展历史,比特币链上的数据越来越丰富。以太坊土壤上则开出DeFi之花,其数据增长更是迅猛。这些数据就是真正的宝藏。这里潜藏了大量的价值数据有待挖掘。下面我们参考了Glassnode的图表数据,进行部分指标的简单阐述。一是关于SOPR,二是长期持有者在不同市场情况下的头寸变化的整体趋势。SOPR与持有人的头寸变化

Switcheo Network将与Zilswap合作推出NFT市场:9月7日消息,Switcheo Network宣布将基于Zilswap推出一个NFT市场,预计将在9月15日推出,以纪念Zilswap一周年。基于Zilliqa的去中心化金融生态系统Zilswap将与Switcheo平台合作,托管一个可访问的包容性NFT环境。Switcheo平台是第二层互操作性网络。Switcheo还与以太坊网络兼容,因为该网络提供跨链桥。这将允许在Zilliqa上铸造、交易和储存NFT。(Crypto Adventure)[2021/9/7 23:06:52]

SOPR用来观察btc持有者的整体获利情况。SOPR是指BTC的花费支出利润率。比特币采用的是UTXO模式,而不是账户模式,人们可以发现特定地址什么时候收到UTXO,因此可以发现每个未花费支出最初买入价格。由于比特币的这一设计,人们可以利用它来发现市场上的参与者实现了多少利润或亏损。最常规的SOPR计算方式是将给定区块所有输入*当前价格/所有输入*最初价格,最初价格是指每个UTXO的最初价格。如果大于1则平均来说处于盈利状态,如果小于1则平均来说,处于亏损状态,如果等于1则处于盈亏平衡状态。大于1越多,其收益也越高,反之,小于1越多,则损失越大。其公式如下:

火币矿池曹飞:以太坊转POS是对于Staking市场一个非常大的利好:在今日,由标准共识联合金色财经举办Staking之星对话行业领袖AMA第4期上,针对“今年7月份以太坊转PoS,会引领Staking市场,对Staking行业生态会有什么样的影响?”的问题,火币矿池CEO曹飞表示:在一个新的共识机制在想崛起的话,一定要有标志性项目。或者说要有大的项目。对于以太坊转POS的话,其实是对于staking这个市场的方向,是一个非常大的利好。对于是staking的市场来说,应该是一个非常会受关注的这样的一个事件。以太坊引入POS机制以后,不仅仅是对于之前的技术社区的基础性有了一个比较好的一个拓展,那同时把持币社区的人群给引入到了整个这个项目生态里面来。这个是非常大的一个特点,就是这个staking的一个特质。主要前提是持币人能够愿意质押自己的资产在链上。这样的话,其实是造成了非常多的资产在链上做质押,对于整个项目来说,可能会是一个产生的一些不一样的变化。但我们还要看在后期的治理上面是不是有进一步的动作。[2020/3/4]

声音 | “新兴市场教父”麦朴思:鉴于加密货币兴起的现象 预计真实的硬资产会存在需求:据金十消息,被称为“新兴市场教父”之称的资深投资者麦朴思表示,投资者的投资组合中应该持有约10%的实物黄金。鉴于加密货币兴起的现象,预计真实的硬资产会存在需求,其中包括黄金。[2019/8/20]

为了提升SOPR数据的参考质量,一些数据统计服务商也会将其一些生命周期不到1个小时的中继交易过滤掉,也就形成了SOPR的变体aSOPR。下图来自于Glassnode,除了SOPR和aSOPR之外,它还通过人群提取,将短期持有人的SOPR拿出来比较,也就是持有时间小于155天之内的BTC持有人,正是下图所说STH-SOPR。

从上图中我们可以看到,一年来随着BTC价格的变化,aSOPR和短期持有人SOPR曲线的变化趋势。可以看出:*就两者的SOPR来看,其市场整体的平均盈利在这一年表现都不错,只在2020年9月中下旬的较短时期和2021年5月19日之后,出现了亏损,剩余时间整体都处于获利状态。*相对于平均水平的aSOPR,STH-SOPR的表现要差,且在一年时间内持续如此,仅就平均相对而言,短期持有者的策略并不是好的策略。目前SOPR除了上述的区分之外,有些分析商还会根据人群进行细分。比如长期持有者的SOPR,大鲸鱼的SOPR等等,只要你能想到的,都可以进行细分,甚至可以根据活跃时区,细分出东方用户的SOPR,西方用户的SOPR等等。此外,这一指标可以结合相应人群头寸的变化,可以看出这部分持有者的整体决策行为,从而制定更好的应对策略。市场变化与长期持有者头寸趋势

动态 | 2018年前6个月数字货币市场行情明显不如2017年同期牛市:据Bitcoin.com消息,2018年前6个月数字货币市场行情明显不如2017年同期牛市,绝大多数数字资产已亏损了60-90%的价值。有若干币种表现极差,几乎已经损失了全部市值。如Bitconnect已损失99.88%的市值,Rise损失了97.01%的市值,OP Coin、Mybit Token也近乎跌成零值,市值排名靠前的币种可能更受到关注。[2018/7/26]

BTC长期持有者的头寸变化,可以看出其市场操作行为。根据Glassnode的定义,其长期持有者是指至少155天没动过的地址。我们可以看看glassnode发布的图:

从上图可以看出:*当价格处于较为明显的加速上涨时,长期持有者们的头寸整体趋于下降,这在2017年5月到2018年1月之间、2020年5月到9月之间、以及2021年初到2021年5月之间,都出现过类似现象。这说明,一旦市场出现较大幅度的上涨,较长时间的持有者们中的一部分开始售出。这里需要考虑的一点是,Glassnode定义的长期持有者为155天未动的地址,从这个角度,其中的部分人作为整体不能完全算作为长期持有者。可以考虑将长期持有者的持有时间从155天,提升至365天甚至730天以上,可能呈现出来的结果又会不同。即便如此,我们也可以看到部分较长时间持有者的操作习惯,就是市场上涨时逐步卖出,市场下跌时逐步买入。*从5月19日之后,随着BTC的价格在下降,长期持有者从整体上来看,其头寸在增长,也就是说,在他们的看法中,目前的价格处于低位,是积累更多代币的阶段。这种积累行为在2018年到2020年5月之前是主旋律。*虽然目前的积累跟2018年的积累看上去类似,不过,需要注意的是,往往积累阶段的价格高于其售出阶段的价格,并不是所有的售出最终会带来更好的结果,这需要对售出和买入时期有极高的时机把握。事后看上去简单,但其实操作起来并不容易。*在2018年和2019年市场最底部的时候,长期持有者的整体头寸反而在下降,这说明,即便在长期持有者中也并不是所有人都足够坚定。在市场最为动荡的阶段,被洗出去的不仅可能是短期操作者,也可能是不够坚定的长期持有者。*从过去十年多的历史看,虽然BTC的价格波动较大,但包括长期持有者在内的操作者会对市场形成一定的均衡作用。在上涨时减少持有,在下跌时增加持有。除非黑天鹅事件,这会对上涨或下跌都形成一定的牵制。*从整体看,售出期的价格并不一定比积累期的价格高多少,这意味着,即便是上涨时售出,下跌时买入,真正获利的人群并不是多数人,很多人可能在这样的操作中反而有损失。仅从历史上来看,持有时间越长,其获利的概率越大,收益率越高。这意味着,相对而言,除非是交易高手,对于普通用户来说,持有可能是更好的策略。

声音 | Citadel首席执行官:没有一个认识的投资组合经理对加密市场感兴趣:据CCN报道,Citadel对冲基金的首席执行官兼创始人Ken Griffin表示,没有任何一个他认识的投资组合经理告诉他对加密市场感兴趣,认为应该购买加密货币。 Griffin表示很难为一种自己不相信的产品提供流动性,仍然对比特币感到头疼。[2018/7/20]

从上面这张图,我们可以看到长期持有者从2016年9月到2021年5月的持有BTC的总量变化,也可以看出一些事情:*2017年底和18年初,上个周期的历史高点,长期持有者持有的BTC达到历史最低点的860万个,占总流通供应量的51%;此后进入了积累阶段,BTC长期持有者作为整体持续处于积累阶段。*2021年5月19日这一轮大跌中,长期持有者持有总量为1090万个,占总流通供应量的58%,是近两年来的最低点,即便如此,也高于上个周期低点时的数量,如今长期持有者再次进入积累阶段。*虽然每次下跌幅度都很大,不过价格高点也将积累阶段的价格大大提升。从历史来看,即便是下跌,每个周期的底部价格也相应得到极大的提升。*从长期持有者的行为来看,长期持有者对BTC未来存在足够信心。一是,部分长期持有者几乎从来不动,以积累为主;二是,部分长期持有者虽然在市场高点时候逐步卖出获利,但在市场低点时逐步买入,其目的在于积累更多,并不是直接离场。在区块链链上有很多丰富的数据,背后隐藏了很多人们的操作行为模式,不过还没有得到充分挖掘,其中的数据可以给我们更多信号,而不是噪音。最后需要注意的是,任何数据本身都只是反映特定情况下的某种现实,无法反映全貌,即便假设能反映全貌,短期内也会发生突变的可能性,所以,任何时候都不能刻舟求剑。在信息无法充分的情况下,所有信号都只是参考而已,只是概率,不能作为必然。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:937ms