撰文：HarithKamarul2021年ETH价格持续攀升，对于许多以太坊用户而言，不幸的是随之而来不断攀升的Gas费。在2021年100Gwei的Gas费成为常态，有时甚至出现需要超过1000Gwei的情况。
自4月下旬以来，这一趋势突然逆转。在以太坊继续创下历史新高的同时，Gas费用突然下跌，更耐人寻味的是，Gas费连续处于较低的区间。
从4月20日起，Gas费用突然从100+Gwei下降到50+Gwei的范围
GasTracker显示24Gwei的转账在几个月前是不可想象的...在本文中，我们将探讨造成这种Gas费下降的可能原因：增加区块大小以限制Gas费用Flashbots减少了PGA机器人账号的利润用户活动转移到其它链市场活跃度下降
约74%的以太坊节点已在Bellatrix升级之前为合并做好准备:金色财经消息，根据Ethernodes的数据，在即将于9月6日为以太坊进行Bellatrix升级之前，多达73.5%的以太坊节点现在被标记为“合并准备就绪”。为了做好合并准备，以太坊节点运营商必须遵守Bellatrix的升级。在信标链的epoch 144896之前更新其共识层客户端，该升级将于2022年9月6日上午11:34:47 UTC进行。
也有多达26.7%的节点被标记为“未准备就绪”参加以太坊合并。以太坊联合创始人Vitalik Buterin和核心开发人员Tim Beiko在Twitter呼吁其余节点运营商更新他们的客户端。（Cointelegraph）[2022/9/6 13:11:01]
区块大小增加
柏林硬分叉进行了几项Gas费调整，随后以太坊主要社区成员表示，他们对提高区块大小以限制Gas费感到满意。随后矿工就将区块大小增加了20％，从1250万到1500万。更大的区块意味着可以容纳更多的交易，直接减少了拥堵。Gas费下降是立竿见影的。
以太坊L2网络总锁仓量为48亿美元:金色财经消息，L2BEAT数据显示，截至5月25日，以太坊Layer2上总锁仓量为48亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约26.5亿美元，占比55.19%。其次是dYdX，锁仓量9.44亿美元，占比19.65%。Optimism占据第三，锁仓量4.92亿美元，占比10.24%。[2022/5/25 3:41:34]
但这就是故事的全部了吗？正如城市规划者会告诉你的，更多的高速公路车道并不等于更少的拥堵。如果增加区块大小是唯一原因，我们预计不久之后将有更多的交易，拥堵将重新出现。这种情况在2020年6月就出现了，我们看到Gas费在上一个区块大小调整增加后几天内迅速上涨。我们离现区块大小调整增加已经过了两周时间，Gas费持续以较低的速度上涨。
以太坊网络当前已销毁186.58万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁1865807.62枚ETH。其中，OpenSea销毁229135.8枚ETH，ETHtransfers销毁178160.3枚ETH，UniswapV2销毁124188.91枚。
注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/2/19 10:02:32]
上一次Gas费上涨预示着DeFi热潮的开始在撰写本文时，UniswapV3刚刚发布。尽管流动性提供者转向更具资本效率的智能合约，但平均Gas费仍维持在66Gwei左右。
分析：虽然是一个重要因素，但单增加区块大小并不能说明全部原因。Flashbots对PGA机器人的影响
Flashbots旨在攻击太坊上的抢先交易机器人，以降低MEV对智能合约区块链造成的负外部影响和风险，倡导建立一个对MEV免信任、透明、公平的生态系统来保证以太坊愿景的实现。有阅读上个月文章的读者应该对Flashbots很熟悉。从4月4日开始，Flashbots得到了大多数矿工的哈希率支持，并从那以后才开始使用。
以太坊存储网络Swarm发布新版本网络客户端:10月11日消息，去中心化存储网络Swarm基金会Swarm Foundation发布了新版本的Bee，即Swarm网络客户端。在更新中，Cure53审计的建议得到了实施。最新的更新中，Swarm开发团队秉持着从1.1.0版本持续至今的理念，坚持致力于让网络性能更佳，因此并未推出新功能。[2021/10/11 20:19:31]
随着Flashbots越来越广泛地应用，PGA下降了，因为Flashbots是极少数能打败包括矿工在内的抢先交易机器人的方案。虽然我们无法轻松地找到PGA机器人账号的所有活动，但观察到的三个活跃PGA机器人账户表明，它们的交易次数确实与增加的Flashbots活动成反比。
绿条柱表示对本周的估计。跟踪的机器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43Flashbots为矿工带来更多的收入也预示着PGA活动的减少。通过Flashbots发送给矿工的「小费」取代了以往因实现MEV而支付的Gas费。下图将矿工赚取的这笔「小费」与交易费进行了比较。从3月初的几乎没有，到现在我们可以看到「小费」经常占到总收入的5%以上。
动态 | 赛迪全球公有链技术评估：以太坊在应用性上排第一:8月17日，在区块链赋能实体经济推动计划-“链锁反应IV”发布会上，赛迪区块链研究院公布了赛迪全球公有链技术评估第三期和第四期的结果，评估中基础技术占65%、应用性占20%、创新性占15%。第三期评估中，EOS在基础技术上排第一，以太坊在应用性上排第一，比特币在创新性上排第一。第四期评估中，EOS、以太坊占据前两名，比特币首次进入前10，科莫多异军突起，跃升至第三位，新增公链相对靠后，NULS、Tezos均位列20名开外。[2018/8/17]
PGA活动下降的另一个线索是每日Gas费的标准偏差。竞价可能导致Gas费再创新高，从而增加Gas费的的波动性。较小的偏差表示区块链上发生的PGA较少。
分析：数据并不全面，但可用的数据表明了Flashbots所产生的影响。交易活动转移到其它链
随着Layer2和替代以太坊的其它智能合约链的兴起，许多人推测以太坊主链的活动量比以前减少了。通过查看充值到其它链的资金，我们确实看到以太坊大量流出，同时伴随Gas费的下降。这些资金外流主要由Polygon引领，随后是Fantom和Avalanche。
相比之下，从这些跨链桥撤出并进入以太坊的资金显得微不足道，表明以太坊净流出到了其它链中。
但有一点需要说明，1亿美元的净流出量仅占以太坊每天超过300亿美元结算金额的一小部分。好奇的读者此时可能会问一个明显的问题：BSC币安智能链怎么样？与其链相比，币安链对跨链桥的依赖程度不高。虽然没有简单的方法来量化币安链上的流量，但我们可以将币安的净存款量作为一个衡量标准。没有明显迹象表明以太坊上的资金流出主导了Gas费的下跌。实际上，在4月16日，也就是Gas费下降前几天，还有24亿美元的大量资金流入。
比较币安链BSC和以太坊的另一个角度是查看活动地址的数量。BSC的活跃用户数量经历了爆炸性增长，从2021年初的5万增长到峰值的100万。但这并不意味着以太坊就受到了损失，因为以太坊本身的活跃地址数也从45万稳定增长到70万。更重要的是，自从以太坊Gas价格下跌以来，币安链BSC的用户实际上有所减少。
以太坊的活跃地址数几乎赶上2018年泡沫时的高点
在不到4个月的时间内，币安链BSC的活跃地址数增加了20倍分析：资金量流出的影响是存在的，但有限。虽然以太坊资金有流出到其他链，但与以太坊的结算金额相比，总交易量仍很小。市场活跃度下降
放大上面的活跃地址数图表，我们看到以太坊活跃地址数在区块大小增加时达到峰值。几天后虽略有下降，但已经恢复到之前峰值时的同等水平。
活跃度下降意味着区块填不满，然而现在的区块比今年早些时候更拥挤了。分析：我们没有看到市场活跃度下降的迹象。上述前三点在降低Gas费方面起到了一定作用。至于第四点，虽然没有数据支持市场活跃度下降的说法，但从传闻中，我们确实听说用户选择在以太坊上进行交易前会更加慎重。
值得注意的是，随着ETH价格不断攀升，以Gwei计价的Gas费用成本并没有为我们许多人提供全貌，我们仍需承担以法币计价的费用。综上所述，最近Gas费明显回落。随着EIP1559议案的通过我们即将获得更好的Gas费稳定性，以太坊二层扩容方案和以太坊2.0也将带来更便宜的交易费，这给降低以太坊Gas费带来了新的希望！来源链接：medium.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。