写在前面
小蜜蜂复习了一下需求理论，包括需求量的变动和需求的变化。今天再来复习一下消费者剩余和生产者剩余。在币圈中，我们可以把买卖双方理解成是生产者和消费者，而交易所交易双方都具有一定的影响。交易均衡
交易均衡这很简单，一个图来代表，不多解释：
Bakkt：随着消费者寻求监管清晰度，对加密货币的兴趣持续存在:金色财经报道，Bakkt发布了“双年度美国消费者加密货币情绪研究”的调查结果，调查对象为 2,000 多名拥有加密货币或正在使用加密货币的美国消费者。调查显示，尽管最近加密货币市场动荡，但加密所有者的总体购买考虑保持稳定在84%。对Crypto Curious的兴趣下降至27%，比2022年10月推出的第一波下降了11个百分点。总体而言，近一半 (48%) 的受访者表示他们对购买加密货币的兴趣没有改变，30%兴趣增加。[2023/6/22 21:53:39]
消费者剩余
动态 | Bakkt消费者应用程序测试进入最后阶段:据Beincrypto消息，Bakkt表示，其消费者应用程序的测试已进入最后阶段。针对机构投资者的解决方案现在正转向散户投资者，以扩大其服务范围。[2019/11/15]
还是看上面的图，这个交易均衡点上面的那些人，愿意以更高的价格买入，但是事实上他们只是用价格1就买入了。说所以他们的获得了预期以外的福利。这部分低于他们意愿价格的就是消费者剩余，也就是下面图中的蓝色阴影部分：
动态 | 调查：近75％的德国消费者会拒绝Libra:一项对2000名德国人（年龄在16岁及16岁以上）进行的民意调查结果显示，只有27％的人会考虑使用Facebook的Libra作为国内外支付方式。此外，73％的人完全拒绝了Libra作为数字货币的想法。其中，42％的人不信任Facebook公司，而31％的人仅信任国家控制的货币。在35岁以上的年龄段中，Libra的拒绝率明显高于年轻消费者。（cointelegraph）[2019/10/18]
生产者剩余
同样的道理，很多卖方，在更低的价格时，也愿意卖出，但是他们以价格1的水平上卖出了，获得了超过他们预期的收益。超过他们预期价格的这部分就是生产者剩余，也就是图上的红色阴影部分：
交易所
下面来看交易所加入以后的情况。交易所向交易双方收取手续费。对于买方而言，由于增加了交易成本，那么在同样的价格水平下，需求量就会减少，所以需求曲线向右平移。在下面的图上，需求曲线从需求曲线1，平移到需求曲线2。再来看卖方。卖方同样要向交易所交纳手续费，那么在同样销售量的情况，卖方需要更高的卖价，才能弥补手续费。也就是供给曲线向上移动，在图上是从供给曲线1，移动到供给曲线2。这样的话，由于需求曲线和供给曲线都是向左移动，交易均衡点自然也是向左移动的。如图上的Z点。蓝色阴影部分，仍然是消费者剩余，红色阴影部分仍然是生产者剩余，但是相比前面的图，明显这两部分都变小了。
因为前后需求曲线和前后供给曲线之间的上下差距就是价格差额，这个差额本质上是交易的手续费。而Z点是实际交易量。所以上图中橙色阴影部分。这部分就是交易所收益。显然，交易所占有了交易双方的部分福利。福利损失
虽然交易双方的福利部分转换成了交易所的收益，但是有没有发现，还是少了一块：
就是图上绿色阴影部分，这部分福利就损失掉了。这就是交易所手续费带来福利损失。本文由烤仔创作者联盟计划支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。