北京时间5月3日
21:23:36，以太坊区块高度12361485，
Maker基金会将84000枚MKR转向了
MakerDAO
治理模块的DSPauseProxy合约。
随着
交易
于
链上确认
，
Maker基金会将正式放弃对这84000枚MKR开发基金的控制权，所有MKR持有人将通过治理来共同决定该笔资金的用途。
Maker基金会的这一决策赢得了不错的市场反响，尽管今日随着市场整体的下行出现了一定的回调，但在控制权转移的数小时后，MKR曾一度拉升至6347美元的历史高点，如果以该价格计算，本次转移的84000枚MKR价值将高达5.3亿美元。
因引发大量争议，英国世界自然基金会宣布终止NFT项目:2月12日消息，英国世界自然基金会（WWF）在其网站上宣布，它将终止一个旨在通过NFT销售为保护工作提供资金的项目，因为此举引发了大量争议。
WWF UK写道：“我们感谢所有通过购买NFT来慷慨支持我们保护工作的人。我们现在已经与合作伙伴就停止此尝试达成一致。我们认识到，NFT是一个备受争议的问题，关于这个新市场，我们都有很多东西需要学习，这就是为什么我们现在将全面评估这项尝试的影响，并思考我们如何才能最好地继续创新，让我们的支持者参与进来。”
NFT发布原定于2月3日。这些NFT代表了13种濒危动物物种，如大熊猫、加拉帕戈斯企鹅和克罗斯河大猩猩。该系列总共包括7900个NFT，这与每个物种在野外的实际生存成员数量相对应。
据该项目的Discord称，NFT的铸造成本在0.05 ETH（约150美元）至0.25 ETH（约750美元）之间，并将在Polygon上铸造。（The Block）[2022/2/12 9:47:35]
自2017年MakerDAO正式上线以来，Maker基金会一直在该项目的发展中扮演着关键角色，在该基金会的支持下，DAI供应量从零增长至逾40亿枚，并逐步成长为整个
Grin社区发布节点异常简报，Beam基金会负责人提醒Grin代码分支可能遭受相同攻击:Grin社区发布此前“GRIN节点出现异常”概述表示，Grin需要范围验证（rangeproofs），以确保负承诺值不会造成通胀情景。如果没有范围验证，就有可能创建交易输出，通过使用负值来人为地增加供给。如果没有有效的范围验证来验证输出是否为负值，恶意行为者就有可能创建包含负值输出以及高价值输出的交易，这些高价值输出似乎可以与“将创建0个新代币”平衡。在本例中，攻击者尝试利用漏洞“RangeProof的缓存验证优化中没有充分的验证”。Grin ++用户在验证中发现，并由Grin++开发人员David Burkett转发给Grin团队的其他成员，同时还提供了一个修复程序来缓解错误的rangeproof缓存逻辑。
Beam基金会负责人Guy Corem表示，多节点实现（multiple node implementation）拯救了此次恶意攻击。有一些Grin代码分支没有节点实现，很可能遭受了完全相同的攻击。
此前消息，Grin网络在区块高度1136081出现无效交易，原因是范围验证缓存逻辑错误。为此，Grin已经发布v5.0.4版本对此进行修复，用户须进行更新。[2021/3/21 19:04:31]
DeFi
动态 | 电子前哨基金会正为Kraken前雇员进行辩护:金色财经报道，国际知名法律援助公益组织电子前哨基金会(EFF)正在为一名前Kraken雇员进行辩护。这名雇员因在美国职场社区Glassdoor上对Kraken进行匿名评价而卷入一场官司。该组织并要求加州马林县高等法院撤销Kraken提出的一项动议，即获取在Glassdoor上发布该交易所差评的人的身份。2019年5月，Kraken对包括EFF客户（该前Kraken雇员）在内的10名匿名评论者提起诉讼，称他们违反了遣散合同并寻求获得他们的身份信息。Kraken还向前雇员发了邮件，要求他们删除任何违反遣散协议的评论。EFF的律师Aaron Mackey表示，这起诉讼“骚扰和压制”了希望公开谈论在该公司经历的Kraken现任和前任雇员。据悉这些匿名评论者已经删除了他们的评论，尽管他们认为这并没有违反遣散协议。[2020/2/14]
世界的坚固基石。不过，经历了本次开发基金控制权完成转移，或许是时候和Maker基金会提前说声“再见”了。
声音 | 莱特币基金会董事王新喜：莱特币减半通过三大因素影响价格:近日，莱特币基金会董事、莱特币核心开发者王新喜在接受采访问及莱特币减产对价格走势影响时表示，价格是不可预估的一件事。莱特币减半肯定会对价格产生能够影响，原因主要有3点：1. 通胀率减半，供求关系发生变化，每次减半后，需求没有变化，价格就会上涨；2，社区炒作心理，多数人对行情抱有期待，购买欲望增加；3，社区自发宣传，莱特币用户增多，导致需求量加大。他认为，最重要的一点是社区心理，如果社区情绪高涨，可能大幅推高价格；相反，价格或达不到用户的期待。这是一个不理性的上涨过程，更加不可预估。莱特币已经涨了那么多了，说不定现在已经到顶了。针对莱特币减半对算力的影响，他表示，影响算力的因素不仅包括产量，还有莱特币的价格，矿机的价格与挖矿技术等，综合来讲，减半后算力并不一定会下降，被攻击的可能性也很小。[2019/6/6]
早在去年4月，Maker基金会就曾表态计划在未来两年内开始向社区移交治理权力。
在2020年初的一次治理会议上，Maker基金会曾概述了一个可自我维持的去中心化自治组织的设想框架。Maker基金会首席执行官RuneChristensen也曾明确表态：“
Maker生态目前对Maker基金会的依赖从长远来看是不可持续的。Maker基金会需要加速解散，并开始将其风险管理能力转移给社区。
”
在本次里程碑级进展达成之际，Maker社区之内再次就
基金会解散以及随之而来的“编制”转变一事展开了讨论。
在接受海外加密
货币
媒体TheDefiant的
采访
时，负责Maker拉美地区业务增长工作的NadiaAlvarez表示：“对于整个Maker社区来说，这显然是一件大事，所有的工作都是为了完成一个终极目标——实现真正的去中心化。Maker基金会正在走向解散，各个团队将以“核心小组”为单位，在
Maker治理的支持下重新启动
其工作，我们会看到这将对整个
Maker
社区产生积极影响，使它变得更加强大。”
从事Maker现实世界
金融
拓展相关工作的SébastienDeriaux进一步表示，在
DAO的管理机制下，
“核心小组”的运行需要严格
遵循“
核心小组框架
”。
目前，已有至少10个团队提交了在DAO的支持和监督下继续运行的提案，包括Alvarez所在的的增长核心小组。
Odaily星球日报注：“核心小组框架”是Maker社区针对基金会解散后核心小组的成立及运行所制定具体规范。框架要求，核心小组的成立需要提案申请，且必须通过Maker社区的治理批准。
Deriaux进一步表示，
前两个核心小组将几乎全部由前Maker基金会的员工组成，但治理、风险管理和现实世界金融工作等三个核心小组的团队成员将只为DAO工作过。
对于Maker本身来说，站在当前的时间节点，虽然我们很难判断
核心小组模式
相较于基金会模式在具体的运行效果上孰优孰略，但有一点基本是可以确定的——
Maker基金会的解散
将显著降低该项目的监管风险，因为DAO并非什么法人实体。在全新的组织模式下，Maker最终也将走向由社区控制的完全去中心化。
从
行业角度来看，Maker的去中心化努力无疑会对整个DeFi世界产生深远的示范效应。
如果未来Maker基金会最终真的完成了解散工作，其将成为加密世界首个为了实现DAO而放弃其资产控制权及生态内超然地位的法律实体，这将为所有以“去中心化”为远期目标的DeFi项目树立一个标杆，就示范效果来看或许正如
Coinbase
的成功上市对于其他有意冲击传统资本市场的CEX的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。