美国加密社区如何看待BSC和HECO?_ECO:COIN

币安智能链(BSC)以及火币生态链(HECO)在中国区块链行业获得了广泛的关注。两者都是智能合约链,以通过更快、更高效的交易等特点吸引去中心化应用(Dapp)开发者为目标。

那么,美国加密社区又如何看待BSC和HECO呢?这两条链是否在西方社会引起了大的反响?为了找到答案,我们研究了包括美国的网络搜索量、谷歌趋势数据以及媒体曝光率在内的一系列因素,以此来评估美国加密社区对这些以太坊替代方案的关注度。首先,我们研究了搜索跟踪工具SEMRush提供的月搜索量数据。根据SEMRush的估计,“BinanceSmartChain”(币安智能链)在美国的每月PC端搜索量为480次。这个数字与主要的智能合约链依旧存在天壤之别,例如以太坊、EOS、或者Tezos。但它的表现已经远优于HECO—根据SEMRush估计,“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都为零。“HECO”一词虽然有数千的搜索量,但大多数都是为了搜索夏威夷电力公司(Haiwaiianelectriccompany)或者其他缩写为HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO,出现的前五页搜索结果中包括一家设计工作室、一家土木工程公司、一家扬声器公司、和一家炉灶制造商,但没有火币生态链。必须指出的是,SEMRush的搜索量都是估值,因此搜索量为零并不意味着在美国就没有人搜索这一关键词;这仅仅说明对某个关键词的搜索量很低,SEMRush的雷达无法获取相应的数据。谷歌自家旗下的谷歌趋势数据也是如此。谷歌趋势提供的并非实际搜索量,而是一个从0到100的相对衡量标准—具体而言,某一时期搜索量最高的数据会被打上100分,最低的搜索量被打成0分。以下是这两条链与Tezos在美国的谷歌趋势数据比较:

前CFTC主席:欧洲的加密法案将对美国加密行业产生威胁:金色财经报道,前商品期货交易委员会 (CFTC) 主席 Chris Giancarlo 担心欧盟快速发展的加密资产市场 (MiCA) 法案可能导致欧洲式加密监管的全球出口,从而对美国监管机构产生负面影响。有效地创建自己的规则的能力。Giancarlo表示,我们需要制定自己的框架,并且我们的框架需要明确指出,对于美国的活动,将有美国的监管,而不是来自欧洲的监管。我非常尊重欧洲,但他们的市场非常不同。

CFTC专员Caroline Pham表示,随着美国努力为国内加密行业提供监管清晰度,像 MiCA 这样的全球监管框架可以填补这一空白。一旦这些市场结构发生变化、转变和硬化,所有巨额资金和资本投资进入这些新的市场结构,就很难将其改回来。(Coindesk)[2022/7/29 2:45:18]

知情人士:美国加密货币政策推出将被推迟:2月17日消息,据知情人士透露,由于白宫官员与财政部长Janet Yellen就一项可能包括数字美元的未决行政命令的范围发生了争执,美国加密货币政策的推出或被推迟。此前据相关人士表示,该政策旨在为政府范围内的数字资产制定战略,预计将于今年年初签署。美国高级政府官员现在已经完成了一份草案,可供总统考虑,但由于乌克兰危机,进一步的行动可能会被推迟。(Straitstimes)[2022/2/17 9:58:20]

我们可以看到,这两条链的搜索量都远低于Tezos,更不用说EOS或以太坊了。但币安智能链在谷歌上的搜索量曾出现激增,而HECO的搜索趋势却始终很低。如果我们删除Tezos,并添加另一个HECO相关术语的数据,可以看到,结果没有任何变化。BSC的谷歌搜索趋势越来越高,但HECO的得分一直没有超过零。

Coinbase Ventures已投资美国加密挖矿公司Titan:1月15日消息,投资机构Coinbase Ventures已向由美国加密挖矿公司Titan投资了一笔资金,不过未披露其金额。Titan公告称,这项投资将有助于继续开发公司产品,并提高该公司效率和盈利能力。(Cointelegraph)[2021/1/15 16:12:18]

美国加州州长签署法律 为金融部门监管加密货币带来更多权力:美国加州负责金融服务监管的部门将很快将拥有更多权力来监管加密货币行业。加州州长Gavin Newsom周五签署了一项法案,根据该法案,加州商业监管部门将更名为金融保护与创新部,将于2021年1月1日生效。该部门专员Manuel P. Alvarez表示,这一变化将为监管机构提供“虚拟货币监管新工具”。(Coindesk)[2020/9/29]

从更主观的衡量标准来看,情况也是如此。BSC已经引起了人们足够的兴趣,因此也出现在了CoinDesk等美国主要加密媒体的多篇文章中。HECO则不然。在Reddit等社交网站上,人们的关注点也是BSC,而不是HECO。这一切的原因可能很简单:币安在美国是一个知名且被广泛使用的交易所,而火币却不是。Reddit上的币安社区拥有超过18.8万名成员;而火币的社区只有不到2000人。几乎可以肯定,两者在美国的关注度差异与技术本身无关,而取决于交易所的相对知名度。在知道BSC的美国人中,主要的态度似乎是谨慎而好奇。因为这个项目是在中国,所以人们对币安智能链是否是真正去中心化的,有一些怀疑。但关于BSC的讨论大多与更普遍的问题有关,比如上面会推出哪些应用,BSC是否有好的Moonshot项目,如何通过BSC执行各种类型的转账等等。不可否认的是,截至目前,无论是币安智能链还是火币生态链,都还远远没有达到在美国挑战以太坊和EOS等更主流区块链的程度。但与HECO不同,BSC看起来确实在获得越来越多的关注。鉴于币安在美国的受欢迎程度,半年或一年后,情况可能会大不相同。LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:844ms