哪怕遭受攻击,DeFi协议也很快能“春风吹又生”?_EFI:NFT

这就一定是坏事吗?指责说DeFi的风险特别大是不公平的。即使是比特币,在早期也有需要核心开发者修补的bug。例如,2010年8月,一个区块包含了920亿BTC;在2013年3月,比特币core0.8版本与之前的版本不兼容;2014年7月还发生过一次攻击,矿池gHash.IO的算力短暂超过了网络的50%,导致矿池自愿承诺减少在网络中的份额。如果DeFi协议要想承载数千亿甚至数万亿美元的价值,就必须经过实战检验。过去的攻击可以看作是赏金计划,降低DeFi变得"大而不倒"风险。每次发生了攻击事件,协议都会以安全为第一考虑。下一次的黑客攻击也会是这样。以下是过去几年的主要的攻击事件:

数据:长期比特币持有者11个月来首次回到盈利状态:4月28日消息,数据显示,比特币的长期持有者近一年来首次盈利。从历史上看,长期持有者的盈利能力恢复预示着市场的大幅上涨。

根据数据跟踪公司Glassnode的数据,比特币长期持有者的7日平均支出产出利润率(LTH-SOPR)自2022年5月以来首次超过1。SOPR比率高于1表明,平均而言,移动的比特币正在获利出售。LTH-SOPR关注在链上移动的寿命至少为155天的加密货币。[2023/4/28 14:33:16]

BAYC NFT地板价跌至55.59ETH,触及五个月低点:金色财经报道,根据Cryptowatch数据,Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT系列的地板价已跌至55.59ETH的五个月低点。

早些时候,BAYC NFT的最大持有者之一、匿名账号“franklinisbored”在Twitter上表示他卖掉了大部分收藏,Franklinisbored解释说由于“不幸的”现实生活问题促使他清算NFT。链上数据显示,该用户在12小时内至少卖出了27个BAYC NFT,在此过程中获得了1439.5828ETH(280万美元)。[2023/4/14 14:02:47]

漏洞攻击是负面事件,但拉到一个更大的环境来看,它涉及的金额是微不足道的。自2019年7月以来,攻击事件损失的总金额为2.85亿美元。平均每起黑客和合约失败的损失金额为1200万美元。平均到每天损失是2万美元。

PolkaBridge将于1月25日推出去中心化P2P交易所Testnet v4.0:1月16日消息,去中心化一站式金融应用PolkaBridge发推称,由于需要进一步优化,其去中心化P2P交易所Testnet v4.0的发布时间将推迟至UTC时间1月25日14点(北京时间22点)。因此,最终的测试网版本将于2月发布,将于2023年3月正式上线主网。[2023/1/17 11:15:04]

自2019年7月以来,攻击事件损失额平均占当天行业TVL的0.3%。自从DeFi盛夏的爆发以来,黑客攻击或失败造成的协议预期损失仅为0.1%。损失金额与占该协议TVL的平均比例为9%。大多数协议会冻结处于风险中的资本池。然而,市场还是对于攻击事件作出了很敏感的反应,而且反应要大得多。一个协议在攻击之后的一天TVL平均下降39%,锁定资产的总价格也下降了31%;而在之后的一个月,价格平均恢复了5%,比起最初的攻击日期TVL仍然是下降31%。然而来到现在,按协议计算的TVL和价格平均分别上升了+215%和+133%,主要是由于整个行业的资产增长。因此,整个行业的增长情况对比单次的攻击事件影响是更大的。

Web3公司Polium构建支持区块链和NFT的游戏机:金色财经报道,Web3公司Polium正在尝试构建一个支持多个区块链和NFT的游戏机。该公司寻求“将大规模采用带入Web3领域”,以吸引传统游戏上的PC玩家。这款游戏机被誉为“Polium One”,将运行基于Immutable X、以太坊、Solana、Polygon、BNB链、Harmony、EOS和WAX区块链的游戏。

根据新闻材料,用于交易、交换和抵押加密货币的多链钱包将可用。它的预计发布日期定在2024年第三季度,但该设备仍在进行中。(blockworks)[2022/7/8 1:59:25]

最有可能的攻击方式是预言机与闪电贷组合。代码缺陷是第三大常见的漏洞,占23%。预言机:在去中心化的预言机网络项目中,Chainlink已经成为希望外包预言机的项目的事实选择。它们从多个数据资源中策画feeds,并使操纵参考数据变得更加困难和昂贵。闪电贷:发起闪电贷攻击并不一定需要大量的资金,当攻击成功时却会有巨大的回报。有人呼吁禁用闪电贷功能。但是,在去中心化的社区中,我们并不能取消或禁止一个产品。如果有闪电贷的需求,协议则会提供主要的功能。再说,如果没有闪电贷,这些攻击也是可能发生的。可以说,在更大的流动性进入DeFi之前,闪电贷就已经暴露了安全的弱点。

三分之一的攻击者出于道德或法律原因退还了全部或部分资金。一名攻击者将5万元返还给一名在攻击中损失10万元后提出恳求的用户;另一个例子是,对EminenceFinance攻击造成损失1500万美元后,攻击者返还了800万美元;可能是由于由于社区的道德舆论,Sushiswap最初创始人道歉并返还了1400万美元。这些可能会成为人们为攻击者正名的例子,从全局的角度看,他们通过暴露漏洞,帮助整个DeFi生态系统更能自如应对攻击。有几种方法可以避免漏洞做造成的波动性,让这些智囊团和协议站在同一阵线上:1.创建一个奖励性的bug赏金计划。这样做会有利于生态系统的安全,而不会出现短期的恐惧、恐慌或价格波动。2.在奖励计划中提供补助和治理权力,让智囊团一起帮助协议;3.招募第三方审计和白帽黑客。虽然很多协议都采用了这种方式,但审计人员很难检查所有可能的攻击方式。此外,从经济收益角度而言,攻击协议甚至可能比审计代码收获更大。再者,如果有的漏洞审计人员遗漏了没有检查出来,他们也不会受到经济处罚;4.提供保险。在这方面NexusMutual是基于以太坊的一个先行者,它为智能合约风险提供保障,有社区驱动的治理和保险理赔。Yearn与NexusMutual合作推出yInsure,然后在2020年11月与CoverProtocol合并。Cover将成为Yearn产品套件和其他DeFi协议的保险提供商。结论

DeFi不适合胆小的人。这个领域对攻击的抵御能力越来越强,但发展的速度之快让人不得不承受发展的痛苦。目前一些工作正在推进,以控制攻击带来的对行业声誉的损害和用户的损失。协议可以购买保险,也可以通过提供“漏洞赏金即服务”来应对。这样做可以邀请社区中最优秀的人才做出贡献,激励他们一起来对协议进行建设,而不是攻击。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:9ms